Come la teoria del nome in codice di James Bond può ancora essere vera (nonostante Skyfall)
Mentre il James Bond la teoria del nome in codice è stata sfatata di recente come Caduta del cielo, una nuova teoria dei fan ipotizza un modo in cui potrebbe essere ancora vero. Per anni i fan hanno teorizzato che “James Bond” è in realtà un alias, tramandato da agente ad agente, e che il Legame franchising esiste in una lunga continuità. Dopotutto, avrebbe senso per un agente segreto usare un alias invece del proprio nome di nascita. Mentre questa teoria spiegherebbe il volto mutevole di Bond nel corso dei decenni, dal compianto Sean Connery fino a Daniel Craig, non regge a molto controllo dato i dettagli presenti in multiplo Legame film. Detto questo, una nuova teoria riguardante Caduta del cieloSilva (Javier Bardem) suggerisce un modo in cui l'idea del nome in codice può essere ripristinata.
Vale la pena notare che la continuità non era vista come particolarmente importante quando il Legame il franchise è iniziato: ovviamente in contrasto con le nozioni moderne di universi cinematografici e una crescente ossessione sia per l'eredità che per la tradizione. In quanto tale, il
Nel 2015, blogger D. F. Lovett ha presentato una teoria dei fan che mira a ripristinare l'idea del nome in codice, con Caduta del cieloil cattivo gioca un ruolo cruciale. La sua teoria postula che "James Bond" sia, in effetti, un nome in codice, ma che Bond non sia a conoscenza del fatto a causa dell'intenso lavaggio del cervello. Secondo Lovett, Silva - un ex agente dell'MI6 con collegamenti a M (Judi Dench) - è in realtà il "solo un altro James Bond vivente", ma trattiene queste informazioni da Bond di Daniel Craig. Silva si riferisce ripetutamente a se stesso e Bond come "ratti", torturato e ingabbiato da M, sebbene molte delle prove fornite da Lovett sul fatto che sia un precedente Bond dipendono dalle sottigliezze all'interno della performance di Bardem.
Fondamentalmente, Lovett suggerisce che la casa d'infanzia di Bond - il titolo Skyfall - è il luogo in cui entrambi sono stati sottoposti a lavaggio del cervello dall'MI6 facendo credere di essere "James Bond". Questo spiega la presenza delle lapidi di famiglia - entrambe false - e il desiderio di vendetta di Silva nei confronti di M. Questo spiega anche dettagli come Judi Dench nel ruolo di M con diversi attori di Bond (Pierce Brosnan e Daniel Craig) e perché alcune iterazioni di Bond conservano i "ricordi" di altri. Nel 2020, Lovett ha annunciato che Spettro ha riconfermato la sua teoria - con il cattivo del film, Blofeld (Christoph Waltz), come un'altra vittima del lavaggio del cervello o come la persona che ha fatto il lavaggio del cervello in primo luogo. Prendendo ulteriormente la teoria di Lovett, certo Legame i film potrebbero in realtà essere i falsi "ricordi" che l'MI6 ha piantato nelle teste di più agenti, anche se determinare quale film è reale e quale è falso apre tutta un'altra lattina di vermi pazzi.
Se il prossimo Non c'è tempo per morire riconfermerà o smentirà la teoria del lavaggio del cervello ovviamente resta da vedere, ma si dice che includa la morte di Bond di Craig sullo 007 titolo a un nuovo agente che continuerà nella stessa linea temporale - forse Bond passerà anche il suo nome, con altri agenti che finalmente lo utilizzeranno come alias. dato che James Bond natura reazionaria del franchise, è probabile che il loro sano disprezzo per la continuità sarà presto essere una cosa del passato - con universi condivisi e omogeneizzazione apparentemente il nuovo cinematografo standard. Detto questo, è difficile non aggrapparsi all'approccio più esoterico un tempo preferito dai registi in franchising. Dopotutto, chi può negare un approccio che ispira teorie dei fan così meravigliosamente bizzarre come lo schema di lavaggio del cervello di Lovett?
The Flash Trailer: Spiegazione del cappuccio insanguinato e del costume da pipistrello di Batman
Circa l'autore