Blue Origin sta cercando di far vergognare la NASA nell'abbandono di SpaceX
NASA attualmente ha un contratto con spazioX far sbarcare nuovi astronauti sulla Luna, ma Origine Blu sta cercando di contestare quella decisione chiamando la navicella spaziale di SpaceX come essere "alto rischio" e "immensamente complesso". Ad aprile, la NASA ha assegnato a SpaceX di Elon Musk un contratto da 2,89 miliardi di dollari per far sbarcare esseri umani sulla luna per la prima volta dal 1972. La NASA sta usando il proprio razzo per portare gli astronauti dalla Terra all'esterno spazio, con SpaceX che utilizza la sua Starship ottimizzata per la luna per completare l'atterraggio. Gli astronauti trascorreranno quindi una settimana esplorando la Luna e torneranno sulla Terra sulla navicella spaziale Orion della NASA.
L'intera missione è immensamente eccitante, ma non tutti ne sono contenti, in particolare Blue Origin di Jeff Bezos. Le due società spaziali private sono in competizione da anni, ma la rivalità si è notevolmente surriscaldata negli ultimi tempi. Blue Origin si è affrettato a criticare il contratto della NASA
Blue Origin continua a mandare in onda le sue rimostranze qualche mese dopo, questa volta pubblicare una grafica sul proprio sito web che pubblicizza la superiorità della tecnologia lunare di Blue Origin su quella di SpaceX. Fin dall'inizio, la grafica presenta un testo di grandi dimensioni che chiama l'astronave lunare di SpaceX "Immensamente complesso e ad alto rischio." Il paragrafo seguente raddoppia questa idea, dicendo: "Esiste un numero senza precedenti di tecnologie, sviluppi e operazioni che non sono mai state fatte prima per l'atterraggio dell'astronave [di SpaceX] sulla Luna".
Perché Blue Origin pensa che sia meglio di SpaceX?
Uno dei punti principali sollevati da Blue Origin è il numero di lanci richiesti per completare un atterraggio lunare. Per la sua tecnologia, Blue Origin afferma che l'architettura della sua squadra nazionale richiede solo tre lanci "con sistemi collaudati" mentre l'astronave di SpaceX ha bisogno di più di dieci "per un solo atterraggio lunare." Continua evidenziando la differenza di dimensioni tra i due lander lunari, mostrando che Blue Origin è a 32 piedi da terra per schiudersi mentre SpaceX è a 126 piedi. I successi continuano ad arrivare, con Blue Origin che cita ulteriormente l'inesperienza con il processo di lancio di SpaceX: "Un sito di lancio a Boca Chica, in Texas, che non ha mai condotto un lancio orbitale deve dimostrare la capacità di farlo 7-11 volte con incrementi di 1 settimana".
Tutte queste affermazioni sembrano piuttosto schiaccianti per SpaceX, ma è importante prenderle con le pinze. Sebbene Blue Origin non stia mentendo su nessuna delle informazioni presentate qui, è molto selettivo con esso. Come Insidersottolinea, L'astronave di SpaceX ha completato più lanci fino a sei miglia in aria. Non lo ha fatto con il suo booster Super Heavy, ma la grafica di Blue Origin dice che l'astronave non è stata lanciata affatto. Inoltre, mentre il punto sulla struttura di Boca Chica che non ha completato un lancio è accurato, Blue Origin non ha lanciato alcun razzo in orbita da nessuna struttura. Blue Origin non menziona nemmeno di aver chiesto alla NASA un contratto da $ 5,9 miliardi rispetto a quello da $ 2,9 miliardi di SpaceX.
Anche con questa grafica accesa, è improbabile che cambi qualcosa. L'Ufficio di responsabilità del governo degli Stati Uniti ha recentemente negato la protesta di Blue Origin contro la decisione della NASA di utilizzare SpaceX. Ciò non significa che Blue Origin e Bezos smetteranno di combattere la situazione, ma sembra certamente che SpaceX sarà l'unica compagnia che aiuterà la NASA a raggiungere la Luna. Anche così, nel frattempo, aspettati molto più sale da Blue Origin.
Fonte: Origine Blu, Insider
Dimentica i razzi, questa compagnia di palloncini ti porterà nello spazio per $ 125.000
Circa l'autore