Perché Halloween Kills è molto più violento dei film precedenti
Halloween uccide è entrato nelle sale con l'accompagnamento di molta violenza e sangue, superando il gore di tutti i film in corso nel Halloween franchising. La new entry della serie è sicuramente all'altezza del suo titolo poiché l'iconico Michael Myers batte, pugnala e si fa strada tra i residenti della sua città natale di Haddonfield, nell'Illinois, per raggiungere la sua infanzia casa. Mentre gli appassionati di film slasher si divertiranno a contare il numero crescente di corpi che Michael lascia sulla sua scia, alcuni potrebbero chiedersi perché il film sia più violento dei suoi predecessori.
Questo non vuol dire che il Halloween franchising è stato privo di violenza in passato, come Il conteggio delle uccisioni di Michael in precedenza cadeva tra il 30 e il 58 (a seconda della linea temporale seguita). Eppure le uccisioni nei film passati sono state meno esplicite di quelle raffigurate in Halloween uccide, mostrando molto meno sangue e organi. Il film originale dipendeva molto di più dallo stalking furtivo di Michael per la paura che non dai mezzi creativi di omicidio impiegati dal suo discendente.
Molti spettatori sono rimasti delusi dalla natura grafica della distruzione di Michael nel film, lasciando sia il pubblico che critici divisi sul fatto Halloween uccide è buono. Allora perché il team creativo dietro il film ha deciso di aumentare il fattore violenza del secondo capitolo di questa versione moderna dell'amato franchise horror? Molto probabilmente, ha lo scopo di mascherare il fatto che la storia e lo sviluppo del personaggio nel film sono in realtà piuttosto deboli rispetto al suo predecessore del 2018, Halloween.
Il primo film del nuovo film del regista David Gord0n Green Halloween trilogia incentrata sull'impatto psicologico che la follia omicida originale di Michael ha avuto sulla sopravvissuta Laurie Strode (Jamie Lee Curtis). Piuttosto che dare al personaggio di Curtis i riflettori per gran parte del film, Halloween uccide a margine Laurie in un letto d'ospedale per la maggior parte dell'azione, spostando invece l'attenzione sull'impatto che Michael ha avuto sugli altri sopravvissuti e su Haddonfield nel suo insieme. Sebbene Anthony Michael Hall interpreti il ruolo di un adulto Tommy Doyle (il bambino a cui Laurie faceva da babysitter nel film originale) con convinzione, il suo rancore e la sua sopravvivenza (insieme agli altri personaggi secondari) nei confronti di Michael non sono così convincenti come quello di Laurie e dei suoi linea di sangue.
Anche l'incompetenza dei cittadini ad agire contro Michael è frustrante poiché diventano sempre più paranoici nei suoi confronti pur rimanendo in gran parte fermi. Ci sono molti dialoghi ripetitivi e ridicoli sul "male" in riferimento a Michael, con poco slancio in avanti della trama in termini di fermarlo effettivamente. L'unica persona che fa dei passi avanti in Halloween uccide è Michael, che cammina con calma e rapidità verso casa sua facendo alcune fermate per allontanare coloro che si frappongono sulla sua strada. L'orrore di ogni omicidio è molto distraente, distogliendo l'attenzione dalla mancanza di sviluppo del personaggio e della trama.
Le uccisioni incluse nel film sono molto creative, poiché Michael uccide le persone in modi nuovi e vari. Questi includono un coltello nell'occhio, fracassare un uomo con una scala retrattile in soffitta e prendere a calci una porta per girare una pistola sul suo gestore tra molti altri. Ma mentre alcuni spettatori possono essere gratificati dall'estrema violenza mostrata in Halloween uccide, sembra che sia stato reso necessario dalla scarsa qualità della storia disponibile per il film centrale della trilogia. Forse il team creativo rimedierà al loro errore nel finale della trilogia, Halloween finisce, e mantenere un migliore equilibrio tra i due elementi.
Spider-Man 2 dimostra che la scelta di Doc Ock in CG di No Way Home è un errore
Circa l'autore