Top Gun 2 avrebbe dovuto mantenere l'idea originale della storia del regista

Originale Top Gun il regista Tony Scott voleva il tanto rimandato sequel del film Top Gun: Maverick per concentrarsi sulla guerra dei droni, e il piano del defunto regista avrebbe dovuto essere mantenuto dal film di follow-up. Rilasciato nel 1986, l'originale Top Gun è stato un grande successo che è diventato una star durante la notte Affare rischioso protagonista Tom Cruise. Il blockbuster ha avuto anche un effetto smisurato sulla Marina e l'Aeronautica reali, aumentando i tassi di reclutamento del 500% nell'anno successivo all'uscita del film.

Non è difficile capire perché Top Gun ebbe così tanto successo quando arrivò nelle sale, come il racconto di antieroe spericolato Maverick imparare a temperare la sua arroganza e usare il suo "bisogno di velocità" come parte di una squadra efficace è stato un dramma avvincente, nonché un'intensa stravaganza d'azione ad alta velocità. L'originale Top Gun è riuscito grazie al suo ritmo veloce, alla semplicità essenziale della sua storia e alla straordinaria fotografia di Jeffrey L Kimball.

La combinazione sarà familiare ai fan del compianto, grande Tony Scott, un'icona del cinema d'azione che ha diretto l'originale Top Gun insieme ad altri classici del genere come L'ultimo boy scout, Poliziotto di Beverly Hills 2, e vero romanticismo, ed era originariamente destinato a realizzare il sequel del film. Tony Scott è morto tragicamente prima che potesse seguirlo Top Gun, ma aveva un'idea tempestiva e interessante per il sequel che Top Gun: Maverick avrebbe dovuto dare seguito. Scott ha detto che il suo sequel sarebbe "concentrarsi su una nuova era di guerra aerea in cui i piloti controllano gli aerei senza pilota a distanza" e "era stato ispirato da un incontro con un giovane pilota dell'aeronautica statunitense che lavorava con droni senza pilota", secondo un articolo del Guardian del 2010. Dagli sguardi di Top Gun: Mavericktrailer di questa trama è stata abbandonata dal film di follow-up in favore di un'azione più tradizionale ad alta quota, ma La storia di Scott avrebbe dovuto essere mantenuta, poiché avrebbe reso il sequel più rilevante, moralmente complicato e storia commovente.

Top Gun 2 di Tony Scott parlava di Drone Warfare

Secondo le stesse parole dell'uomo, le idee di Scott per Top Gun: Maverick incentrato interamente su come la guerra dei droni stava portando i piloti online e portandoli fuori dai posti di guida (letterali). Il combattimento acrobatico era fuori e la vista di Maverick, Iceman, e l'azienda stava facendo i conti con nuove regole di ingaggio interamente online. Come ha detto Scott: "Questi fanatici del computer - questi ragazzi giocano a giochi di guerra in una roulotte a Fallon, in Nevada, e se mai ci andassimo in guerra o erano in Medio Oriente o in Estremo Oriente o dovunque sia, questi ragazzi possono davvero volare droni. Sono aerei senza pilota. Li azionano e poi fanno festa tutta la notte."Nel decennio da quando Scott è stato intervistato, i droni hanno quasi sostituito i tradizionali aerei con equipaggio nell'azione militare statunitense all'estero. L'argomento del suo sequel proposto è più rilevante ora che mai poiché l'idea di Scott è incentrata su quanto la tecnologia di la guerra è cambiata e il seguito avrebbe potuto illustrare quanto le vite dei piloti di TOPGUN siano state trasformate di conseguenza.

Tony Scott ha vissuto all'avanguardia

Un leggendario regista d'azione, Tony Scott era interessato a fare un film sulla guerra dei droni nel 2010, mezzo decennio prima di film del calibro di buona uccisione e Occhio nel cielo ha visto Hollywood iniziare a mettersi al passo con l'idea. Ma durante la sua carriera, il regista sottovalutato ha avuto un talento nel cogliere idee intriganti che si sono rivelate preveggenti negli anni a venire, come evidenziato da Nemico dello Stato essenzialmente prevedendo il programma segreto di spionaggio civile della NSA 10 anni prima che Edward Snowden rivelasse i dettagli di un complotto di sorveglianza stranamente simile. Rendere giustizia all'originale di Scott Top Gun richiede più che semplicemente ricreare il film originale decenni dopo e mantenere la storia incentrata sull'avvento di la guerra dei droni dopo la morte del regista avrebbe potuto mantenere la sua eredità come icona dell'innovazione del cinema d'azione all'avanguardia vivo.

La storia tocca il lato tragico di Maverick

Secondo Scott, il suo Top Gun sequel avrebbe rimuginato sulla crescente irrilevanza dei collaudatori, una trama che combacia perfettamente con Top Gun: Maverick affrontare il più oscuro, più tragico lato del carattere del titolo. Maverick avrebbe potuto fare i conti con il suo invecchiamento attraverso la crescente irrilevanza delle sue abilità un tempo vitali. Il sequel potrebbe anche aggiungere una nota di pathos alla sua storia, poiché l'idea di Scott aveva dettagliato il ruolo svolto da quei piloti collaudatori nello sviluppo di programmi di droni che sarebbero poi arrivati ​​a sostituirli. Per il regista: "TQuesti ragazzi sono ancora piloti collaudatori e hanno presidiato i droni quando li utilizzavano per la prima volta.Questa storia si presta perfettamente alla tristezza intrinseca del personaggio di Maverick, un uomo che sa che il suo famigerato "bisogno di velocità" alla fine sarà superato da un pilota più giovane o anche una macchina, e l'uso della tecnologia della vita reale per dimostrare che è irrilevante renderebbe la sua tragedia più avvincente e risonante in quanto ha confermato le peggiori paure di Cruise carattere.

Top Gun potrebbe rendere interessanti i droni

Oltre al fatto ovvio della conflittualità politica ed etica della guerra (qualcosa che originale Top Gun evitato non identificando mai realmente il paese con cui sono alleati i suoi cattivi a malapena visti), un grosso problema con raffigurare la guerra dei droni sullo schermo è che le armi intrinsecamente inerti non si prestano a drammatiche frenetiche azione. Tuttavia, la direzione di Scott potrebbe cambiare anche Marea cremisi in una corsa da brivido ad alta velocità, e quel film è interamente ambientato a bordo di un sottomarino. Come tale, Top Gun: Maverick avrebbe potuto rendere giustizia alla visione di Scott invece di fare affidamento su azioni di combattimento aereo standard (e ormai da tempo obsolete) per attirare il pubblico. C'è anche una questione morale avvincente sull'uso dei droni, che sono stati estremamente controversi sia tra i politici che tra i membri delle forze armate sin dalla loro introduzione.

I danni collaterali causati dagli attacchi dei droni, combinati con la natura remota del loro funzionamento, garantiscono i loro piloti non corrono alcun rischio di lesioni, rende lo squilibrio di potere esistente tra l'esercito americano e i suoi obiettivi più ampio rispetto al momento del il originale Top Gunrilascio. L'originale Top Gun non ha mai messo in dubbio le azioni dei militari all'estero, poiché l'azione del film è incentrata sul viaggio personale di Maverick e il personaggio dà per scontata la forza morale dei suoi comandanti. Tuttavia, il sequel incentrato sui droni avrebbe potuto consentire a Maverick di riflettere sulle azioni di un esercito che ha servito per decenni dentro e inizia a chiedersi se il suo servizio sia stato positivo o negativo mentre viene sostituito da un omicidio più avanzato ed efficace macchina. Questo approccio avrebbe potuto dare Top Gun: Maverick una visione più complessa e interessante dei militari rispetto allo sciovinismo ooriginale Top Gun, un film così patriottico che Matthew Modine ha rifiutato il ruolo principale in quanto non voleva rendere affascinante l'istituzione.