Zack Snyder si sbaglia completamente sull'uccisione di Batman

Il regista Zack Snyder ha difeso la sua rappresentazione di un Batman omicida in Batman v Superman: Dawn of Justice, ma la sua nuova razionalizzazione per gli omicidi di Bruce Wayne sottolinea semplicemente i difetti del suo approccio. Il controverso regista è diventato un influente sostenitore dei film a fumetti più spigolosi da quando ha adattato il film di Frank Miller 300 nel 2007. Snyder ha seguito questo con il preferito di culto Watchmen nel 2009, prima che la Warner Bros. gli affidò la formazione del DCEU. Per tutto Uomo d'Acciaio e Batman contro Superman, Snyder ha scelto di reinventare Superman (Henry Cavill) e il Cavaliere Oscuro (Ben Affleck) in un modo diverso rispetto a prima. Sebbene il sentimento fosse ammirevole, questa si è rivelata una decisione molto controversa.

Nonostante ogni tanto uccidere i malvagi nei suoi primi fumetti, il consenso tra i fan e gli spettatori è che Batman non usa (e non dovrebbe) usare la forza letale nella sua guerra al crimine. In effetti, molti di questi omicidi sono stati ricollegati o spiegati come versioni alternative e prototipi del "vero" Batman. Tuttavia, la vista di un Bruce Wayne indurito che invia i sicari in

Batman contro Superman istigato una disputa sismica che continua a risuonare in tutta la cultura pop.

Relazionato: Casting per il nuovo attore di Batman: i migliori sostituti di Ben Affleck

Da quando in partenza Lega della Giustizia dopo una tragedia familiare, Snyder ha discusso raramente del suo mandato o del contraccolpo alle sue scelte creative. Ma durante il recente Zack: Snyder: l'evento di beneficenza di Director's Cuts all'ArtCenter College of Design di Pasadena, Snyder è rimasto fedele alla sua versione dell'universo DC e al suo primo Caped Crusader. Naturalmente, Snyder ha diritto alle proprie opinioni ed è libero di difendere la sua interpretazione di questa icona della cultura pop. Tuttavia, molti dei suoi commenti sugli omicidi di Batman smentito una lettura altamente errata del personaggio che deve essere affrontato.

• Questa pagina: La difesa di Killer Batman di Zack Snyder
• Pagina 2: Perché Snyder si sbaglia su Batman (e Watchmen)

Zack Snyder ha reso Batman cinematografico un vero killer

In primo luogo, va ricordato che, allo stesso modo in cui Batman ha ucciso nei suoi fumetti, l'omicidio sullo schermo del Cavaliere Oscuro non era un fenomeno nuovo entro il 2016. Certamente, l'originale di Tim Burton Batman si è conclusa con il Joker (Jack Nicholson) che è caduto al suo destino grazie a un Batrope ben piazzato. Uno degli scagnozzi del Pinguino (Danny DeVito) è stato successivamente inviato da Batman (Michael Keaton) a nascondere sfacciatamente una bomba nella sua cintura in Il ritorno di Batman.

Allo stesso modo, Due Facce (Tommy Lee Jones) ha perso fatalmente l'equilibrio a causa dell'intervento di Batman (Val Kilmer) in Batman per sempre. E, anche se Christopher Nolan ha messo in primo piano l'opera di Bruce (Christian Bale)”una regola" attraverso La trilogia del cavaliere oscuro, la sua versione del Crociato incappucciato ha comunque lasciato Ra's al Ghul (Liam Neeson) a morire nella monorotaia che crolla di Gotham e ha assicurato che Talia al Ghul (Mario Cotillard) fosse schiacciata a morte nel suo camion.

Imparentato: Tutti i film di Batman di sempre, classificati

L'aspetto più notevole della maggior parte di questi casi non è solo il tono complessivamente più leggero di questi film, ma il fatto che Batman uccide in modo un po' indiretto, o si verificano (principalmente) in situazioni climatiche disperate.

In contrasto con questi precedenti adattamenti, il Batman di Snyder è molto più palese nelle sue manifestazioni di brutalità. Batman contro Superman mette in mostra un vigilante che investe intenzionalmente i sicari con la sua Batmobile, li abbatte con le torrette del suo Batwing o li inchioda al muro con i propri coltelli. Una delle principali sottotrame del film, espansa nel Batman contro Superman: Ultimate Edition, è Bruce che marchia i criminali con una mazza, portandoli a essere brutalmente assassinati in prigione (è un po' strano che il Joker di Jared Leto abbia solo perso i denti). E, naturalmente, l'impulso principale del personaggio è il suo incrollabile desiderio di uccidere Superman.

La difesa di Zack Snyder del suo assassino Batman

Deluso dopo vent'anni di lotta al crimine, anche il Bruce di Ben Affleck ha perso la strada a causa di la rabbia e l'impotenza che prova dopo il catastrofico attacco di Zod (Michael Shannon) a Metropoli. La trama di Batman contro Superman fornisce organicamente una ragione narrativa per la barbarie sullo schermo di Batman. Ma durante il suo recente panel, Zack Snyder ha sottolineato che è semplicemente più realistico rappresentare Batman in questo modo. Nella sezione più controversa delle sue domande e risposte, Snyder ha dichiarato:

"Una volta che hai perso la verginità con questo fottuto film [Watchmen] e poi vieni e mi dici qualcosa del tipo "il mio supereroe non lo farebbe". Sono tipo 'Dici sul serio?' Sono come in fondo alla fottuta strada su questo. È un bel punto di vista dire 'i miei eroi sono innocenti'... È fantastico. Ma stai vivendo in un fottuto mondo di sogni"

Snyder cita i crimini della vita reale di appropriazione indebita di denaro e "commettere atrocità" come il tipo di azioni in cui gli eroi si coinvolgerebbero se fossero più fondati. In realtà, sì, pochi (se ce ne sono) individui sono perfetti come i personaggi di fantasia. E mentre il conflitto li rende più realistici e riconoscibili, aspettarsi che questi personaggi siano meno imperfetti di noi è un po' il senso della finzione. Il suo scopo non è solo quello di reggere uno specchio della realtà, ma di esplorarla e fuggirla in modi che non possono essere raggiunti altrimenti.

Imparentato: Batman E Superman: i migliori al mondo potrebbero risolvere tutti i problemi del DCEU

Nel suo Q&A, Snyder ha spiegato che la sua posizione personale nei confronti di Batman deriva dal romanzo grafico seminale di Alan Moore, Watchmen, che rappresentava una realtà alternativa e radicata, in cui esistono vigilanti mascherati, ma sono stati messi al bando. Sullo sfondo di un'incombente guerra nucleare, la dubbia moralità di questi eroi rimasti - e per estensione dei supereroi - viene messa sotto esame quando uno di loro viene assassinato. Watchmen si è rivelata una delle opere più significative del medium, qualcosa che Snyder approva con tutto il cuore:

"Amo più di ogni altra cosa Superman e Batman, ma nello stesso modo in cui Alan Moore era... come, 'Okay no, lo fanno', chiaramente questa è una risposta. Watchmen parla dei fumetti nello stesso modo in cui questo film parla dei film dei fumetti, ma parlava di fumetti al massimo: erano rotti, quindi stava solo affrontando questo.

Da ciò, possiamo chiaramente dedurre che Snyder ha tentato di applicare l'approccio di Moore in Watchmen a Batman, per riparare ciò che vedeva essere rotto nel rendere il personaggio veramente reale. Seguendo la logica di Snyder, sembrerebbe che Batman non debba essere esaminato in altro modo che il realismo grintoso, perché Watchmen impostare per sempre il genere su questa rotta apparentemente corretta.

Ancora una volta, Snyder ha carta bianca per interpretare Batman in questo modo. Dopotutto, l'innovazione ha reso il genere dei supereroi quello che è oggi. Ma ci sono dei punti deboli in questa mentalità decostruttiva, vale a dire che esaminando un soggetto (in questo caso, Batman) ci deve essere una dichiarazione sui suoi aspetti fondamentali, il loro significato e il rapporto del pubblico con esso. Ed è qui che le affermazioni di Snyder - e Batman contro Superman – fallire.

Pagina 2 di 2: Perché Snyder si sbaglia su Batman (e Watchmen)

Il creatore di Blumhouse Jason Blum rivela la sua scelta per il film più spaventoso di sempre

Circa l'autore