Il Signore degli Anelli: 5 modi in cui le versioni estese sono le migliori (e 5 modi in cui le versioni teatrali sono migliori)

Quando si tratta di Il Signore degli Anelli, la maggior parte dei fan accaniti sarebbe d'accordo sul fatto che le edizioni estese siano la strada da percorrere. Aggiungono molti dettagli ricchi ed espandono il magnifico mondo di Tolkien, e dimostrano ulteriormente l'abilità di Peter Jackson come regista. Ma allo stesso tempo, queste sono significativamente più lunghe, e non le versioni che sono state rilasciate nei cinema, e questo parla di come il pubblico - e Jackson, in una certa misura - le percepisce.

Come tutte le cose, le edizioni estese hanno i loro pro e contro. In molti casi, sono migliori delle versioni teatrali. Ma in un certo senso, è meglio attenersi agli originali.

10 Esteso: Aggiunto Lore

Le edizioni estese sono per gli appassionati di Tolkien e per coloro che vogliono davvero trascorrere più tempo possibile nella Terra di Mezzo. Le versioni cinematografiche vogliono raccontare una storia, e raccontare una storia buona e coinvolgente, a volte registi e sceneggiatori devono tagliare materiale di cui gli spettatori occasionali non si curano.

Pertanto, le versioni teatrali hanno tagliato molto materiale sulla storia e la tradizione della Terra di Mezzo e dei suoi personaggi. Ad esempio, gli spettatori teatrali non avrebbero idea che Aragorn abbia in realtà 87 anni e sia un discendente di un'antica razza conosciuta come Dúnedain. Per fortuna, le edizioni estese hanno resuscitato queste scene per i fan sfegatati e i risultati sono una comprensione molto più ricca e profonda del mondo immaginario.

9 Teatrale: ritmo molto migliore

Il ritmo è parte integrante del successo di un film. C'è una ragione per cui registi e redattori tagliare molte scene dal film finito, e questo perché il film finito funziona molto meglio senza le scene aggiuntive. Molti DVD sono dotati di scene eliminate, e queste spesso vengono eseguite in eccedenze di 15, 20, anche 30 minuti di materiale tagliato.

Le edizioni estese di LOTR è ciò che accadrebbe se queste scene eliminate fossero ripristinate e ricollocate nel film per l'home video. Fanno un bel materiale supplementare, espandono il mondo e i personaggi, ma distruggono completamente il ritmo delicato dei film e si traducono in un'esperienza frastagliata e sciatta. Le scene eliminate vengono solitamente eliminate per un motivo.

8 Esteso: sono più lunghi

Naturalmente, i fan accaniti sono fan accaniti per una ragione: amano l'ambientazione, amano i personaggi e amano passare il tempo in un mondo immaginario. E se qualcuno è un fan sfegatato di Signore degli Anelli, è naturale che desiderino trascorrere il loro tempo all'interno delle edizioni estese.

Queste versioni totalizzano quasi 700 minuti o poco meno di 12 ore. È un sacco di tempo da spendere dentro un mondo fantastico, specialmente uno ricco ed espansivo come Il Signore degli Anelli.

7 Teatrale: una migliore narrazione

C'è di più nella narrazione che semplicemente gettare tutto sullo schermo. Ci sono una serie di fattori da considerare, tra cui il ritmo, la caratterizzazione e il tono. Per gli spettatori occasionali e per la prima volta, è chiaro che le versioni cinematografiche renderebbero l'esperienza visiva migliore e più coinvolgente.

La storia è raccontata in maniera molto più fluida e compatta senza virare nell'ingordigia e nell'eccessiva (forse anche non necessaria) costruzione di mondi. Le versioni estese ovviamente funzionano meglio per gli appassionati di Tolkien esperti e irriducibili, ma la narrazione spesso vira verso l'eccessiva indulgenza.

6 Esteso: più tempo con i personaggi

I personaggi di Il Signore degli Anelli sono infinitamente divertenti, riccamente complessi e molto divertenti. Le storie vivono e muoiono sui loro personaggi e sui personaggi di LOTR hanno contribuito a distinguere la serie dai suoi molti contemporanei minori, successori spirituali e imitazioni. Allora perché non passare più tempo con loro?

Il pubblico ha davvero bisogno di guardare Merry e Pipino che bevono acqua magica e crescono di diversi centimetri? No, ma consente ai fan di trascorrere altri cinque minuti con il divertente duo, e per molti è una ragione sufficiente per includerlo.

5 Teatrale: la visione del regista

I difensori più estesi potrebbero odiare sentirlo, ma le versioni cinematografiche sono le forme definitive dei film. Jackson ha detto a IGN, "Le versioni teatrali sono le versioni definitive" e che "i tagli estesi [sono] una novità per i fan che vogliono davvero vedere il materiale extra".

Le edizioni estese sono sempre state per i mega fan che vogliono trascorrere più tempo nella Terra di Mezzo; non sono pensati per essere di fatto le "più grandi versioni" dei film. Più a lungo non significa meglio.

4 Esteso: Più vicino ai romanzi

Il Signore degli Anelli i romanzi sono stati straordinariamente popolari per decenni, e anche quando Compagnia dell'Anello è stato rilasciato nel 2001, è stato costretto a soddisfare le aspettative gonfiate di milioni di persone.

Il mondo di Tolkien è stato spesso considerato uno dei più grandi e ricchi di fantasy moderno letteratura e i romanzi hanno un'enorme base di fan che desiderano vedere i film fare la loro amata storia giustizia. A questo proposito, le edizioni estese sono sicuramente la versione preferita, in quanto includono materiale dai romanzi che è assente dalle versioni teatrali più pulite e dirette. Ad esempio, l'intera sequenza della Bocca di Sauron può essere trovata solo nell'edizione estesa di Il ritorno del re, soddisfacendo i fan della serie che sono rimasti delusi dalla sua assenza. Tuttavia, la trilogia del film si è presa anche alcune libertà creative con il materiale originale, inclusa la morte di Saruman a Isengard e la completa eliminazione della Perlustrazione della Contea.

3 Teatrale: sono più corti (ovviamente)

Mentre Il ritorno del re è uno di i migliori film da girare per più di quattro ore in lunghezza, va a scapito del ritmo e del tempo degli spettatori. Le versioni estese durano quasi 12 ore e non tutti hanno quel tipo di tempo libero.

Una trilogia di quella lunghezza richiede una seria dedizione, e mentre i film offrono un'esperienza visiva fantastica, molte persone potrebbero desiderare la versione ridotta. Le versioni teatrali, in confronto, durano poco più di 9 ore. Ancora un buon pezzo di tempo, ma quelle 3 ore in più potrebbero rivelarsi troppo scoraggianti per gli spettatori più occasionali.

2 Esteso: ulteriore profondità dei caratteri

Se c'è una cosa che le versioni estese veramente eccellere, fornisce ulteriore profondità ai personaggi. Ad esempio, Faramir ha un'importanza molto maggiore nelle versioni estese, passando da a La figura di Boromir-lite che viene spazzata via dalla storia in rapido movimento in un eroe tragico con un coinvolgente storia indietro.

L'intero retroscena viene rimosso dalle versioni teatrali, lasciando gli spettatori un po' persi riguardo alle motivazioni di Faramir e alla sua storia personale sia con l'anello che con suo padre. L'ulteriore cura che viene data ai personaggi della storia è uno dei principali vantaggi della visualizzazione delle edizioni estese.

1 Teatrale: le scene inutili sono state tagliate

Sebbene le edizioni estese siano fantastiche, non si può negare che contengano alcune scene inutili che non hanno motivo di essere nel film. Macellano il ritmo, non forniscono nulla in termini di sviluppo del personaggio o della trama e possono lasciare che alcuni spettatori casuali raggiungano il pulsante di avanzamento rapido.

Questi includono Merry e Pipino che bevono acqua magica, Sam e Frodo che usano la corda elfica mentre parlano del sale della Contea e Merry e Pipino trovano la scorta di cibo di Isengard. Tutte scene abbastanza divertenti, ma assolutamente inutili per quanto riguarda la portata più ampia della serie.

ProssimoMCU: i 10 migliori schemi di Loki, classificati

Circa l'autore