La cosa giusta Intervista: Patrick J. Adams, Nora Zehetner, Michael Trotter

National Geographic La tanto attesa versione di “The Right Stuff” di Tom Wolfe debutta su Disney+ questa settimana, offrendo una nuova versione della storia dei Mercury Seven, i primi astronauti americani e dei primi giorni della NASA.

Schermo Rant viaggiato in Florida per visitare il set di Le cose giuste l'anno scorso, dove abbiamo girato i set e siamo usciti con il cast e la troupe di questa produzione ambiziosa. L'impressionante cast dell'ensemble parla da sé, ma Le cose giuste - almeno per la prima stagione - ruota attorno al maggiore John Glenn (interpretato da Patrick J. Adams) e la sua sorta di rivalità con il tenente comandante Alan Shepard (Jake McDorman) per vedere chi arriva per primo nello spazio.

Le cose giuste è davvero molto di più, dal resto dei Mercury Seven: Gordo Cooper, Wally Schirra, Scott Carpenter, Deke Slayton, e Gus Grissom - alle famiglie delle future mega-celebrità e ad altri della NASA (e al loro dipartimento di pubbliche relazioni) che hanno fatto tutto accadere. Nella prima delle numerose interviste che abbiamo avuto con 

Le cose giuste team, ci siamo seduti con Patrick J. Adamo (Abiti) che interpreta John Glenn, Nora Zehetner (Sopravvissuto designato) che Annie Glenn e Michael Trotter che interpreta Gus Grissom.

Com'è lavorare su un progetto del National Geographic e come funziona il lato produttivo rispetto ad altre sceneggiature televisive?

Nora Zehetner: Non ho mai lavorato con NatGeo, ma il valore della produzione è folle. Voglio dire, stanno spendendo un sacco di soldi e sembra davvero fantastico. I set e tutto.

Patrizio J. Adams: Non hanno fatto un sacco di script. So che l'hanno fatto, e l'hanno fatto bene finora, ma non credo che ne abbiano fatto un sacco. E penso che stiano costruendo il loro marchio. Mi piace molto lavorare con persone che non hanno un'idea specifica di come dovrebbe apparire o suonare qualcosa.

Trovo solo che ci sia una vera libertà. Loro, per la maggior parte, ci lasciano fare le nostre cose. Si fidano delle persone che hanno assunto. Abbiamo una [squadra] fantastica. Mark Lafferty è uno scrittore incredibile e le persone che stanno realizzando lo spettacolo sono davvero di prim'ordine.

A volte le reti possono essere così pratiche da impedire a quelle persone di fare ciò per cui le hai assunte e finora, la mia esperienza è stata che sul set mi è stato permesso di seguire davvero i nostri impulsi e vedere cosa lavori. E penso che finora sia stato un processo davvero eccellente.

Michael Trotter: Ho guardato un paio dei loro spettacoli prima di venire sul set, in particolare alla tua domanda, per valutare il loro valore di produzione. Voglio dire, ovviamente, il loro marchio esiste all'interno di una sorta di record storico, ed è a questo che è orientata la loro programmazione. Quindi, ho visto la prima stagione di Genius; Ho guardato The Long Road Home, solo con un occhio a non solo come raccontano una storia, ma dove stanno mettendo i loro soldi necessariamente e per misurare il loro valore di produzione entrando in questo, sapendo che questo scopo è enorme. Voglio dire, è lo spazio.

Sono rimasto sbalordito, non conosco i numeri, ma come usano i loro soldi e cosa sono stati in grado di tirare fuori da quelle stagioni della televisione, che sono molto pesanti in termini di sequenze di battaglia o periodo roba. Einstein e Picasso, è stato straordinario, ed è stata la mia esperienza, dal momento che siamo stati in Florida che sono in linea con quel tipo di linea di produzione. Stanno davvero facendo un ottimo lavoro nel far fare molta strada al loro dollaro.

Patrizio J. Adams: Sono anche molto determinati a fare le cose per bene. Lo siamo anche noi, e siamo entrati con molte ricerche, ovviamente, e lo prendiamo molto sul serio. Ma abbiamo avuto alcuni momenti sul set in cui abbiamo posto una domanda, o qualcuno pensava che storicamente qualcosa fosse andato in un'altra direzione. E ho ricevuto parole del tipo: "Oh, no. Le persone di NatGeo hanno già fatto delle ricerche su questo".

C'è un team di persone che stanno esaminando la sceneggiatura e si assicurano che tutto sia corretto, il che è davvero importante per tutti noi, perché è per questo che siamo stati attratti da questa storia. Devi prendere certe licenze quando stai adattando qualcosa, ma il fatto che dal lato della rete, lo prendano così sul serio è davvero fantastico.

Entrando in questo, quanto hai avuto come base per la conoscenza di Mercury Seven e The Right Stuff? Avevi visto il film, letto il libro, prima ancora di arrivare alla serie?

Patrizio J. Adams: Entrambi abbiamo avuto un'esperienza simile con il libro, giusto?

Michael Trotter: Sì, me l'ha regalato mio padre.

Patrizio J. Adams: Anche il mio.

Michael Trotter: Probabilmente, quando leggerà questo, dirà: "Non l'ho detto". Ma per quanto mi ricordo, mio ​​padre ha detto: "Ci sono molte lezioni qui da imparare". E per me da bambino, era come, "Oh, sì, certo. Ma è spazio, quindi dimentica le lezioni. Dimmi solo degli astronauti."

Ironia della sorte, ricordo di aver visto il film e di essere stato attratto di più dalla storia di Chuck Yeager, perché pensavo che fosse così bello. Ma avevo quel livello di conoscenza di base su di lui, ovviamente, e conoscevo Alan Shepard e John Glenn da bambino, essendo una specie di appassionato di storia. È stato divertente, francamente, imparare molto di più su Gus e sulla profondità che ha avuto che non credo gli siano stati necessariamente dati il ​​tempo e lo spazio all'interno delle diverse produzioni per concretizzarsi. E quindi questa è stata una rivelazione per me, ma come punto di partenza ho letto il libro.

Nora Zehetner: Non l'avevo letto prima. Ma ho fatto un progetto qualche anno fa sulle mogli, quindi ho fatto delle ricerche allora. Avevo anche alcune nozioni di base, poi ho letto il libro ed è stato così divertente esplorare Annie.

Patrick in realtà è andato agli archivi di John Glenn e ha tirato fuori un sacco di lettere sorprendenti tra loro quando erano giovani. Ed è stato così bello leggere effettivamente chi erano anche prima che tutto iniziasse e non questa immagine idealizzata di loro.

Patrizio J. Adams: Nelle loro stesse parole, sì, è stato davvero speciale.

Anch'io ho letto il libro quando ero bambino - stessa storia, in realtà. Mio padre, che era giornalista, me l'ha regalato soprattutto perché era spazio e personaggi incredibili e una parte importante della storia. Ma anche la scrittura di Tom Wolfe, e come giornalista, era tipo, "Questo è un pezzo davvero impeccabile di - non totalmente puro giornalismo, ma arrivando da quel punto di vista".

Quindi, quel libro è stato facilmente il mio libro preferito crescendo, probabilmente perché era come l'unico libro che avessi mai letto quando avevo 14 anni - fino in fondo e amato. Poi ho visto il film e sono diventato ossessionato dallo spazio come ogni bambino. E così quando ho visto il copione per questo, ho pensato: "Oh mio Dio, certo, devono farlo. Questo è perfetto."

L'unico problema con il film è che non può contenere tutto quello che c'è in quella storia. Ma nel libro, onestamente, il libro può contenerlo. C'è così tanta storia. E sapevo, perché sono diventato ossessionato dallo spazio dopo aver letto The Right Stuff per la prima volta, che c'era molto di più nella storia che non avrebbe mai potuto essere raccontato né nel libro né nel film. Ero tipo, "Certo che devono. Se lo fanno bene, è un'opportunità straordinaria per raccontare una storia che letteralmente non è mai stata raccontata." A parte il film, The Right Stuff, che dura due ore. Non può ottenerlo affatto.

Questo è in sviluppo da quattro anni. Quando hai sentito parlare per la prima volta di questo progetto? Cosa ne hai pensato la prima volta che hai letto la sceneggiatura, o la prima volta che hai sentito che potrebbe essere una cosa multi-stagione?

Michael Trotter: L'ho ottenuto attraverso il sistema normale. Ho un appuntamento per questo. Abbastanza divertente, è il vecchio adagio che quando sei un attore e gli appuntamenti non arrivano, il modo migliore per averne uno è andare fuori città. Stavo viaggiando in Grecia, che ci crediate o no, e avevo quel programma di viaggio per un matrimonio da molto tempo. E non dimenticherò mai, il mio manager ha inviato un'e-mail e mi ha detto: "Beh, vai a capire".

Ero in Grecia, ho avuto un appuntamento per un colloquio con Jennifer e tutti loro. E loro dicevano: "Potete mettere insieme un nastro?" Così ho fatto una registrazione in un castello veneziano del XV secolo, Airbnb con 14 persone a Creta. E il nastro era almeno abbastanza buono da permettermi di tornare nella stanza quando sono tornato. Ma c'erano così tanti uccellini che cinguettavano sullo sfondo del mio nastro, che quando sono entrato nella stanza, ed ero... a Los Angeles, il direttore del casting diceva: "Allora, gli uccelli, eh?" Mi dispiace, non c'è una sorta di ironia? volo?

Quindi, mi è arrivato attraverso i normali sistemi. Ma alla tua domanda attuale, quando l'ho letto, a causa della familiarità che avevo con la storia... e poi per riprendere ciò che ha detto Patrick - sì, certo, c'è molto di più in questi [ragazzi' vive]. Non solo per la vita di questi ragazzi, ma anche per le loro famiglie e per l'effetto che questo deve aver avuto. Soprattutto in quel periodo di celebrità, ma non essendo esposto quotidianamente sui social media o qualcosa del genere. Ben prima di quello. Come sarebbe e quale impatto avrebbe necessariamente su un nucleo familiare che non è abituato a questo? E non è in nessun settore, che tu sia un attore o un musicista, dove la fama arriva perché ti esibisci in una sorta di intrattenimento. Questi ragazzi erano famosi e lodati come eroi ben prima che avessero fatto qualcosa di eroico.

Patrizio J. Adams: Lo stesso per me, è venuto solo come un'audizione. Avevo finito Suits un anno e mezzo fa; Mi ero allontanato da esso, e c'erano state alcune cose che erano accadute, ma sembravano tutte simili a quella. Ma non stavo nemmeno lavorando e avevo paura di quello che sarebbe successo dopo. E poi non appena l'ho visto nella mia piccola e-mail, c'era scritto The Right Stuff, che significava così tanto per me, ero tipo, "Oh mio Dio, sono così eccitato".

Ma poi erano terrorizzati dal fatto che la sceneggiatura non sarebbe stata grandiosa, o che non l'avrebbero fatta bene. E poi non credo di aver strappato un copione così velocemente. Voglio dire, onestamente, la scrittura; quello che stanno facendo Mark e il suo team è semplicemente fenomenale. Tutti noi quando riceviamo questi script, li leggiamo entro un'ora in cui arrivano e li divoriamo. Quindi, questo è stato davvero un buon segno. Quando ho letto la sceneggiatura, ho pensato: "Mi piacerebbe farne parte in qualsiasi modo". E poi appena andato attraverso il normale processo, sono entrato e li ho incontrati, mi sono divertito moltissimo e sono andato davvero d'accordo con loro, e siamo a posto.

Non potevo crederci. John Glenn... C'è molta responsabilità verso tutti questi personaggi. Quindi, c'era l'eccitazione iniziale, e poi il puro terrore e terrore alla semplice possibilità di farlo.

Nora Zehetner: Anche a me è successo allo stesso modo. Era solo un appuntamento; stavano cercando di farmi entrare per un po'. Penso di essere entrato proprio alla fine, perché avevano già organizzato una lettura di chimica con lui il giorno successivo.

Patrizio J. Adams: Nora ed io eravamo amiche da prima. Stavi entrando ed eri così malato, vero?

Nora Zehetner: Sì, ero così malato. Ho avuto un'intossicazione alimentare la sera prima, e poi sono entrata a leggere chimica con lui. Ma ha funzionato. E per tornare a quello che Michael stava dicendo, è una cosa così interessante, ed ero così entusiasta di far parte del racconto della storia delle donne. Perché il film è stato un film meraviglioso, dura ancora tre ore, ma non puoi stipare tutto questo ed essere effettivamente in grado di entrare ed esplorare com'era per le donne. Perché sicuramente non avevano intenzione di diventare famosi; erano mogli militari. Passare da quello alla copertina di Life Magazine è una cosa così affascinante da navigare.

Come descriveresti i tuoi personaggi, e quali lati di loro vedremo che non conosciamo storicamente?

Nora Zehetner: Penso che con Annie, non so se tutti lo sanno, ma aveva un 90%. balbettare. Non al 90%, ma è così che la mettono. Quindi, penso che fossimo tutti molto consapevoli di assicurarci che non diventasse il fragile personaggio simile a una bambola. Era così forte, ed era una specie di spina dorsale tra lei e John. Penso che fosse l'unico posto in cui poteva rilassarsi.

Patrizio J. Adams: E il fatto che potesse vivere nel mondo con quel tipo di impedimento era una testimonianza di chi fosse. Era una donna davvero forte.

Nora Zehetner: Sì, era un'atleta, una cantante fantastica. Lei era tutte queste cose. È divertente.

Patrizio J. Adams: Mettere quella persona in prima linea nelle riviste Life, facendo interviste... Per John, questa è una domanda così difficile. Era una specie di più conosciuto del gruppo per il suo stesso design in molti modi. Quindi, immagino che la cosa che sto cercando di capire sia cosa lo abbia fatto ticchettare. E quando sono andato negli Archivi, è così difficile andare oltre la sua superficie perché John è stato così squisitamente bravo a coltivare la sua immagine fin dall'inizio. Ho scoperto cose che scriveva da quando era uno scolaro, che ha questa sfumatura di, tipo, sapevi che qualcuno sarebbe stato un archivio che leggeva questa cosa su di te.

Stavo davvero solo cercando di capire [lui] - e penso che molto sia solo la mia interpretazione di ciò che è successo a porte chiuse. Quali sono le sue motivazioni, cosa lo ha spinto oltre il semplice desiderio di essere famoso o di essere il primo uomo nello spazio - o di fare una qualsiasi di quelle cose, che sono tutte reali. Ma penso che lui, come uomo che aveva forse la fede più forte del gruppo, avesse qualche attrazione più spirituale. Una chiamata più grande che può essere avvolta nell'ego e cercare di farsi strada verso la cima del mucchio. Ma penso che ci fosse qualcosa di veramente puro che lo motivava.

Quindi, continuo a cercare di capirlo. Penso che sia così. E anche solo cercando di rendere giustizia a chi era, e quali erano le sue relazioni con tutti gli altri nel programma. Ha fatto molte cose che potrebbero essere considerate un comportamento discutibile, ma per cercare di far capire al pubblico da dove viene. Non è solo puro ego, o cercare di abbattere le altre persone, ma aveva una ragione per farlo. Penso che sia quello che tutti noi stiamo cercando di tirar fuori.

Michael Trotter: Gus opera praticamente dall'altra parte dello spettro. Questi ragazzi erano tutti ferocemente competitivi; Penso che sia quello che hanno in comune.

Per quanto mi riguarda, Gus è stato ritratto in un certo modo, e lo è molto nel libro e ancora di più nel film, un po' un capro espiatorio. È stato interessante per me entrare e scoprire quanta profondità avesse effettivamente. Era un tipo salato? Assolutamente lo era, più specificamente con i media.

Ma quello che ho imparato è che l'hanno ammutolito molto, ed era uno dei più intelligenti. Aveva un QI di oltre 140, una laurea in ingegneria alla Purdue e un master in aeronautica. E la cosa più importante era che era esilarante. Era un tipo divertente. Le sue interpretazioni, non è che si siano sbagliate. È solo che, ancora una volta, con poco spazio e tempo in un film, certe persone devono inserirsi in certi buchi e devi cancellare un personaggio come lui. A volte devi solo alzare il volume su un tratto specifico, e la cosa bella della televisione è che fornendo e offrendo a noi e ai nostri personaggi lo spazio e il tempo per scavare davvero nelle sfumature di chi sono erano. È qualsiasi cosa, e può essere ritratto anche come uno stupido contadino, ma non lo era affatto.

Patrizio J. Adams: A volte è questa la cosa divertente, che le persone decidono, come hai detto tu, di alzare la voce perché ha la parte divertente. Ma poi ti perdi tutte le sfumature.

Michael Trotter: Assolutamente. E diventa una parte della trama; diventa un modo in cui influenza la trama, anche nel libro di Tom Wolfe. Penso, ancora una volta, che la cosa fantastica della scrittura di Mark e del suo team sia che 60-65 pagine arrivano velocemente anche in televisione. E ci sono così tante trame a cui continuare a prestare attenzione, che a volte hai solo dei momenti. E il genio di Mark e della scrittura del suo team è che sono stati molto intenzionali in quei momenti da mostrare qualcosa di nuovo, e per darti qualcosa con cui giocare, anche se è solo metà di una pagina e due in totale Linee.

È così che sei in grado, con quel tipo di slancio per noi attori, di attaccarti e vedere che - non solo esiste, e posso far luce su una parte diversa della sua vita, ma ha intenzione di farlo strada. Questo è il genio della loro scrittura e, francamente, ciò che ci fa sentire come la mattina di Natale quando arriviamo al prossimo episodio. Non si tratta di screentime o di lottare per esso; riguarda i momenti. E penso che questo sia in definitiva ciò che lo renderà uno spettacolo così grande, perché collega i puntini in un modo con 13 regolari che è impossibile su 60 pagine in soli otto episodi.

Possiamo sederci qui e parlare di quante sfumature otteniamo e di come siamo in grado di approfondire, ma anche quelle pagine arrivano rapidamente. E poi aggiungi l'importanza delle trame, come ha detto Nora, con le vite e l'impatto su queste e le loro relazioni interpersonali. È un sacco di terreno da coprire. È stato fantastico avere il lusso di piccoli momenti in cui puoi coprire quel terreno, e non hai bisogno di grandi discorsi o grandi scene.

Questo è un grande anno per lo spazio, con l'anniversario dell'Apollo quest'estate. Cosa speri che gli spettatori traggano da questa serie e da questi personaggi?

Patrizio J. Adams: Per me, il dono di quello che stiamo per fare qui, come ho detto prima, è che ci stiamo concentrando sulla luna in questo momento. Sono passati 50 anni dall'atterraggio sulla luna, e che tipo incredibile di accumulazione di tutto questo lavoro è stata quell'impresa, ma poiché è venuto così rapidamente a seguito del programma Mercury - Kennedy ha detto "Stiamo andando sulla luna" subito dopo Shepard volò. Ed eravamo sulla luna - Glenn ha volato nel 62 e siamo stati sulla luna nel 69.

Ciò significava che non c'era un vero momento della cultura pop per raccontare queste storie. Questi ragazzi sono stati alcune delle persone più famose al mondo per un secondo, ma poi sono arrivati ​​i Gemelli e poi siamo stati sulla luna. E poi tutto ciò di cui abbiamo sempre voluto parlare è la luna, che è una storia affascinante, e posso capire perché ne siamo stati attratti. Ma a causa di ciò, questo non è mai stato detto. È stato; ci sono alcune cose. Abbiamo fatto Right Stuff e Astronaut Wives Club, ma ci sono così tanti dettagli in questo che penso si siano persi ora, perché siamo andati così veloci in quel momento.

Quindi, spero che riusciremo a ricordare alla gente. Perché le persone di questa generazione ora, dove dico persino che sto interpretando John Glenn, dicono "Chi?" Non può essere; non possiamo permettere che accada. E l'idea che potremmo essere in grado di ricordare alla gente chi erano questi ragazzi, chi erano le loro mogli, chi era questo gruppo di... la gente [è che] ha letteralmente costruito la NASA da una stanza senza niente e ha costruito questo programma che è finito sulla luna in 1969. Penso che quella storia sia stata semplicemente darla per scontata ed è scomparsa. Se riusciamo a passare un paio di stagioni a raccontare quella storia e a ricordare alle persone quanto sia stato incredibile questo periodo di tempo e quanto siano affascinanti questi personaggi, allora penso che abbiamo fatto il nostro lavoro.

Nora Zehetner: Penso che sia anche una cosa così incredibile, perché quando sono cresciuto, le persone erano andate nello spazio, le persone erano andate sulla luna, ed era proprio quello che facevano le persone. E quindi quando pensi a quel momento, a quest'idea di andare nello spazio, è semplicemente incredibile. Per seguire il viaggio delle persone - non riesco nemmeno a pensare a com'era essere la moglie, sedersi a casa e guardare i loro mariti andare nello spazio; vai in questo posto dove nessuno... voglio dire, non nessuno. I russi se n'erano andati, ma non molti. è semplicemente incredibile vedere qualcuno esplorare davvero qualcosa, perché non c'erano molte cose rimaste da esplorare ora. E quello era un grande.

Michael Trotter: Siamo andati al D23, l'Expo, dove abbiamo avuto l'opportunità di chattare con un astronauta che ha moderato il nostro panel lì. È una donna affascinante e le ho chiesto: "Qual è l'immagine più indelebile?" Ha detto: "Tutti gli astronauti dicono la stessa cosa: la prima volta che sali e sei in grado di guardare indietro e vedere la Terra?"

Per rispondere alla tua domanda, potrebbe essere grossolanamente romantico, ma ha anche detto: "Quando arrivi alla stazione spaziale, e incontri e fai tutto questo lavoro [con] persone provenienti da tutti i paesi diversi, e guardi indietro a questo enorme globo su cui tutti vivono, lo vedi senza frontiere. Lo vedi senza righe. Non ci sono divisioni. Lo spazio ti dà l'idea che siamo solo una razza di persone".

E penso che, in un senso davvero romantico, se riesci a vedere e sperimentare l'inizio di tutto ciò, forse alcune ferite si rimargineranno lungo la strada. In nessun modo sto commentando il nostro clima politico attuale. Intendo solo in generale in ogni momento. Siamo un mondo di confini, paesi e culture, e c'è qualcosa nello spazio che toglie tutte le linee. E penso che ci sia qualcosa di interessante, che forse funzionerà davvero solo a livello inconscio, se lo stai guardando. Ma se una persona può riaddestrare il proprio cervello a pensare in quel modo, penso che abbiamo reso un servizio incredibile. Speriamo che la gente a un certo livello sia in grado di vederlo.

Rende più facile o più difficile, quando ritrai persone reali, che siano già passate?

Nora Zehetner: Annie no.

Hai incontrato Annie o hai parlato con i loro familiari?

Patrizio J. Adams: Abbiamo deciso che volevamo, come no. Solo perché ha 99 anni e abbiamo appena deciso che sarebbe stato meglio non farlo. Voglio dire, abbiamo fatto i compiti, di sicuro. Ma c'era un certo elemento per cui, una volta stabilita quella connessione, improvvisamente sei in una relazione con quelle persone. Improvvisamente, se la sceneggiatura sta prendendo una direzione in cui forse non si sentono a proprio agio, che si tratti di esplorare qualcosa che... potrebbe essere scomodo per loro, non vuoi mettere noi o loro in una posizione in cui sentiamo che non dovremmo fare Quello. Dobbiamo fidarci di questo processo e del nostro team, della nostra ricerca e del team di persone di NatGeo e della loro ricerca.

Ma abbiamo sicuramente fatto le nostre ricerche su questo. Il primo giorno in cui dovevo davvero venire ed essere John Glenn sul set, avevo fatto tutte queste ricerche come tutti noi; letto tutti i libri, fatto tutto il possibile. E avrei potuto tenere un TED Talk sul primo giorno di riprese di John Glenn, ma poi siamo entrati in una stanza qui dove dovevo radermi. Eravamo solo io e Jake che ci facevamo la barba, e all'improvviso hanno detto azione, e io ho pensato: "Come cazzo se la cava John? Glenn si fa la barba?" Potrei farti una ramanzina su questo ragazzo, ma non so come faccia a fare questa cosa basilare.

Ed è stato allora che ho capito che dovevo fare del mio meglio per rendere giustizia a ciò che ho imparato su di lui, come tutti noi. Ma allo stesso tempo, passerà attraverso il filtro della nostra esperienza e di ciò che vediamo attraverso di essa, e speriamo solo che sia abbastanza buono. Che la nostra dedizione per farlo nel modo migliore possibile sarà ripagata. Ma non c'è modo di renderlo perfetto.

Le cose giuste in anteprima su Disney+ il 9 ottobre 2020.

Fear TWD fa riferimento alla morte di Glenn nella premiere della settima stagione

Circa l'autore