1917: 10 motivi per cui merita il "miglior film"

Il film 1917 è il favorito per il vincitore del miglior film alla 92esima edizione degli Academy Awards. Anche se è contro altri otto film degni e acclamati dalla critica, tutti di generi molto diversi, tra cui un'assurda commedia nazista di Taika Waititi, una storia revisionista degli anni '60 romp di Quentin Tarantino a un titano cinematografico coreano di Bong Joon Ho che sta sconvolgendo tutte le aspettative - ci sono una miriade di ragioni per cui questo dramma storico di guerra merita di portare a casa il massimo premio.

Ecco 10 motivi per cui il 1917 è una scommessa sicura per chiunque partecipi a un 2020 Oscar piscina.

10 Cinematografia “One Take”

Per qualcuno che guarda 1917 non iniziati, potrebbero essere sorpresi nello scoprire che il film è girato in modo tale da sembrare un'unica ripresa continua dall'inizio alla fine. In realtà, ci sono diverse modifiche abilmente posizionate all'interno del film, ma 1917 evoca la stessa energia stilistica di un simile, vincitore del miglior film,

Birdman o (L'inaspettata virtù dell'ignoranza), o il thriller poliziesco tedesco Victoria. Questo stile di cinematografia evoca un'esperienza più intima e immediata per lo spettatore che nel complesso la rende più coinvolgente e straziante.

9 Perfetto equilibrio tra azione e scene tranquille

I tipici film di guerra sono punteggiati da scene di battaglia rumorose e roboanti, alla Steven Spielberg's Salvate il soldato Ryan; per esempio, c'è un calcio piazzato evidenziato in 1917il trailer di un soldato che corre attraverso un campo di battaglia mentre il fuoco dell'artiglieria piove e un'ondata di un battaglione esce dalle trincee. Ma a parte queste incredibili scene rumorose, 1917 fa bene anche all'uso di scene più lente e silenziose, come il momento in cui il soldato interpretato dall'attore George MacKay incontra una francese che si prende cura di un bambino orfano. E a proposito di scene tranquille...

8 sconosciuto viandante

Una delle ultime scene prima del climax del film mostra il personaggio di MacKay che incontra un gruppo di suoi alleati nella foresta, mentre ascolta un uomo che canta la canzone "Wayfaring Stranger". Ciò che rende questa scena davvero inquietante è il suo approccio registico unico; il protagonista è scampato per un pelo alle truppe tedesche nemiche ed è stato trascinato a valle da un fiume, solo per rompersi definitivamente giù emotivamente quando raggiunge la terraferma, sopraffatto da tutto quello che era successo in meno di 24 ore periodo. Mentre esce dall'acqua, sente il suono ovattato e lontano che canta un inglese; segue la voce fino a renderla più distinta e si ritrova tra i soldati che hanno tutti preso una pausa dalla Grande Guerra per assaporare un po' di bellezza ancora nel mondo.

7 Sovvertire le aspettative

Poiché il 1917 si svolge durante la prima guerra mondiale, ci si può aspettare un film molto cruento e violento. Tuttavia, direttore Sam Mendes mostra decisamente più moderazione nel sangue e nel sangue, prendendo invece inquadrature meno dinamiche della carneficina; cadaveri disseminati ovunque (incluso un cane morto), l'eviscerazione della natura e la morte lenta e realistica di una vittima di guerra invece di un uomo fatto a pezzi dal fuoco dell'artiglieria.

Il film impiega anche del tempo per passare attraverso una tenda di un ospedale di guerra, e per quanto violente possano essere le immagini in questa scena, 1917 è unico in quanto non punta tutto sulla violenza gratuita. Questo è in netto contrasto con un altro candidato all'Oscar per quest'anno, C'era una volta...a Hollywood.

6 Uso della luce e del colore

1917 utilizza splendidamente luce e colore, dall'inizio del film con toni grigi e monocromatici, fino alla trasformazione in una scena agghiacciante priva di colori, tranne che per il nero notturno o il rosso sangue. Il contrasto è così estremo che ci si potrebbe chiedere se stanno ancora guardando lo stesso film. Un altro film che ha usato luce e colore con buoni risultati è Blade Runner 2049; una delle sue scene più suggestive si svolge in quello che sembra un deserto completamente saturo di giallo. Vale la pena notare che questo ha guadagnato Blade Runner 2049 il suo Oscar vince come miglior fotografia e migliori effetti visivi, quindi dà 1917 un'ottima occasione per seguirne le orme.

5 Recitazione superba

Questo film ha come protagonisti i due attori britannici (George MacKay e Dean-Charles Chapman) le cui sincere rappresentazioni di giovani soldati inviati in una missione di vita o di morte elevano davvero il film. In effetti, ci sono grandi fasce di 1917 che devono essere portati sulla schiena di un solo interprete, con un dialogo minimo - questo ricorda una recitazione simile di Leonardo Dicaprio dal vincitore del miglior film Il vendicatore. A parte la forte recitazione dei due protagonisti, ci sono alcuni cameo discreti di alcuni straordinari attori britannici: Colin Firth, Mark Strong e Benedict Cumberbatch. Per fortuna queste apparizioni sembrano appropriate e parlano davvero del tono del film; non distraggono come l'apparizione di Mike Myers in Bastardi senza gloria.

4 Non deve essere goduto in IMAX

Mentre Christopher Nolan's Dunkerque è stato ben accolto, c'era un'insistenza latente nel guardare il film in IMAX, poiché è così che Nolan lo ha filmato per raggiungere il suo massimo potenziale. Mentre esiste l'opzione per vedere 1917 in IMAX, non è necessario ricorrere a questo caro opzione di film per apprezzare veramente l'esperienza.

Una testimonianza di un film davvero buono è poterlo godere anche se lo si guarda sulla televisione via cavo di base. Non dovrebbe fare affidamento su espedienti o miglioramenti per essere considerato un film straordinario. Prendere Avatar, in contrasto; guardare il film in 3D è davvero un'esperienza indimenticabile, ma togli questa caratteristica cinematografica e resta solo un film accettabile con una trama mediocre strappata da Ferngully.

3 Evidenzia gli orrori della guerra

Mentre 1917 non va completamente esplicito con la sua violenza come con Salvate il soldato Ryan, mette in evidenza gli orrori della prima guerra mondiale in modi sottili che persistono. Può essere mostrato con i personaggi che attraversano silenziosamente la terra di nessuno con cadaveri sparsi ovunque, o con la donna francese terrorizzata in mezzo al caos che aveva adottato un bambino che non era lei possedere. C'è una scena in un campo sotterraneo tedesco che coinvolge una trappola esplosiva che esplode apparentemente per caso, e la scena verso la fine del film in cui i soldati in prima linea si precipitano all'attacco e le esplosioni cadono ovunque e ovunque in modo che sia davvero fortuna chi vive e chi muore.

2 Ha un fascino senza tempo

I vantaggi di girare un dramma storico è che non passerà mai "fuori moda"; sono molti i film nominati e scelti dall'Accademia che non se la passano bene dopo le successive visioni, vuoi per i cambiamenti di la mentalità culturale di ciò che è considerata arte o tecnologia e la società sono avanzate al punto in cui il film sembra arcaico a moderno standard. Tali film includono Incidente, Forrest Gump, Intorno al mondo in 80 giorni, e Quanto era verde la mia valle?, il famigerato film che ha battuto Cittadino Kane nel 1942.

1 È un film di guerra

Ci sono alcuni film che ottengono risultati migliori di altri nella corsa al miglior film: film sull'olocausto, schiavitù, e quelli che celebrano Hollywood di solito sono scommesse sicure se almeno vengono filmati e recitati competentemente. I film di guerra sono un altro genere di questo genere che raccoglie la sua giusta quota di vittorie. Se 1917 porta a casa il primo premio, sarà sicuramente in buona compagnia con altri vincitori del miglior film come L'armadietto ferito, Il cacciatore di cervi, Il ponte sul fiume Kawai, Patton, e Tutto tranquillo sul fronte ovest.

ProssimoMCU: i 10 migliori schemi di Loki, classificati

Circa l'autore