Star Trek 4 ha alcuni grossi ostacoli da superare
Con sorpresa di quasi tutti, Star Trek 4 sta accadendo - e ha ancora la possibilità di essere un grande film. I film dell'universo parallelo - noti ai fan come la linea temporale di Kelvin - con Chris Pine e Zachary Quinto nei panni di Kirk e Spock ritorno per una quarta uscita con un nuovo regista - Fargo e Legione mente Noah Hawley. Nonostante il fallimento critico e finanziario del suo primo lungometraggio, Lucy In The Sky, Hawley è uno dei narratori più dinamici e imprevedibili che lavorano oggi e che lo lascia libero nel mondo dei Star Trek sembra un'opportunità per alcune avventure davvero originali nell'ultima frontiera.
La domanda centrale su questo film ha poco a che fare con il suo talento o la sua storia, ma piuttosto se sia o meno una buona idea che esista. L'ultimo Star Trek film, 2016 Star Trek Oltre, è stato accolto calorosamente dalla critica e dai fan di Trek, ma è stato una delusione al botteghino. Star Trek come un franchising è in un posto molto diverso da quello che era solo tre anni fa;
C'è anche la realtà che i signori aziendali del franchise sono di nuovo uniti per la prima volta in oltre un decennio, il che significa che possono esserci sinergia con i film e gli spettacoli televisivi di nuovo, qualcosa che si potrebbe supporre che CBS e Paramount stiano sbavando in questa era di universo condiviso isteria. Allora perché tornare alla timeline di Kelvin adesso? Ci sono sia buone ragioni che cattive ragioni per rivisitare il lens flare Enterprise, e stiamo analizzando ciò che deve fare per avere successo.
Il futuro di Star Trek è attualmente in TV
Star Trek le radici sono nella televisione, e il piccolo schermo è sempre stato la sua casa più naturale. Dopo dodici anni di assenza, Star Trek tornato in TV nel 2017 con Scoperta. Mentre Scoperta si è rivelato polarizzante tra Star Trek fan - la maggior parte Star Trek serie sono, per essere onesti - è diventato un enorme successo, raggiungendo nuove vette di popolarità in particolare nel suo Seconda stagione incentrata sul luccio. Scoperta il successo ha naturalmente portato a piani per l'espansione del piccolo schermo, con diversi nuovi spettacoli attualmente in fase di sviluppo, tra cui Ponti inferiori, una commedia per adulti animata da Rick e Morty lo scrittore Mike McMahan e uno spin-off della Sezione 31 con la rinnegata Phillipa Georgiou di Mirror Universe di Michelle Yeoh.
Probabilmente il più grande - e indiscutibilmente il più atteso dai fan - tuttavia, è Star Trek: Picard. Il ritorno di Patrick Stewart al franchise che lo ha reso un nome familiare oltre 30 anni fa sembra un evento, e due trailer avvincenti non hanno fatto altro che aumentare ulteriormente il clamore e l'anticipazione delirante. In particolare, è il primo progetto che farà avanzare la linea temporale del franchise dall'ultima volta che Stewart ha indossato la sua tuta spaziale nel 2002. La nemesi di Star Trek. C'è eccitazione e incertezza nello spingersi verso l'ignoto di Star Trek futuro che è semplicemente più potente e interessante dal punto di vista creativo rispetto ai reboot o ai prequel.
Nonostante Star Trekla casa naturale di essere la televisione, ci sono ancora molti film fantastici, inclusi un paio di film sulla timeline di Kelvin, e non è che la Paramount smetterà semplicemente di fare Star Trek film. Ma non c'è dubbio che l'energia del franchise, sia per i suoi creatori che per i fan, sia attualmente nei progetti televisivi.
Perché Star Trek 4 potrebbe fallire?
Star Trek 4 avrà dei seri ostacoli da superare. Il problema più ovvio è l'affaticamento del pubblico con i film della timeline di Kelvin. Ciascuno dei film di Kelvin ha guadagnato meno soldi a livello nazionale rispetto al film precedente, suggerendo che la sua popolarità ha raggiunto il picco con il primo (e miglior) film della trilogia. Star Trek Oltre è stato ben accolto dalla critica e fan, ma è atterrato dolcemente al botteghino ed è diventato il primo Star Trek film dopo Nemesis che probabilmente ha perso soldi. Sembra quasi che Star Trek è mal equipaggiato per affrontare Guerre stellari al Teatro; i film di Kelvin hanno spesso ricevuto critiche per essere film d'azione/avventura nella vena dell'enorme epopea di fantascienza di George Lucas più di quanto non lo siano Star Trek storie, e il ritorno di Guerre stellari il dominio al botteghino ha dimostrato ancora una volta che Star Trek semplicemente non è il luogo ideale per quel tipo di narrazione diretta e widescreen. Il franchise ha persino perso in modo un po' imbarazzante il regista dei primi due film di Kelvin, JJ Abrams, per Guerre stellari.
Ironia della sorte, Al di là si è conclusa con quello che avrebbe potuto essere un bel canto del cigno per la linea temporale Kelvin, con ciascuno degli alti ufficiali dell'Enterprise che recitava il giuramento "Spazio, l'ultima frontiera" mentre la nuova Enterprise-A termina la costruzione e naviga verso le stelle per affrontare nuovi avventure. È quasi un peccato rovinare le possibilità di quella conclusione semplice e piena di speranza.
Forse il problema più grande Star Trek 4 dovrà affrontare è davvero sobrio. Anton Yelchin - la versione della timeline di Kelvin del guardiamarina Pavel Chekov - è morto in uno strano incidente nel 2016. È già abbastanza brutto cercare di immaginare l'Enterprise senza l'audace navigatore russo, ma è quasi troppo immaginare come il film potrebbe essere costretto ad affrontare la sua assenza, come produttore JJ Abrams ha promesso di non rifondere Chekov.
Come Star Trek 4 può avere successo?
Nonostante gli ostacoli sul suo cammino, Star Trek 4 ha ancora molti punti di forza intrinseci. Primo tra questi, come sempre, è il cast sterling. Chris Pine è una star molto più grande dell'ultima volta che ha indossato l'oro e il nero di Kirk, e giustamente; attraverso Wonder Woman, Inferno o acqua alta, e Re fuorilegge, ha più che dimostrato la sua versatilità come protagonista, personaggio secondario e una fonte affidabile di leggerezza. L'iterazione di Karl Urban di Ossatura si è sempre sentito come se stesse incanalando il compianto DeForest Kelley; è stato magico la prima volta che l'ha fatto e lo è ancora. Zachary Quinto, Zoe Saldana, Simon Pegg e Jon Cho portano tutti molto in tavola, al punto che a volte sembra che a volte si disprezzino in questi film.
L'altro motivo di ottimismo è Noah Hawley. Chiunque guardi Legione e Fargo sa che Hawley è un narratore speciale e generazionale, e lasciarlo andare a un grande franchise come questo è, francamente, una proposta rischiosa per la Paramount, ma sicuramente eccitante. Hawley è un mago visivo che si prende ancora il tempo per creare personaggi simpatici e completamente realizzati nel suo stile narrativo a volte labirintico. Qualunque cosa gli venga in mente, la prenderà sicuramente Star Trek in posti in cui non è mai stato prima, e non puoi chiedere molto di più.
Star Trekè in una sorta di punto di flesso. Man mano che i film sono usciti dalla coscienza pubblica, le proprietà televisive sono aumentate. È difficile valutare solo quanto grande Star Trek: Picard potrebbe essere, ma sembra pronto a prendere Star Trek - e CBS All Access - a nuovi livelli. In un certo senso, tornare ai film di Kelvin sembra un passo indietro per il franchise, un lembo residuo degli anni selvaggi del franchise. Ma c'è ancora abbastanza talento davanti e dietro la telecamera per realizzare un grande film, e forse anche uno che può dimostrarlo la 53enne istituzione di fantascienza può ancora sorprendere i suoi fan e trovare nuovi modi di raccontare storie nel 23° secolo e oltre.
Dune Cast & Guida ai personaggi
Circa l'autore