Crudelia contro Malefica: quale film di origine dei cattivi Disney è migliore?
Entrambi Crudelia e Malefica si sforzano di trasformare i famosi cattivi Disney in simpatiche antieroine raccontando i retroscena della coppia dal loro punto di vista, ma quale delle storie di origine rende il prequel più forte? Il 101 Dalmazioni storia di origine prequel/cattivo Crudelia di recente è arrivato a recensioni contrastanti, ricordando a molti fan del cinema il primo tentativo della Disney di rimettere in discussione la reputazione cinematografica di una delle loro iconiche cattiverie, Malefica. Rilasciato nel 2014, Malefica ha interpretato Angelina Jolie come un'iterazione meno atrocemente malvagia e più fraintesa di Bella Addormentatasei la signora del male.
Malefica ha tentato di trasformare il personaggio del titolo in una figura meno malvagia esteriormente e più fraintesa, ma ha preso alcune scorciatoie narrative nel farlo. L'approccio è stato un miscuglio, con il film che ha ottenuto recensioni mediocri ma ha ottenuto un enorme successo al botteghino. Un sequel è presto seguito nel 2019
Entrambe le storie di origine sono bloccate con alcuni argomenti complicati. La questione di come rendere simpatici e coinvolgenti protagonisti un tentato omicida di bambini e un tentato dognapper sarebbe difficile per qualsiasi regista o scrittore rispondere, e l'aggiunta di una valutazione (relativamente) adatta alle famiglie ai procedimenti non può essere troppo utile. Però, Malefica e Crudelia inoltre entrambi vantano una star per cui gli spettatori sono più che pronti a fare il tifo. Nel caso del primo, Angelina Jolie ha fatto carriera interpretando i cattivi vampiri molto prima Malefica, rendendola perfetta per la parte. Nel frattempo, nel caso di quest'ultimo, La La Land'S Emma Stone ha flirtato con parti più oscure in passato ed è perfetto per il casting come la giovane Crudelia. Questa Crudelia è più ambiziosa e meno sconvolta verso l'esterno di quanto gli spettatori del personaggio abbiano imparato a riconoscere dalla sua iterazione dei cartoni animati (e dall'esilarante di Glenn Close versione live-action), ma lo stesso si potrebbe dire anche per il live-action Maleficent - quindi quale film fa un lavoro migliore nel vendere la triste storia del suo incompreso eroina?
La storia di Crudelia vs. La storia di Malefica
Nessuno dei film si attiene alla storia dei loro predecessori, ma Crudelia probabilmente apporta modifiche più coerenti e timbricamente appropriate all'originale. Nel film con protagonista Stone, Crudelia cresce fino a odiare i cani dopo che sua madre è stata uccisa da loro, in un tragico retroscena potrebbe essere un po' troppo familiare per alcuni fan della Disney. Cresce e diventa un'icona della moda appositamente per vendicarsi dell'incorreggibile Baronessa responsabile per la morte della sua cara madre, i cui animali domestici dalmata forniscono il necessario tipo di connessione con l'originale film. In contrasto, Maleficala storia di è stato comprensibilmente criticato per aver trasformato il gentile re Stefano del film originale in un cattivo, un interruttore che ha aggiunto una metafora scomodamente oscura a Malefica che perde le ali grazie a quelle del personaggio doppiezza.
Non solo la presenza di un'evidente metafora dell'assalto era un po' fuori luogo nel film per famiglie, ma... Anche lo Stefan di Sharlto Copley era apertamente malvagio abbastanza da far sì che Malefica non fosse più il suo cattivo storia. Invece, il personaggio è diventato vittima di una percezione pubblica ingiusta, una scelta sdentata che ha indebolito l'omonima malvagità della sua mostruosità e ferocia. Crudelia, sebbene aggiunga un retroscena cliché, usa almeno questo elemento per dare all'eroina un Burlonereinvenzione di stile come icona della controcultura che commette ancora abbastanza crimine e sfrenata incoscienza da sentirsi fedele alla sua controparte originale dei cartoni animati (anche se con meno crudeltà verso gli animali).
L'accuratezza di Crudelia rispetto alla storia originale vs. Malefica
Malefica e Crudelia entrambi presentavano marcate deviazioni dalla storia dei loro film originali. In caso di Malefica, viene aggiunta molta tradizione mitica e alcuni dei momenti più forti del film provengono da scene incentrate sui Mori, il regno oscuro di Malefica che ospita mostri incompresi come lei. È una reinterpretazione interessante e promettente della storia originale (in cui il personaggio e i suoi scagnozzi sono tutti allegramente, intenzionalmente crudeli e malvagi), e uno che è fortunatamente arricchito ulteriormente nel Continuazione. Al contrario, molti di Crudeliai migliori momenti di riff sull'ossessione esistente del personaggio originale per la moda su tutto il resto, anche se l'eventuale inclusione di Roger Radcliffe sa di adescamento del sequel post-credits. La ricerca di Crudelia della misura perfetta, il suo bisogno di essere vista e percepita a scapito della vita e degli arti, e la sua eventuale svolta nella malvagità è più strettamente allineata alle motivazioni del personaggio animato originale di Malefica's, anche se entrambe le storie sono molto diverse dai loro film originali.
Costumi e immagini di Crudelia vs. di Malefica
Maleficai costumi di Jolie sono innegabilmente impressionanti, con l'aspetto immediatamente iconico di Jolie come personaggio del titolo che rimane l'immagine più popolare del film. Nel frattempo, la realizzazione dei Mori incorpora ad arte paesaggi in CGI per creare un'ambientazione fantasy davvero avvincente. Tuttavia, l'eventuale rivelazione di MaleficaLa forma di drago delude gravemente il film, poiché il personaggio si trasforma in un mostro dimenticabile senza la profondità del personaggio di Smaug dello stesso anno. In contrasto, Crudelia potrebbe avere immagini meno sontuose a causa del fatto che il film è un pezzo d'epoca commedia poliziesca piuttosto che un film fantasy, ma i costumi del film sono una gioia da vedere. Un po 'di Mad Max: Fury Road le opere più iconiche della costumista Jenny Beaver da quel blockbuster del 2015, CrudeliaI costumi completano le caratterizzazioni del cast e forniscono una pletora di splendore visivo per gli spettatori. Gli abiti rubano la scena nel prequel del 2021, come è appropriato solo per una storia incentrata sulla famigerata fashionista.
Conclusione: Crudelia è la migliore origine del cattivo
Nonostante Maleficai migliori tentativi, Crudelia offre una visione più coerente di ciò che può essere una storia di origine del cattivo Disney rivista. Una versione cupamente divertente dell'originale, il prequel reinventa la sua malvagità in termini che rimangono fedeli al spregevole personaggio originale aggiungendo strati di credibili retroscena a lei e inserendo un subdolo secondario cattivo in Ragione e sensibilità la star Emma Thompson in modo che il pubblico abbia qualcuno contro cui tifare senza mai perdere di vista la graduale svolta di Crudelia verso il lato oscuro. In contrasto, Malefica prende la via d'uscita più semplice e sceglie semplicemente di riscrivere la storia del personaggio del titolo in modo che non sia più il cattivo, assicurando così che il pubblico tiferà per lei. È una narrazione pigra che rende il film meno una storia di origine "cattiva", quindi senza tentativi di complessità morale o ricontestualizzazione giocosa della storia del film originale, Malefica non può battere Crudelia nonostante vanti alcune tradizioni impressionanti e immagini lussureggianti.
Come il regista di Flash ha convinto Michael Keaton a tornare nei panni di Batman
Circa l'autore