Perché il film dei gatti è così brutto?

click fraud protection

Il musical di Tom Hooper Gatti è stato terribile - e il botteghino del film ne è sicuramente la prova. Mesi prima che uscisse il primo trailer, gli Universal Studios erano entusiasti Gatti, il loro adattamento per il grande schermo del musical di Andrew Lloyd Webber, come il film per famiglie definitivo per il periodo natalizio del 2019 e un potenziale premio tesoro.

Gatti è stata sicuramente un'impresa ambiziosa: un film-musical da 95 milioni di dollari in CGI su una tribù di gatti che cantano e ballano, interpretato da un cast stellare e alcuni dei migliori ballerini del settore. Chiaramente, la Universal ha creduto nel film, al punto da programmarne l'uscita la stessa settimana della prima di Star Wars: L'ascesa di Skywalker. Basti dire che le cose non sono andate per il verso giusto.

Gatti ha incassato poco più di 58 milioni di dollari in tutto il mondo, con rapporti che si avvicinano a quasi $71 milioni di perdita per lo studio. Dopo essere stato criticato dalla critica, Gatti è diventato rapidamente un must-see così-cattivo-è-esilarante per molti spettatori, e sembra destinato a diventare

La stanza di film musicali follia di mezzanotte. Non è esattamente l'eredità che la Universal o Lloyd Webber speravano, ma cosa l'ha resa così brutta all'inizio?

Cats non è un buon musical per cominciare

È facile capire perché la Universal fosse desiderosa di realizzare un film da Gatti. Il musical ha debuttato nel West End nel 1981 ed è andato avanti per 21 anni, suonando per oltre 8.900 spettacoli. È andato in onda anche a Broadway per 18 anni e rimane il quarto musical più longevo di tutti i tempi. Le previsioni più prudenti hanno gli incassi mondiali dello show nel decennio per un totale di circa $ 3,5 miliardi entro il 2012. Ciò non entra nemmeno nella natura storica dello spettacolo e quanto influente sia stato considerato nel mezzo musicale. Non fare errori: Gatti è un grosso problema. Non è un musical particolarmente eccezionale.

Questo non vuol dire che sia privo di meriti o che i fan abbiano torto a piacergli. Lloyd Webber ha sempre saputo scrivere un ritornello orecchiabile e l'era del mega-musical degli anni '80 ha certamente prodotto un'estetica affascinante e iconica. Fino ad oggi, Gatti sembra e si sente come nessun altro grande musical. I suoi difetti, tuttavia, sono numerosi. Questo è notoriamente un musical che non ha una trama, dato che è tratto da un libro di poesie sui gatti compilato in modo approssimativo che non è mai stato inteso per formare una narrazione coesa, e Lloyd Webber è stato impedito di aggiungere una cosa del genere dall'Eliot proprietà. L'intera storia, così com'è, è priva di senso e difficile da seguire, e non è qualcosa che si presta necessariamente bene alla narrazione convenzionale o al processo di adattamento.

Gatti è anche estremamente anni '80, tastiere synth e tutto il resto. È uno spettacolo che non è invecchiato bene ma ha un certo fascino kitsch se abbracci la sua intrinseca formaggiosità, dagli scaldamuscoli alle spalline stranamente grandi di alcuni di questi gatti. Il film ha mantenuto tutti i peggiori elementi del materiale, dalla sua natura antiquata alla sua narrativa ingombrante, ma mancava dell'umorismo e della creatività per fare qualcosa di interessante con esso. Ciò è particolarmente evidente nelle orchestrazioni delle canzoni, che suonano incredibilmente metalliche e datate. Lloyd Webber è stato fortemente coinvolto nella produzione e, come ha fatto con il il fantasma dell'opera film, esercitava un grande controllo creativo, preferendo mantenere gli adattamenti il ​​più vicino possibile agli spettacoli teatrali. Ciò significa che le debolezze dei musical sono in pieno svolgimento sul grande schermo in modi che sono dolorosamente difficili da ignorare. Gatti potrebbe essere un materiale di partenza debole, ma c'erano molte opportunità per i realizzatori di deviare da esso e scatenarsi con la sua assoluta stranezza viscerale. Invece, hanno giocato in modo stranamente sicuro per un film così da incubo.

La CGI Cat Fur è mal eseguita

Tanto è stato scritto sull'ormai famigerata "tecnologia digitale delle pellicce" di Gatti e la miriade di modi in cui ha fallito. Tom Hooper e compagnia hanno deciso di evitare l'approccio più teatrale del musical ai gatti stessi e mirare a qualcosa di vicino al realismo, ma comunque proveniente da un pianeta completamente diverso. Ora gli attori hanno corpi completamente pelosi, orecchie da gatto e coda. È sempre stato un approccio strano per il film. Perché concentrarsi così tanto sul far sembrare questi attori il più possibile simili ai gatti quando il musical stesso è fortemente incentrato sulla danza e richiede una maggiore attenzione sul corpo umano? Ciò significava che il pubblico non poteva fare a meno di passare troppo tempo a pensare a quanto strane e snervanti apparissero e si muovessero queste persone-gatto. Perché un gatto ha i piedi umani e come può salire sulle punte senza scarpe? La misteriosa natura della valle era ai massimi storici.

Anche se la CGI fosse stata buona, è dubbio che Gatti avrebbe potuto avere successo, ma è seriamente ostacolato da quanto siano sciatti e completamente incompiuti gli effetti. I volti fluttuano liberamente dai corpi, che sembrano sfocarsi in modi innaturali. Occasionalmente puoi vedere i contorni sui volti delle persone dove le loro orecchie sono state CGI-d fuori. In alcune scene, mani e piedi sono stati dimenticati dal team degli effetti, in particolare nella canzone finale in cui la mano non pelosa di Judi Dench, completa della sua fede nuziale, è in primo piano e al centro. Hooper ha fatto una grande canzone e danza su come lui e il team degli effetti stavano lavorando fino alla premiere del film in CGI, ma non è stato così. impedire alla Universal di annunciare che avrebbero rilasciato un taglio diverso del film con una grafica migliore mentre era ancora in riproduzione teatri. Questo approccio non ha conquistato gli spettatori scettici.

I gatti non sfruttano al massimo il formato del film

Quando Hooper ha realizzato la versione cinematografica di I Miserabili, le scelte di regia che ha fatto hanno lasciato perplessi i fan del musical. Les Miz è uno dei musical più iconici e epici della storia del West End e di Broadway, una storia travolgente che copre decenni di turbolenze socio-politiche e include dozzine di personaggi nominati che combattono sullo sfondo della Francia in un'era di ribellione e sconvolgimento. Hooper ha preso quella storia e ne ha tratto un film stranamente inerte e limitato, pieno di primi piani e una falsa pugnalata all'intimità che cercava ancora di portare in tavola i dettagli sontuosi del dramma storico. Tutto sembrava troppo piccolo, e questo è un problema per uno spettacolo grande come Les Miz. Hai la sensazione che Hooper preferirebbe non fare affatto un musical.

Questa sensazione è particolarmente evidente in Gatti, che mira a una strana sorta di merito nel suo approccio stilistico che è completamente in contrasto con il materiale di partenza. Non fa uso della spaziatura, per esempio, il che significa che le sequenze di ballo si sentono inscatolate in modo poco importante. Numeri musicali come "Memory", che dovrebbero riempire lo schermo, sono girati in primo piano e non fanno alcun favore agli attori (e alle loro spaventose facce da gatto in CGI). Hooper chiaramente non è abile nell'affrontare questo livello di VFX e la sua pesante cinematografia a mano libera il design della sua vivacità e fascino. Gatti è uno spettacolo molto sciocco e Hooper sembra terrorizzato all'idea di riconoscere questo fatto, ma suonare tutto così seriamente finisce per essere inavvertitamente esilarante per il pubblico.

Le canzoni sono (per lo più) cattive

Lloyd Webber è stato una specie di sacco da boxe musicale per la maggior parte della sua carriera, un compositore che è stato criticato per la sua approccio derivato (ed è stato più volte accusato di plagio) il tutto preferendo il successo commerciale a quello critico peso. Non è mai stato celebrato a livello artistico come, ad esempio, Stephen Sondheim. Quello in cui è bravo è un tarlo della musica pop, e Gatti ha la madre di tutte le ballate inevitabili sotto forma di "Memory". Tuttavia, è davvero uno dei soli tre o quattro canzoni davvero memorabili nel musical, mentre il resto è così dimenticabile e derivato. Per lunghi tratti di Gatti, quando non sei profondamente innervosito dalla tecnologia della pelliccia digitale, sei per lo più annoiato dalla musica, che è un grave fallimento di un musical che non può essere ignorato.

Gatti ha i suoi lati positivi, ma il film non ha idea di come elevarli mentre affronta i problemi inerenti al materiale di partenza, quindi il prodotto finale non può fare a meno di essere un pasticcio affascinante. Questo sembra l'unico film che avrebbe potuto essere realizzato adattando lo spettacolo, ma ciò non scusa alcune delle sue scelte più bizzarramente inette. Gatti verrà ricordato, ma probabilmente non per le ragioni che Tom Hooper e la Universal speravano.

Eternals Continuity Error è l'ultimo errore della timeline del MCU della Marvel

Circa l'autore