Perché Mission: Impossible 2 è così tanto odiato: tutto ciò che è andato storto?

L'arrivo diMissione: Impossible 2 nel 2000 ha portato un film che sembrava gravemente in disaccordo con la sua controparte del 1996. Fin dai suoi primi momenti, in cui Tom Cruise esegue un'acrobazia di arrampicata avvincente ma in definitiva inutile, M: I2 non sembrava proprio riuscire a colpire nel segno allo stesso modo del primo film. Questo non è stato per mancanza di tentativi, ma ogni volta che il sequel ha tentato di alzare la posta con le sue acrobazie, azione o trama, è caduto in un modo che il suo predecessore non aveva fatto. Il risultato finale fu un film che ebbe ancora un discreto successo al botteghino, ma se ne andò Missione impossibile i fan si sentono vuoti.

Forse la direzione un po' deludente che Missione: Impossible 2 è stato il risultato del desiderio della Paramount di realizzare un film incentrato più sull'azione che sullo spionaggio internazionale. Una delle critiche chiave di di Brian De Palma Missione impossibile era stato che la sua storia era spesso impantanata da alcuni elementi contorti. Il sequel si è sicuramente occupato di questo, concentrandosi invece sul tipo di azione diretta per cui il suo regista, John Woo, era noto all'epoca. Questo potrebbe aver dato

M: I2 un'abbondanza di momenti a tutto gas in termini di scazzottate e scene di inseguimento, ma così facendo, ha anche probabilmente derubato un nuovo franchise di gran parte del suo cuore. Posti uno accanto all'altro, i due film sembrano molto diversi, ed è questa differenza che da allora ha portato a M: I2 essere ampiamente riconosciuto come l'anello debole della serie.

Sicuramente, però, la mancanza di successo che Missione: Impossible 2 l'esperienza non può semplicemente ridursi alla decisione di aumentare la sua azione. Altri fattori devono essere entrati in gioco. Per dare un'occhiata più precisa alle possibili ragioni di M: I2 fascino poco brillante, è necessario esplorare il film a un livello più profondo. I quattro film che seguirono in il Missione impossibile franchising dopo M: I2 l'uscita si avvicinava al genere in un modo completamente diverso, che serviva anche a sottolineare M: I2 debolezze. Per fortuna, da allora la serie è stata lontana dal commettere gli stessi errori, e anche se il film non è uno dei preferiti di molti Missione impossibile fan, rappresenta un approccio per tentativi ed errori verso il rafforzamento della serie. Proprio quello che è andato storto con Missione: Impossible 2? Ecco tutto.

Mission: Impossible 2 era troppo scadente (come un film di James Bond)

Oggi, molte persone riconoscono il Missione impossibile serie come una grande influenza sul modo in cui l'attuale genere action/spy è cresciuto ed evoluto. La direzione che M: io stava prendendo le cose e lo stile in cui venivano fatte quelle cose ha avuto un impatto sul franchise di James Bond. Ma al momento di M: I2 rilascio, quell'influenza doveva ancora essere sentita. I film di James Bond, a quanto pare, sono stati la fonte di ispirazione di John Woo per il suo M: io Continuazione. Il film trabocca di eccessiva sicurezza e compiacimento, il che lo rende molto simile ai film di Bond dell'era di Roger Moore. Anche i cliché scadenti sono usciti in pieno vigore, con l'agente dell'FMI Ethan Hunt (Cruise) che si comporta molto più come un lady's man, la cui ogni mossa è perfetta. C'è un'arroganza in Hunt che non è presente nei film successivi, mentre si dice spavaldo pronto ad affrontare il mondo da solo.

Vale anche la pena notare che l'esperienza di Woo nel cinema d'azione all'epoca includeva Jean claude van damme e John Travolta titoli. Questi film utilizzavano molti degli elementi più sdolcinati che M: I2 impiegato. La dipendenza da tecniche di ripresa ingannevoli e datate prevale in tutto il film, con le azioni di Cruise, come scivolare lungo i pavimenti e sparare con due pistole contemporaneamente, rese al rallentatore. In quello che è probabilmente il degno colpo di grazia del film, Woo spinge il fattore formaggio al massimo, concentrando il suo onnipresente rallentatore su una colomba solitaria che emerge dalle fiamme di un'esplosione, seguita da Crociera. Tutto ciò si aggiunge all'aspetto e all'atmosfera di un'era passata, che potrebbe aver funzionato perfettamente per diversi decenni nel franchise di Bond, ma che ora stava chiaramente raggiungendo la fine del suo ciclo di vita.

Le acrobazie più grandi non erano originali

Anche se c'è un momento strano durante Missione: Impossible 2 in cui gli spettatori sono trattati con alcune acrobazie coinvolgenti ma minori, alla fine c'è poco da notare nel film nel suo insieme. Come accennato in precedenza, la scena di apertura in cui Cruise si arrampica è impressionante, ma manca di un vero scopo, e per questo perde il suo potenziale per essere più eccitante di quello che è. Inoltre, Woo non sembra avere scrupoli a ripetere il momento più ampiamente riconosciuto del primo film, quando Hunt viene calato in un'area altamente protetta tramite un'imbracatura. Non solo M: I2 offrono una sequenza quasi identica, ma è anche il momento chiave del film. Per un sequel su larga scala di un acclamato titolo di Tom Cruise, questo semplicemente non è abbastanza buono.

Come Missione: Impossible 2 si avvicina al suo finale, ha luogo una mostruosa battaglia sulle motociclette. Qui, ancora una volta, Woo introduce le acrobazie che aveva utilizzato in precedenza, il più memorabile nel film di Jean-Claude Van Damme Obiettivo difficile. Hunt cavalca direttamente attraverso muri di fiamme da veicoli nemici esplosi, copre senza sforzo ogni angolo con la sua pistola durante la guida, e riesce sempre a colpire il punto giusto con i suoi colpi per far saltare in aria e capovolgere ogni macchina che insegue lui. E proprio come in Obiettivo difficile, Hunt si ritrova a giocare una partita ad alta velocità di Chicken su una moto che perde carburante. L'unica differenza tra Obiettivo difficile e M: I2 a questo proposito è che mentre Van Damme è in piedi sulla sua moto per capovolgere il camion dei cattivi in ​​avvicinamento, Hunt sceglie di lanciarsi in aria pochi secondi prima dell'impatto con la moto del suo nemico. I due si incontrano a mezz'aria per una presa, le loro biciclette si scontrano ed esplodono, al rallentatore.

A Ethan Hunt mancava una squadra adeguata

Probabilmente uno degli elementi più coinvolgenti del Missione impossibile franchising sono le lunghezze che Cruise si spingerà nell'eseguire acrobazie. Ma un altro componente vitale, ma meno riconosciuto di M: io sono il successo deriva dallo sforzo di squadra sullo schermo che ogni missione comporta. La caccia è parte di un equipaggio dedicato man mano che i film procedono, e questo funziona per rendere le situazioni più sfaccettate. Personaggi come Benji di Simon Pegg, William Brandt di Jeremy Renner e Ilsa Faust di Rebecca Ferguson sono state tutte aggiunte benvenute nel corso degli anni. Missione: Impossible 2 offre il ritorno di Luther Stickell (Ving Rhames), ma oltre a ciò, l'introduzione dell'agente australiano Billy Baird (John Polson) fornisce un personaggio che è sia noioso che piatto - due qualità che non dovrebbero mai essere ammesse in qualunque M: io carattere.

Anche con una squadra (sebbene una versione molto più ridotta di quella offerta dalle puntate successive), Hunt ha ancora chiaramente il controllo. Certo, il pubblico vuole vedere Hunt sotto controllo, ma Missione: Impossible 2's l'equilibrio tra Billy, Luther e Hunt è gravemente distorto. Per evitare il cliché dell'approccio "salva-il-mondo-da-tutto-un-uomo-da-tutto" che i primi film di Bond hanno contribuito a rendere popolare, il ruolo di Hunt come agente operativo dell'FMI ha bisogno del sostegno degli altri. Non è affatto credibile vederlo deciso a salvare il mondo da solo, e semplicemente avere due background gli uomini disponibili per pilotare un elicottero o sparare con una pistola dispari non aggiungono nulla al grado di intrattenimento in M: I2. In effetti, questa mancanza di coesione tra gli operatori riesce anche a mettere a nudo il carattere di Hunt. Con più tempo per concentrarsi su di lui, è chiaro che Woo non ha fatto nulla per espandere o trasformare Hunt in qualcosa di più complesso di un invincibile eroe d'azione. È stato un errore significativo, poiché anche nel 2000, Missione impossibile i fan erano già un mondo a parte dal tipo di film d'azione triti e triti che Woo stava realizzando.

Altri problemi significativi

Non solo gli sforzi di Woo si sono susseguiti Missione: Impossible 2 è venuto fuori come un focus sordo sulle scene d'azione sopra ogni altra cosa, anche il desiderio del regista di ambientare più o meno l'intero film in un'unica location non ha aiutato. Questo non vuol dire che l'Australia non sia un luogo straordinario in cui girare un film, ma numerosi luoghi sono una delle chiavi tratti distintivi del genere spia. È anche qualcosa che ha offerto il primo film della serie. Il motivo esatto per cui Woo ha scelto di girare esclusivamente in Australia non è chiaro, ma la decisione ha preso la produzione sentirsi (e sembrare) limitato, riferendosi ancora alla mancanza di connettività tra Hunt e qualsiasi tipo di squadra. Senza un contesto globale alla storia che viene raccontata, è più difficile per uno spettatore immaginare cosa sia in gioco. È anche più facile dubitare della legittimità di ciò che sta accadendo sullo schermo, se solo un uomo, in un luogo, si suppone che stia lavorando per salvare l'intero pianeta.

Gli svantaggi di una posizione erano anche aggravati dalla dipendenza da set dall'aspetto economico, la maggior parte dei quali sarebbe stata perfettamente a suo agio in una serie tv a basso budget. È difficile comprendere la portata prevista di a Missione impossibile film quando il suo protagonista sta frugando in corridoi grigio scuro che chiaramente non hanno alcun collegamento con il mondo reale per cui presumibilmente sta combattendo. Non è noto se questi set fossero un compromesso di bilancio per più esplosioni, motociclette e auto, ma in ogni caso, per quei componenti non valeva la pena sacrificare l'estetica dell'intero film. È anche sorprendente che M: I2 non è stato in grado di espandere ulteriormente i suoi orizzonti, soprattutto perché il suo budget era di ben 45 milioni di dollari in più rispetto al suo predecessore. Ancora una volta, molto di questo probabilmente è andato ad alimentare gli elementi d'azione sopra le righe del film.

Ora vent'anni da quando M: I2 uscita, il film può essere visto come una fase sperimentale per il franchise. Ancora incerto su cosa volesse essere esattamente in quel momento, l'argomento può essere avanzato senza M: I2 da cui imparare, al pubblico non sarebbe stata data la serie elettrizzante e ricca di azione che esiste attualmente. In questo modo, gli sforzi di Woo su M: I2 portato a termine un compito prezioso: enfatizzare proprio ciò che non dovrebbe essere fatto in franchising se voleva crescere ed evolversi. Missione: Impossible 2 non è necessariamente un brutto film - dopotutto, ci sono molti fan dei film d'azione che lo troverebbero coinvolgente in tutti i modi in cui dovrebbe essere un film d'azione. Ma come Missione impossibile film, non è solo cattivo, ma anche fuorviante. Manca troppo per attirare il pubblico previsto e la sua incapacità di sapere che il pubblico è molto probabilmente il singolo più grande contributore alla sua generale mancanza di qualità.

Le prime reazioni di Eternals lo descrivono come il film più epico e unico del MCU

Circa l'autore