Spider-Man 3 sarebbe stato meglio senza Venom

Venom ha fatto il suo debutto cinematografico in Sam Raimi's Spider-Man 3, ma il film sarebbe stato migliore senza di lui. Mentre la conclusione della trilogia di Raimi ha la sua giusta quota di sostenitori, è ampiamente concordato che sia la più debole della serie. Dopo essere salito a grandi altezze con le prime due puntate, Raimi ha faticato a destreggiarsi tra i numerosi la trama presenta il terzo film introdotto, offrendo un miscuglio che anche lui concorda non completamente opera. Per molte persone, Spider-Man 3'S i problemi possono essere ricondotti alla decisione sconsiderata di rendere Eddie Brock/Venom una componente chiave della narrazione.

Il simbionte e Spider-Man con il vestito nero giocano nel tema del film di Peter Parker che combatte il cattivo dentro di sé, ma Venom si sente come un'aggiunta virata ed è gravemente imbrogliato. Diverse persone sono rimaste deluse dalla rappresentazione, vedendola come nient'altro che un'opportunità sprecata e uno stratagemma a buon mercato per entusiasmare i fan (ancora di più) per il sequel. Prima

Tom Hardy si spera che lanci un nuovo franchise per Sony, è tempo di dare uno sguardo indietro per vedere come lo studio ha fatto deragliare una delle loro proprietà di punta oltre un decennio fa.

Il piano originale di Spider-Man 3 di Sam Raimi

New Goblin di Harry Osborn (il culmine di una trama che ha attraversato i primi due film) e Sandman sono sempre stati concepiti come antagonisti in Spider-Man 3. Tuttavia, Raimi desiderava aggiungere un terzo nemico con cui Peter potesse combattere. Inizialmente voleva che fosse Vulture, con Ben Kingsley che si è persino incontrato per discutere del ruolo. Ovviamente, non è andata a buon fine e Vulture avrebbe dovuto aspettare fino al 2017 Spider-Man: Ritorno a casa per arrivare finalmente sul grande schermo.

Imparentato: Venom sarà più grande di quanto dicono i suoi critici

Gli spettatori possono vederlo e fare il caso Spider-Man 3 era destinato a fallire indipendentemente dal fatto che avesse o meno Venom, ma c'è di più nella storia. Mentre Venom era intessuto nella storia principale e giocava un ruolo chiave nel climax, Vulture sarebbe stato simile a Rhino di Paul Giamatti in L'incredibile Spider-Man 2. Thomas Hayden Church (che ha interpretato Sandman in Spider-Man 3) ha rivelato in un'intervista Vulture avrebbe prenotato il film, forse impostando il suo ritorno in Raimi's Spider-Man 4. Il terzo film avrebbe principalmente ruotato attorno al nucleo di Peter Parker, Mary Jane Watson, Harry e Sandman, ma questo era prima che Venom entrasse nell'equazione.

Perché Sony Forced Venom In?

Facendo il suo debutto nei fumetti nel 1988, Venom è uno dei personaggi più popolari nella tradizione di Spider-Man. È apparso su vari mezzi nel corso degli anni, tra cui programmi TV e videogiochi. Il seguito appassionato del personaggio ha stimolato Spider-Man 3 il produttore Avi Arad presenterà Venom a Raimi. Il regista inizialmente era titubante, poiché non era un fan di Venom stesso, ma Arad insistette e fondamentalmente colpì Raimi nel rendere Venom il terzo antagonista. In un'intervista, Raimi ha ricordato la conversazione che ha avuto con Arad, dove gli è stato detto che doveva "ascolta i tifosi" e incorporare uno dei loro personaggi preferiti (non solo i cattivi preferiti di Raimi) nel film. Questo ragionamento è anche quello che ha cambiato un generico "altra ragazza" in Gwen Stacy.

All'inizio dello sviluppo, Eddie Brock faceva ancora parte della sceneggiatura, immaginata dal co-sceneggiatore Alvin Sergeant come un rivale fotogiornalistico della competizione di Peter per J. Gli affetti di Jonah Jameson. L'idea era di arricchire l'arco narrativo di Parker, e da lì si è evoluto lentamente. Dal momento che Brock aveva già una piccola parte, questo probabilmente ha dato ad Arad le munizioni extra di cui aveva bisogno per far entrare Venom nel film. In un certo senso, è facile capire da dove provenisse il produttore in quel momento. Se gli spettatori sapessero che Eddie Brock sarebbe stato dentro Spider-Man 3, ma non si sarebbe trasformato in Venom, quindi ci sarebbe stata delusione. Ovviamente, la gente è rimasta comunque delusa e Arad si è preso la colpa per come sono andate le cose anni dopo.

Disney ritarda 5 date di uscita MCU, rimuove 2 film Marvel da Slate

Circa l'autore