Lionsgate gioca all'ultimo minuto per la MGM

La saga del fallimento della MGM è ancora in corso, gente. L'ultima volta che abbiamo riportato, Spyglass Entertainment stava mettendo in atto procedure per rilevare la MGM. Spyglass ha attualmente in atto un piano di riorganizzazione e il consiglio di amministrazione di MGM di oltre 100 istituti di credito ha solo votare il piano e approvarlo, prima che i CEO di Spyglass Gary Barber e Roger Birnbaum prendessero il sopravvento MGM.

Tuttavia, Lionsgate - un altro mini-studio che ha fatto un'offerta per la MGM durante questa saga - apparentemente non sta andando giù senza combattere.

Secondo Il giornalista di Hollywood Lionsgate ha impiegato i servizi degli investitori Carl Icahn e Gordon Crawford di Capital. con sede a Los Angeles Ricerca per aiutare a presentare una nuova proposta alla MGM per attirare i suoi creditori lontano dalla Spyglass affare. I finanziatori della MGM dovrebbero "gettare la spugna" sull'accordo Spyglass per prendere in considerazione la proposta della Lionsgate.

Che cosa offre Lionsgate? Secondo quanto riferito, un accordo in cui il 55% della nuova società sarebbe di proprietà dei creditori MGM, con il 45% di proprietà di Lionsgate. Il piano fisserebbe il valore di MGM a circa 1,8 miliardi di dollari (circa lo stesso valore del piano di Spyglass); Ad alcuni creditori sarebbe vietato detenere azioni per continuare a portare nuovo debito MGM.

Al momento Icahn e Crawford stanno facendo pressioni affinché i principali creditori della MGM ritardino il voto sull'accordo Spyglass; come ha affermato una fonte di Lionsgate, "Se c'è un ritardo, penso che sia tutto finito per Spyglass", tuttavia, se il voto dovesse precedere, i creditori di MGM dovrebbero accettare l'accordo di Spyglass.

A quanto pare noi James Bonde/o Hobbit i fan non sono gli unici a sentirsi frustrati per questo fiasco della MGM; si sta gettando fango tra coloro che sono vicini ai negoziati ei ritardi nel raggiungimento di una risoluzione iniziano a minare le prospettive di ripresa di MGM; le spese legali non sono economiche.

L'accordo con Spyglass manterrebbe la MGM a produrre nuovi film; l'accordo con Lionsgate si baserebbe su "sinergie operative" tra i due studi utilizzando le loro reciproche cineteche, con l'unica produzione pianificata al momento sul franchise di James Bond. Per fortuna la Warner Bros. ha già una frazione del controllo finanziario su Lo Hobbit, quindi io per primo non mi aspetterei che la produzione venga abbandonata.

Disse Crawford della proposta Lionsgate: "Siamo molto favorevoli alla transazione proposta, principalmente perché pensiamo che la combinazione di Lionsgate e MGM sia una combinazione di risorse piuttosto potente."

Capital Research gestisce un'ampia sezione delle azioni Lionsgate, mentre Icahn è anche un detentore della percentuale dell'attuale debito di 4 miliardi di dollari di MGM. Inutile dire che questo accordo sarebbe nel migliore interesse di Icahn.

Ad essere onesti, non ho cani in questa lotta - i miei soldi non sono sul tavolo. Pertanto, è facile per me essere dell'opinione che questo voto di Spyglass dovrebbe procedere interrotto e incontrastato - qualsiasi cosa per sistemare questo pasticcio della MGM e film come Bond e Lo Hobbit tornare in produzione.

Ma ancora una volta, è tutto facile da dire quando non sono i tuoi soldi sul tavolo. Vi terremo aggiornati su cosa si svilupperà in questa situazione di stallo MGM/Spyglass/Lionsgate.

Fonte: THR

Fidanzato di 90 giorni: Tania condivide la sua storia con violenza domestica e abusi

Circa l'autore