Tenet dimostra che Nolan è perfetto per riavviare James Bond

Principio dimostra due cose: il viaggio nel tempo è meglio lasciare ai professionisti, e Christopher Nolan dovrebbe essere l'uomo da guidare James Bond dopo la partenza di Daniel Craig. Rilasciato nei cinema controversa durante gli spasimi di COVID-19, Principio sarà forse ricordato più per il suo impatto sull'industria cinematografica che per tutto ciò che traspare sullo schermo. Principio si è anche (non ingiustamente) guadagnato la reputazione di essere lo sforzo più confuso di Christopher Nolan, e con inizio nel suo catalogo posteriore, è un'impresa. Principio non richiede solo più visualizzazioni per essere compreso correttamente, ma richiede numerose annotazioni, sottotitoli e l'uso frequente del pulsante di pausa.

Ma al di là delle confuse inversioni e delle linee temporali che fanno sciogliere il cervello, Principio è essenzialmente James Bond con un dottorato di ricerca in fisica teorica. Il protagonista di John David Washington è una spia di alto livello con un carisma soave da vendere e si imbarca in una missione per salvare il mondo da un malvagio cattivo russo con motivi sottili come la carta. Lungo la strada, prende tutti i tipi di luoghi esotici e tenta una femme fatale a tradire il suo amante, il tutto con una colonna sonora cinematografica sulle più grandi scale. Il DNA del legame in 

Principio è evidente dalla prima scena e non fa alcun tentativo di nascondere i compiti copiati.

Con Daniel Craig a causa delle dimissioni dal suo concerto all'MI6, il futuro di James Bond ha raggiunto un bivio. Più di mezzo secolo dopo, il nome "James Bond" è ancora uno dei più influenti nel cinema, e Eon avrà la sua scelta di registi quando sarà il momento di pensare Legame 26. Principio dimostra che Christopher Nolan dovrebbe essere in cima alla loro lista dei ricercati.

Perché James Bond deve riavviarsi dopo che non c'è tempo per morire?

Un cambio di faccia ha appena infastidito il James Bond franchising in epoche passate. Fin dai primi anni di Sean Connery al formaggio degli anni '90 di Pierce Brosnan, 007 è passato da un'incarnazione all'altra in una transizione senza soluzione di continuità. Ogni avventura era un affare a sé stante in cui archi a lungo termine (come la rivelazione graduale di SPECTRE) si svolgevano nel sfondo, e c'era pochissima continuità oltre a piccoli riferimenti - Bond di Roger Moore in visita alla tomba di Tracy, per esempio. È stato fatto uno sforzo minimo per differenziare ogni iterazione di 007, creando un nastro trasportatore incessante da film a film, indipendentemente dal fatto che Bond si sia rigenerato nel frattempo.

quando Pierce Brosnan ricevuto l'avvio dopo Muori un altro giorno, era dolorosamente chiaro che James Bond aveva un disperato bisogno di modernizzazione. Nuovi arrivi come L'identità di Bourne aveva rinvigorito il genere spionistico, mentre Mike Myers ha trasformato lo shtick di 007 in una parodia con Austin Powers. Di conseguenza, Bond tornò come un uomo rinato in Casinò Royale. Non solo Bond di Daniel Craig era più oscuro, più spigoloso e più radicato, ma i film moderni lo hanno descritto un personaggio dai suoi primissimi anni come agente Doppio-0 a un veterano che ripetutamente non si è ritirato in Non c'è tempo per morire. Laddove i precedenti Bond spostavano le loro Aston Martin vivacemente attorno alla questione della continuità, il quintetto dei film di Daniel Craig si è schiantato direttamente su di esso, seguendo il viaggio di un uomo dall'inizio alla fine.

Insieme a Non c'è tempo per morire segnando la fine della carriera di James (è stato persino sostituito come 007 da Nomi), Legame 26 non posso riformulare il ruolo principale ma mantenere lo stesso cast, tono e continuità, come ai vecchi tempi. James Bondla prossima offerta deve essere riavviata, partendo da zero più o meno allo stesso modo Casinò Royale fatto nel 2006. Ciò è particolarmente importante nell'attuale panorama di universi condivisi e franchise multipiattaforma, in cui il pubblico è più in sintonia con il modo in cui ogni puntata può o meno essere interconnessa. Qualunque sia la prossima veste di James Bond potrebbe sembrare, è ha per differire dal modello attuale... ed è qui che entra in gioco Christopher Nolan.

Come Tenet aggiorna la formula di James Bond

È un fatto ben noto (probabilmente) che tutti i registi britannici ne abbiano almeno un po' James Bond nel loro sangue, ma con Principio, Christopher Nolan scrive una sincera lettera d'amore a tutte le cose 007, senza scuse di sorta. Uno dei paralleli più ovvi è nel malvagio Sator di Kenneth Branagh, che potrebbe facilmente essere paracadutato nel tuo Legame film di scelta, e poche domande sarebbero state poste.

Un feroce trafficante d'armi russo con un complesso divino, Sator distruggerebbe il mondo semplicemente perché la sua stessa morte è incombente, e The Protagonist addirittura sottolinea in modo ridicolo quanto sia ridicolo il suo movente. Ma Nolan dà un calcio allo stampo di un classico cattivo di Bond su alcune tacche (o giù, non possiamo davvero dirlo più). Vedi, Sator non è il vero cattivo di Principio; è un proxy per cattivi invisibili dal futuro che cercano di riavvolgere l'entropia del pianeta e cancellare il passato della Terra. Questo crea una dinamica unica in cui il successo o il fallimento è più grande di qualsiasi singolo nemico e Principiola battaglia finale in realtà dipende dal mantenere in vita Sator abbastanza a lungo da consentire al protagonista di recuperare l'algoritmo. È un finale molto più fantasioso di due uomini che si sparano a vicenda o combattono su una sporgenza precariamente alta. Nolan crea la suspense e il brivido di uno scontro finale, anche mentre The Protagonist e Sator si trovano in paesi completamente diversi.

Branagh a parte, più o meno tutti i personaggi principali in Principio ha una controparte in James Bond - Barbara è Q, Fay/Michael Crosby condividono il ruolo di M, Mahir è Felix Leiter, ecc. Ma da nessuna parte Christopher Nolan si abbandona più a modernizzare i Bond-ismi che con The Protagonist e Kat. Ian Fleming ha scritto intenzionalmente il suo personaggio di James Bond come una tabula rasa su cui i lettori possono proiettarsi, e Nolan segue debitamente l'esempio senza nemmeno dare un nome al suo "protagonista".

L'eroe di John David Washington spoglia anche la mascolinità tossica di James Bond proprio indietro. PrincipioIl protagonista è pericoloso e figo quanto Bond, e manipolando Kat per i suoi scopi, anche la moralità del personaggio non è perfettamente pulita. Ma mentre 007 avrebbe messo a letto Kat proprio sotto il naso di Sator e poi si sarebbe alzato sorridente la mattina dopo, il protagonista si è limitato a un piccolo bacio prima della battaglia finale, riconoscendo che dormire con Kat sarebbe discutibile a causa del suo stato emotivo, e la metterebbe ancora più in pericolo a causa del marito arrabbiato maniacale sopra il ponte - due cose che Bond spesso (volontariamente) trascurato. In generale, The Protagonist è anche meno incentrato sulla missione di Bond, dando la priorità al salvataggio di innocenti, ma senza mai evitare omicidio quando si presenta l'occasione e, soprattutto, permette a Kat di salvarsi alla fine, piuttosto che lasciarla annaspare come un'indifesa damigella.

Tenet dimostra che Nolan può rendere più intelligente l'azione di Bond

Nessuno sta suggerendo per un secondo Legame 26 dovrebbe incorporare più linee temporali, realtà stratificate o qualsiasi altro tipo di Christopher Nolan follia fantascientifica. Tanto quanto Principio fa bene, la sua premessa è ridicolmente complessa, e James Bond non otterrà nulla immergendosi nella tana del coniglio quantico di Nolan. Detto questo, il pubblico è forse pronto per un'avventura 007 più intelligente e Principio dà una perfetta dimostrazione di come questo può funzionare attraverso le sue sequenze di azioni.

Il tipico James Bond il set prevede che 007 venga gettato nel vivo dell'azione. Le esplosioni esplodono, gli scagnozzi vengono uccisi con sconsiderato abbandono e Bond corre in un luogo esotico in una bellissima macchina. Principio offre le stesse emozioni, ma con una base più cerebrale, il miglior esempio è la rapina al porto franco di Oslo in cui un jumbo jet si schianta come distrazione mentre Il protagonista e Neil muovetevi con attenzione attraverso una serie di camere chiuse a gas per trovare Principioil primo tornello. La sequenza impiega a quantità del setup, con Neil che fa prima un giro della struttura, poi entrambi i personaggi discutono del loro approccio con Mahir, ma il risultato parla da solo. Cinema d'azione che fa pompare succhi cerebrali insieme all'adrenalina.

Probabilmente, Principio è colpevole di esagerare in questo senso. Il finale "movimento a tenaglia temporale" è una cacofonia di linee temporali contorte, momenti cruciali che accadono fuori dallo schermo e dialoghi incomprensibili. Se Legame 26 potrebbe seguire l'esempio della sequenza del porto franco di Oslo, ma frena prima di raggiungere la complessità di PrincipioIl culmine di 007, le sequenze d'azione di 007 possono adottare una dimensione completamente nuova.

Il legame di Christopher Nolan è perfetto per l'era post-Craig

Un confessato James Bond fan, non sorprende che Christopher Nolan sappia come affrontare un'avventura di 007. Ma Principio non solo dimostra l'affinità del regista per Bond - è Esattamente la direzione di cui ha bisogno il franchising di lunga data seguendo il Daniel Craig era. Dopo il Muori un altro giorno disastro, non c'è dubbio che 007 avesse bisogno di eliminare la leggerezza campy dalla sua formula. Ma Casinò Royale e i suoi sequel potrebbero aver virato troppo nella direzione opposta, spogliandosi James Bond dei suoi gadget, umorismo e leggerezza. È un equilibrio così moderno Legame i film hanno faticato a inchiodare, ma Principio gestisce con sorprendente facilità. Principiol'inversione di 's è, francamente, più folle di una scatola piena di tassi, ma Nolan presenta questo folle concetto con un realismo fondato. Se il regista riesce a fondere algoritmi e scene di combattimento all'indietro in Principiol'ambientazione grintosa e del mondo reale, probabilmente può gestire alcuni stravaganti gadget di Bond pur mantenendo l'intensità post-Brosnan Legame è rinomato per.

Nolan può anche aggiustare un altro elemento James Bond ha regolarmente lottato con negli ultimi tempi - il mistero. Daniel Craig's James Bond i film cercano di iniettare un senso di intrigo a lungo termine con la rivelazione graduale di SPECTRE (o Quantum, a seconda del film), ma il viaggio è confuso, legando goffamente Blofeld al passato di Bond. Principio, insieme alla maggior parte delle altre uscite di Nolan, dimostra con tutto il cuore la capacità del regista di tessere un mistero efficace. Legame 26 non c'è bisogno di preoccuparsi di nulla nel regno dell'alto concetto di Principio, ma una trama misteriosa alla Nolan rinvigorirebbe l'iconica spia dopo Non c'è tempo per morire.

Il film Flash ha un arco grande e potente per Barry Allen prende in giro Ezra Miller

Circa l'autore