L'elitarismo della stagione degli premi sta lentamente uccidendo gli Oscar

Le nomination per i 90esimi Academy Awards sono stati annunciati martedì mattina presto, e per la maggior parte non ci sono state sorprese. Mi piace Chiamami col tuo nome, La forma dell'acqua, e Tre cartelloni pubblicitari fuori Ebbing, Missouri hanno dominato la stagione dei premi cinematografici che ha preceduto gli Oscar, e tutti hanno ottenuto molte nomination. Ma c'è un altro aspetto dei film nominati che non è davvero una sorpresa a questo punto: la stragrande maggioranza delle persone non ha visto la maggior parte dei film nominati.

Ciò non è dovuto a una sorta di pregiudizio pubblico contro i film artistici, a parte Dunkerque e Uscire, nessuno dei film nominati per il miglior film è stato distribuito per più di poche settimane. Alcuni vengono mostrati in meno di 1000 sedi a livello nazionale, dopo le prime uscite limitate in mercati d'élite e mediatici come New York e Los Angeles. Fino a pochi giorni prima dell'annuncio delle nomination agli Oscar, Chiamami col tuo nome era stato proiettato solo in quattro cinema a livello nazionale, nonostante fosse stato presentato in anteprima al Sundance un anno prima. di Paul Thomas Anderson

Filo fantasma è stato rilasciato lo stesso fine settimana, di nuovo, dopo un'uscita limitata a Los Angeles e New York a dicembre.

Imparentato: Gli ascolti delle trasmissioni degli Oscar 2017 calano di nuovo

Questa non è una nuova tendenza; nell'era moderna, gli Oscar - così come tutte le altre cerimonie di premiazione dei film - sono stati popolati da film su piccola scala e poco visti che sono apparentemente di maggiore merito artistico (ma interesse del pubblico più ristretto) rispetto ai film tentpole a quattro quadranti a budget massiccio che ora popolano i cinema tutto l'anno. Gli Oscar hanno fatto una concessione a quest'ultima categoria di film nel 2009, quando hanno ampliato il Miglior Film nomination da cinque a dieci possibili - essenzialmente un risultato diretto della critica di Christopher Nolan salutato Il Cavaliere Oscuro essere snobbato a favore della poco amata storia d'amore nazista Il lettore nel 2008.

Non è sempre stato così. Di recente, all'inizio degli anni 2000, film di genere di enorme successo come Gladiatore e Il Signore degli Anelli: Il Ritorno del Re ha vinto il primo premio degli Oscar e gli anni '90 hanno visto il pubblico gradito come Il silenzio degli agnelli, Forrest Gump, e Titanic porta a casa l'oro. Ma da qualche parte lungo la linea, è successo un cambiamento. Gli Oscar non hanno più necessariamente lo scopo di onorare quelli che sia il pubblico che la critica potrebbero concordare sono i migliori film dell'anno; piuttosto, sono diventati un elaborato strumento di marketing per promuovere film meno visti che i critici e i professionisti del settore ritengono dovrebbero essere visti da un pubblico più ampio.

Ciò non è necessariamente una cattiva cosa. C'è un argomento convincente da fare che film come Logan e Wonder Woman non servono gli Oscar, ma film come Lady Bird e Filo fantasma fare. Le nomination agli Oscar per i film di supereroi ad alto budget non alzeranno il loro profilo e non introdurranno loro a un pubblico più ampio nel modo in cui lo faranno per film su scala ridotta e meno appariscenti come quest'ultimo coppia. È difficile immaginarlo Lady Bird avrebbe incassato quasi 40 milioni di dollari al botteghino senza il beneficio di un serio entusiasmo per gli Oscar. Chiamami col tuo nome, L'ora più buia, e La forma dell'acqua hanno beneficiato tutti dello stesso modello di base - dove il ronzio degli Oscar, le recensioni forti e il desiderio di essere parte della conversazione sulla stagione dei premi spinge le persone a vedere film che altrimenti non avrebbero considerato.

Ma il problema sorge con quest'ultimo punto. Il lungo processo promozionale di film di prestigio delle proiezioni dei festival e le uscite cinematografiche estremamente limitate significa che critici e addetti ai lavori non solo hanno visto questi film mesi prima di tutti gli altri, ma hanno già intrapreso lunghe e cicliche conversazioni e dibattiti su loro. Un film può essere acclamato dalla critica, subire un contraccolpo e poi un contraccolpo prima che sia mai reso ampiamente disponibile al pubblico generale. Solo quando Hollywood e i suoi media adiacenti sono già giunti a una conclusione su quale sia il "migliore" i film sono, il pubblico generale è finalmente autorizzato a vederli e in realtà pesare con i propri? opinioni. Ma se i candidati al miglior film sono già stati votati a quel punto, invia un messaggio forte che ciò che la persona media pensa di questi film non ha molta importanza. Il pubblico generale diventa spettatore della conversazione, invece che partecipante.

Ciò si traduce in una disconnessione che sta diventando sempre più evidente man mano che il modo in cui discutiamo della cultura pop si sposta dai nostri salotti a Twitter. Ironia della sorte, sta anche divorando proprio il processo che dovrebbe supportare: non è un caso che le valutazioni della cerimonia degli Oscar continua a diminuire poiché le categorie sono sempre più popolate da film che poche persone hanno visto. Quale sarà esattamente lo scopo di una campagna per gli Oscar se nessuno sta guardando gli Oscar?

Spider-Man 2 dimostra che la scelta di Doc Ock in CG di No Way Home è un errore

Circa l'autore