True Blood: perché un reboot è la direzione sbagliata per lo spettacolo

UN Sangue veroil reboot è stato annunciato per HBO Max, ma ci sono molti modi migliori per avvicinarsi a un ritorno a Bon Temps: ecco perché questa è la direzione sbagliata da prendere per lo show.

Sangue vero è andato in onda per sette stagioni su HBO dal 2008 al 2014 e racconta la storia di Sookie Stackhouse (Anna Paquin) mentre viene circondata da una quantità crescente di creature soprannaturali nel suo piccolo sud cittadina. Romanzi piccanti di vampiri sono una parte importante di Sangue vero, ma alla fine funziona nei lupi mannari, nelle fate e in una serie di altre stranezze raccapriccianti.

Questa prossima reinterpretazione di Sangue vero viene da Roberto Aguirre-Sacasa, che ha fatto cose ambiziose con Riverdale e Le terrificanti avventure di Sabrina. Tuttavia, entrambi questi riavvii sono più giovani di Sangue vero, che non ha bisogno di essere reso più giovanile. I reboot stanno diventando più la norma in televisione e nei film, ma di solito c'è una distanza maggiore dal materiale esistente rispetto ai sei anni trascorsi dalla fine di

Sangue vero. Ci sono molte altre strategie che potrebbero essere adottate per una proprietà che ha una storia così ricca.

UN Sangue vero il reboot sembra fuorviante a causa della recente conclusione dello show, ma di conseguenza la sua stessa premessa è diventata anche più popolare e meno originale. Inoltre, ci sono 13 romanzi in Charlaine Harris' I misteri dei vampiri del sud serie e gran parte del contenuto delle puntate successive non è presente nella serie originale e potrebbe funzionare come modo adatto per tornare nell'universo. True Blood le stagioni successive diventano anche molto affollate e disordinate con trame, che una nuova serie potrebbe sfruttare a proprio vantaggio. Sangue vero abbraccia i suoi personaggi di supporto e la portata dello spettacolo diventa così grande che ci sono molte aree in cui Sangue vero potrebbe raccogliere le cose. Questo approccio può aiutare a risolvere le questioni in sospeso e riformulare la narrazione, come nel caso di il prossimo Dexter rinascitaed evita di coprire materiale vecchio che è ancora fresco nella mente delle persone.

Certo Sangue vero attori come Anna Paquin o Alexander Skarsgard potrebbero essere troppo impegnati per tornare e gran parte dello spettacolo altri personaggi incontrano una fine macabra dalla conclusione di Sangue vero. Tuttavia, Sam Merlotte (Sam Trammell) lascia intenzionalmente Bon Temps, solo per tornare con un bambino. Una nuova Sangue vero potrebbe concentrarsi sui guai del mutaforma di Sam mentre cerca di crescere un bambino con problemi soprannaturali. Sam è anche abbastanza un uomo qualunque con una strana stranezza nello stesso modo in cui lo è Sookie quando Sangue vero inizia. Questa prospettiva consente alla serie di attingere al suo passato e usarlo per arricchire Bon Temps, ma Sam offre comunque una nuova prospettiva. Consente allo spettacolo più spazio per sperimentare e allo stesso tempo mostra rispetto per la serie originale, che è ancora relativamente fresca nella mente delle persone. di Alan Ball Sangue vero è un'amata interpretazione dei romanzi di Charlaine Harris, e non c'è motivo per non usarla a vantaggio di una nuova serie piuttosto che ricominciare da capo e possibilmente distorcere un pubblico più giovane.

Perché il record al botteghino di Avatar non sarà battuto prima dell'uscita dei sequel?

Circa l'autore