האם הדברים הקטנים מבוססים על סיפור אמיתי? היסטוריה והשפעות מוסברות

HBO Maxהמהדורה האחרונה, הדברים הקטנים, אולי אינו מבוסס על סיפור אמיתי, אך ללא ספק הושפע מקודמיו ההיסטוריים ומהמסגרת הנרטיבית שלו. שוכן בלוס אנג'לס במהלך שנות התשעים, הדברים הקטנים נכתב על ידי הבמאי ג'ון לי הנקוק בשנת 1993, ולאחר מכן, הפרויקט נשאר במצב של התייצבות התפתחותית במשך שלושה עשורים. עקב ההחלטה היצירתית של הנקוק לא לעדכן את ההגדרה המתוארכת של התסריט, הקהל זוכה להתייחסות קשה מותחן פשע חוזר, גדוש בנושאים ניאו-נואר ועבודות צילום כהות, בצבע וינטאג 'המזכיר יותר את פִּי.

העיר לוס אנג'לס, במיוחד במהלך שנות התשעים, לא הייתה מקום מקלט בטוח לתושביה, כפי שהופיעה מוקד של הפשעים הנוראיים ביותר, ועלייתם המהירה של רוצחים סדרתיים אשר עקבו אחר טרפם לעתים קרובות לַיְלָה. אחד מהם נזכר ברציחות הנוראיות שבוצעו על ידי אנשים כמו וויליאם סוף וסטריינג'ר הילסייד, שהטיל אימה על האזור כבר בשנות ה -70. אם יש לזכור זאת, הפתיחה של הדברים הקטנים מעורר זמנים אלה, כשהמצלמה מתמקדת באישה בודדה באמצע המדבר הקליפורני שרדפה אחרי רוצח מרושע רעול פנים. לְכָל מועד אחרון, האנקוק קובע כי לא היה "חומר בסיסי" גלוי שהשפיע על עבודתו, בשל ה פרק הזמן וההגדרה שבחר, קשה להתעלם מההיסטוריה הקרבתית שאולי הייתה ממלאת תפקיד בה עלילה.

יתר על כן, הנקוק דבק בריאליזם של שנות ה -90 של לוס אנג'לס, המתבטא באביזרי הסרט, בסגנון הנרטיב ובצילום. זה ברור מכמה מקרים: כאשר סירג'נט ג'ים בקסטר (רמי מאלק) שואל מדוע התאמה חלקית של הרוצח הופיעה האנליסט, שאינו חד משמעי נגד החשוד הראשי, אלברט ספארמה (ג'ארד לטו), אומר שזה פחות מפרמטר מהנדרש קנה מידה. בעוד שעמימות כזאת עדיין נמשכת בניתוח עדויות עד היום, זה מסמל את העובדה שמדע פלילי היה עדיין בשלבי התפתחות שלו במהלך אותה תקופה. מלבד זאת, פרופיל ה- DNA ומאגרי מידע דיגיטליים לא היו נפוצים במהלך הזמן, מה שהפך אותו ליותר קשה לבקסטר וג'ו דיקון (דנזל וושינגטון) לצמצם את הרוצח לרשימה אפשרית של חשודים. אופיו המתוארך של הדברים הקטנים בא לידי ביטוי בהליכי החקירה של הסרט ובהבנה הרווחת של הפסיכולוגיה הפלילית.

בהתחשב בגורמים אלה, מתברר מדוע גם בקסטר וגם דיקון תוקנו באופן אובססיבי על ספארמה. מלבד רגשות אשם ואחריות מתמדת כלפי הקורבנות, השניים הסתכלו לבסוף על אדם שלכאורה בדק את כל התיבות של הפרופיל של הרוצח הפוטנציאלי, עד הרגלי האוכל שלו שהיו עדות מרכזית באחת רציחות. כמו כן, שנות התשעים היו זרים לטכנולוגיית המעקב הציבורית והפרטית, יחד עם ניתוח מקיף של הדפסים או רישומי שיניים, מה שמיוחד עוד יותר את העובדה כי גם דיאקון וגם בקסטר הצליחו לחסל את הרציחות שלהם, אם כי מקרי באופיים.

בעיקרו של דבר הדברים הקטנים אינו מחקה אירוע אמיתי, או מבסס את הרוצח שלו במקרה של רצח מסוים, סביר להניח שהוא מיזוג של ההיסטוריה הכוללת והקרימינולוגיה של התקופה. זאת, בשילוב עם התסריט המורכב של הנקוק, צילום הקולנוע המושלם של ג'ון שוורצמן והביצוע המבוסס של וושינגטון ג'ו דיקון הרם הדברים הקטנים, למרות שהסרט פגום מאוד במונחים של אותנטיות נרטיבית וסגירה רגשית.

דיונה ליהוק ומדריך דמויות

על הסופר