המתקפל של סמסונג הפיל איכשהו את ספינת הדגל הממוקדת במצלמה בבדיקות

click fraud protection

של סמסונג Galaxy Fold 3 הועבר לאחרונה DxOMarkמבחני הביצועים המקיפים של המצלמה, ובאופן מפתיע, היא הצליחה לנצח במעט את ה-Galaxy S21 Ultra הממוקד במצלמה, שנחשב לאחד המבצעים הטובים ביותר בתחום המצלמה. כדי לספק מושג על מה שקורה כאן, שני הטלפונים מצוידים בחומרת מצלמה שונה בתכלית, במיוחד כאשר משווים את צלעות הצילום לטווח ארוך שלהם. למעשה, הקרקע המשותפת היחידה היא ששתי המצלמות האולטרה-רחבות מסתמכות על חיישן 12 מגה-פיקסל.

ל-Galaxy S21 Ultra יש סנאפר ראשי של 108 מגה פיקסל, בעוד ה-Galaxy Z Fold 3 כולל חיישן 12 מגה-פיקסל קל בהרבה. ספינת הדגל המתקפלת מבית סמסונג כוללת גם עדשת טלפוטו אחת של 12 מגה-פיקסל. מצד שני, ה-Galaxy S21 Ultra מגיע חמוש בשתי מצלמות זום - מצלמת טלפוטו רגילה של 10 מגה פיקסל עם זום אופטי פי 3 ומצלמת טלפוטו 10 מגה-פיקסל בסגנון פריסקופ עם טווח זום אופטי פי 10 ו-100 פיקסלים. בהתחשב בהבדלים, אפשר היה להניח זאת ה-Galaxy S21 Ultra יהיה קילומטרים קדימה, אבל נראה שזה לא המקרה.

DxOMark Image Labs, המתאר את ניתוח המצלמה בעל השם שלו כ "אמת מידה עצמאית שמעריכה מדעית סמארטפונים, עדשות ומצלמות", לאחרונה הכנס את חומרת המצלמה של ה-Galaxy Z Fold 3 ל- 

מִבְחָן והעניק לו ציון נקי של 124 נקודות. זה אומר שהמתקפל של סמסונג עבר את ה-Galaxy S21 Ultra (123 נקודות), שהוא במקרה ספינת הדגל הממוקדת במצלמה של החברה עם חומרה ותרגילי הדמיה. ה-Galaxy Z Fold 3 המצטיין ב-Galaxy S21 Ultra הוא די מעניין כשלעצמו, אבל הפירוק של ביצועי המצלמה על פני היבטים שונים הוא אפילו יותר מרתק.

Galaxy Z Fold 3 עושה יותר מסתם קיפול

DxOMark העניק ציון של 134 נקודות ל-Galaxy Z Fold 3 לצילום, בעוד שמספר ה-Galaxy S21 Ultra עומד על 129 נקודות. בכל הנוגע לצילום וידאו, המכשיר המתקפל שוב יצא בראש עם ציון של 103, בהשוואה ל-102 של ה-Galaxy S21 Ultra. DxOMarkהביקורת של מציינת את זה ה-Galaxy Z Fold 3 טוב יותר בטיפול ברעשים בתמונות מאשר ה-Galaxy S21 Ultra. כאשר עוברים על האזורים החזקים של המתקפל, הסקירה מזכירה חשיפת יעד מדויקת, איזון לבן ניטרלי, בקרת רעשים טובה, צבעים חיים בסרטונים ומיקוד אוטומטי אמין. חלק מהאזורים שבהם אומרים שה-Galaxy Z Fold 3 מדשדש הם הדגשות גזורות בסצנות HDR, פרטים תחתונים ב תמונות בתאורה נמוכה, שוליים בצבע וחפצים בצילומי סטילס, ומיקוד אוטומטי איטי בזמן צילום סרטונים בתאורה חלשה הסביבה.

עם זאת, אף טלפון לא מגיע אפילו קרוב לטובים ביותר של אפל. ה-iPhone 13 Pro Max זכה לציון 144 עבור כישורי הצילום שלו ו-119 נקודות מרשימות עבור לכידת וידאו. בסך הכל, ה-Huawei P50 Pro נמצא במקום הראשון. מקום 1 עם ציון נקי של 144 נקודות, ואחריו ה-Xiaomi Mi 11 Ultra ב-143 נקודות, ו-Huawei Mate 40 Pro+ ב-139 נקודות. ה-iPhone 13 Pro Max תופס את הדירוג הרביעי עם סכום כולל של 137 נקודות, בעוד גוגל פיקסל 6 פרו כבש רק את ספינת הדגל של אפל ב-135 נקודות. יש לציין כי אלו הם מדדי מצלמה סינתטיים, ולא משנה כמה הם מקיפים, המשתמשים עשויים למצוא או לא למצוא שהם מתאימים לחוויותיהם ולהעדפותיהם, סמסונג אחרת.

מָקוֹר: DxOMark

סין פותחת שטח ומשחררת את כוחו של המגזר הפרטי שלה

על הסופר