האם וונדר וומן 1984 טרייה או רקובה? מדוע הציון שלה ממשיך להשתנות

סרט ההמשך האחרון של DCEU וונדר וומן 1984 ראה את ציון העגבניות הסרוגות שלו משתנה בפראות בשבועות מאז יציאתו לחג המולד. לאחר פתיחה לדירוג "Certified Fresh", ציון הסרט צנח עם גל של ביקורות שלאחר פרסום שהסתובבו לכיוון השלילי. שינויים דרמטיים כאלה מעוררים את השאלה: כיצד יכולה להתרחש שונות כזו? מה גרם לירידה התקיפה הזו בקליטה הביקורתית: האם מדובר בפגם של ה- Tomatometer, של דגם השחרור הייחודי או של הסרט עצמו? לאחר בחינה מדוקדקת, התשובה לשאלה זו נמצאת איפשהו באמצע שלושתם.

סרט ההמשך לשנת 2020 סרט 2017 עוקב אחר דיאנה בשנת 1984, והיא עדיין עושה מעשי גבורה עשרות שנים לאחר אירועי הסרט הראשון. כאשר חפץ כף קוף מסתורי נופל לידיים הלא נכונות, דיאנה חייבת לשלב את כוחה עם הכוח הטבעי הקולקטיבי של האנושות כדי להציל את העולם. עם מסר טייק אווי חיובי להעלות את הרוח אחרי שנה סוערת, כמה מבקרים מוקדמים שיבחו וונדר וומן 1984, ואמר על לוח השחרורים המתעכב ללא הרף שזה שווה את ההמתנה. אך לאחר גל ראשוני זה של ביקורות חיוביות פינה מקום לתגובה ביקורתית מעורבת יותר בעקבות פרסום הסרט הרחב, וונדר וומן 1984הדירוג המצרפי באתר הביקורות Rotten Tomatoes ירד מ -89% ביום חג המולד ל -60% פחות מ -3 שבועות לאחר מכן.

אבל זו כמעט לא הפעם הראשונה שציון של עגבניות רקובות של סרט מעורר מחלוקת. האתר מדרג סרטים באמצעות מערכת שמטרתה להרתיח את הקונצנזוס הביקורתי של סרט לאחת משלוש קטגוריות: להיות "רקוב" פירושו שפחות מ -60% מהביקורות נחשבו חיוביות, עד להיות "טרי" פירושו שיותר מ -60% מהביקורות הן חיוביות, והכינוי הנכסף "Certified Fresh" מיועד לסרטים טריים עם יותר מ -80 ביקורות, לפחות 70% מהן חיוביות ו -5 מהן מגיעות מתוך "מבקרים מובילים". האתר שואב תשובות של יותר מ -3,000 סוקרים, אך הפחתת הערכת הניואנסים של כל כותב לנתון חיובי או שלילי בינארי משאירה את הדלת פתוחה חוֹסֶר דִיוּק. החסרונות של מד העגבניות מודגשים על ידי וונדר וומן 1984, שתגובתו הביקורתית המקוטבת הובילה לשונות סמויה שהסתתרה מתחת לייעוד המצרף "Certified Fresh". כאשר סוף סוף מספיק ביקורות שליליות הביאו אותו לנקודת מפנה, האלגוריתם Tomatometer ראה את הניקוד של הסרט צונח.

אולי זה מתאים לזה וונדר וומן 1984חייו לאחר השחרור צריכים להישאר סוערים, מכיוון שמסעו עד לנקודה זו לא כלל חסרים תככים. קורבן ראשי של ההשפעה הנרחבת של מגפת COVID-19 על תעשיית הקולנוע, וונדר וומן 1984 מצאה את עצמה בעמדה הבלתי מעוררת הקנאה של לוח הסרטים של האחים וורנר של האחים וורנר המופעלים במקביל בתיאטראות וב- HBO Max. עשה וונדר וומן 1984מודל השחרור משפיע על קליטה ביקורתית לסרט? אין ספק שהנסיבות חסרות התקדים יכלו להשפיע על חוויית הצפייה, ועל כן הערכה ביקורתית הסרט, מה שהוביל למתקפה של ביקורות בינוניות שגרמו לציון העגבניות הסרוחות של הסרט להבשיל תְנוּדָה.

או שאולי האשם האולטימטיבי מאחורי ציון העגמניות כספית של הסרט הוא בדיוק זה: הסרט עצמו. אין ספק שהיא מספקת אלמנטים ז'אנריים וקו תקווה מלא תקווה, אך מבקרים אחרים גיחכו את העלילה המנופחת והמבולבלת והדיאלוג הלא משכנע שלה, מה שמוביל ביקורות מעורבבות. מעניין לציין כי האחים וורנר השתמשו באסטרטגיה בכל הנוגע לבדיקת אמברגו שאולי השפיעו על ירידת הדירוג. הם אפשרו ביקורות מוקדמות בחו"ל, שם אוהבים סרטים גדולים של אוהלים וונדר וומן 1984 בדרך כלל מצליחים, לצבור מפה לאוזן חיובית לקראת צאת הסרט הרחב. לאחר מכן, לאחר חג המולד, הם הסירו את האמברגו על כל הביקורות, וכתוצאה מכך המבול של ביקורות פושרות יותר שהשוו את הציון שלו.

Rotten Tomatoes אינו זר לירידות מזיקות בדירוג הסרטים, ואסטרטגיית האמברגו הזו כמעט ואינה חדשנית. אף על פי כן, התכנסות הגורמים הללו בנוסף לדגם השחרור הייחודי שלה גורמים לסערה מושלמת. בין אם הציון שלו ממשיך לרדת ובין אם הוא עושה קאמבק דמוי פיניקס, פֶּלֶא אישה 1984 משכה ללא עוררין את תשומת לבם של מעריצים רבים, והצליחה לטרוח טריטוריה חדשה דרך העולם הזה שממוקד בסטרימינג שבו אנו נמצאים.