הבאטמן: 10 נבלים שאנחנו לא רוצים לראות

באטמן יש את אחת מגלריות הנוכלים הגדולות ביותר בקומיקס. וכמה מהנבלים הגדולים ביותר שלו הובאו לחיים בצורה משכנעת מאוד על המסך. עם בניית ההייפ לקראת הסרט הקרוב של מאט ריבס הבטמן בכיכובו של רוברט פטינסון, מעריצים רוחשים דיונים על מה שהם היו רוצים לראות בגלגול הבא של באטמן בסרט.

נראה שרדלר, אשת חתול ופינגווין אושרו, ועדיין לא בטוח אם נבלים נוספים יתווספו לסגל הסרט הזה. עם זאת, יש בחורים רעים שיתאימו יותר מאחרים. ועם זה בחשבון, הנה 10 נבלים שצריכים לשבת הבטמן הַחוּצָה.

10 כובען מטורף

ובכן, היסטורית הוא השתמש בכובעים כדי לשלוט במוחם של אנשים. זה הדבר הראשון שצריך לקחת בחשבון. בטח, ג'רוויס טץ' הוא אינטליגנטי ביותר, די מצמרר וגם פסיכוטי. אבל האם באמת יש לו את מה שנדרש כדי לשאת תפקיד בסרט באטמן? כנראה שלא. הוא מואפל מאוד על ידי הנבלים של באטמן. הוא פחות ארכי-נבל, יותר רוגז.

הוא גם דמות שפשוט נראה שהיא מתאימה לחוברות קומיקס יותר מאשר לייב אקשן. המראה הזעום והמוזרויות שלו עובדים היטב על הנייר ואפילו בגרסאות אנימציה של באטמן. אבל יהיה קשה לתרגם את זה בצורה משכנעת לסביבה המבוססת על העולם האמיתי.

9 הרוצח קרוק

קרוק הוא בעצם שריר שכור עם מצב עור גרוע. אין לו את האינטליגנציה לאיים על באטמן במידה כמו נבלים אחרים של באטמן. יש לו כוח וסיבולת בהמוניהם. אבל לבאטמן יש התאמה פיזית גם לנבלים אחרים - כמו ביין, דת'סטרוק, רא'ס אל גול, שיווה, הוש - והרשימה עוד ארוכה.

לכל השמות האחרים שהוזכרו שם יש הרבה יותר דברים מאשר לקרוק. הם מסוגלים להתמודד עם באטמן בכל כך הרבה רמות שונות, בעוד שלקרוק באמת יש כוח גס. כשחקן קצת או כעוזר, הוא עשוי לעבוד, אבל הוא כנראה יצטרך לחכות לתורו כדי לקבל את 15 הדקות שלו על המסך.

8 מר פריז

היו הרבה דברים לא בסדר עם המושמץ של ג'ואל שומאכר באטמן ורובין, לא הפחות מביניהם היה מר פריז הנוצץ, בעל העור הכחול, מסתובב משחקי המילים, של ארנולד שוורצנגר. ולמרות שעברו כמעט 23 שנים מאז באטמן ורובין הטמאו את בתי הקולנוע עם כרטיסי האשראי בת, המחליקים, הפטמות על חליפות העטלף והתסריט הגרוע (מאוד מאוד גרוע), עדיין מוקדם מדי עבור מיסטר פריז לעשות קאמבק על מסך גדול.

ה באטמן: סדרת האנימציה סרט, Batman & Mr. Freeze: SubZero התברר כטוב בהרבה מכל תיאור לייב אקשן של מר פריז עשוי להיות אי פעם. זה כנראה רעיון טוב שכל תוכניות להביא עוד לייב אקשן של מר. פריז לבתי הקולנוע יועלו על הקרח לעת עתה.

7 חימר

נראה שסרטי לייב אקשן של באטמן עובדים בעיקר בגלל שהם מבוססים מאוד על העולם האמיתי. ומכיוון שבאטמן הוא גיבור ללא כוחות-על, גם אויביו הגדולים ביותר הם בדרך כלל ללא כוחות-על. ג'וקר, פינגווין, דו-פרצוף ואפילו רא'ס אל ג'ול - למרות שהוא מאריך את חייו באמצעות בורות של לזרוס - עובדים מכיוון שהם התאמה נפשית או פיזית לאביר האפל.

Clayface הנוכחי יצטרך להיכתב בצורה ממש משכנעת כדי להשתלב ב-Live-action Gotham. חוץ מזה, יכולות שינוי הצורה והמראה ה"בוצי" של Clayface יצטרכו להיות מושגת באמצעות אפקטי CG כבדים. מבחינה היסטורית זה לא עבד טוב בסרטים אחרים של DC. הנרי קאוויל מצויר על שפם והסטפנוולף שנוצר על ידי המחשב ליגת הצדק הם מקרים נקודתיים.

6 איש-עטלף

בדומה לקלייפייס, איש-עטלף של קירק לנגסטרום, שהוא בעצם איש-זאב עם סונאר וכנפיים, אולי יותר בבית בסרט אימה מאשר בסרט לייב אקשן של באטמן. הוא דמות מרשימה ומפחידה מבחינה פיזית, אבל לא סביר שסיפור הרקע שלו דמוי ד"ר ג'קיל ומר הייד יוכל לשאת סרט.

ושוב, כמו קלייפייס, ל-Man-Bat חסר הבסיס במציאות שגרמה לנבלים קודמים של סרטי באטמן - כמו הג'וקר, רא'ס אל גול ואשת החתול - לעבוד כל כך טוב. הפינגווין של דני דה ויטו נכנס באטמן חוזר הוא בערך הקרוב ביותר שראינו על המסך לאנטגוניסט חצי אדם חצי חיה שעובד בסרט באטמן. וכנראה שעדיף שהדברים יישארו כך.

5 דַחלִיל

רעלן פחד עבד ממש טוב בתור מכשיר עלילה פעם. אבל סביר להניח שהוא ייפול אם ייעשה בו שימוש שוב. כן, הגילום של ג'ונתן קריין של סיליאן מרפי באטמן מתחיל היה מאוד משכנע. אבל אחרי שראיתי את דחליל בסרט ההוא, אולי קצת מוקדם מדי להחיות אותו שוב.

יש כל כך הרבה נבלים מעניינים אחרים שמגיע להם הזדמנות להיראות בסרט לייב אקשן של באטמן. ודחליל הוא לא קרוב למשקל כבד כמו ג'וקר, דו-פרצוף או אפילו פינגווין. אם רשעים כלשהם מהנולאנוורס מתגלגלים מחדש לטיול של מאט ריבס, מה דעתך על ויקטור זסאש המצמרר?

4 ביין

היו לו שני גלגולים על מסך גדול בסרטי באטמן עד כה. ב באטמן ורובין, למרות שהוא לא היה יותר מאשר שריר חסר מוח, הוא אכן נראה די קרוב לגרסת הקומיקס. הגרסה של טום הארדי ב עלייתו של האביר האפל היה מוחי יותר, למרות שהיה די רחוק במובנים רבים מעמיתו הקומיקס.

וזה יהיה נהדר לראות גרסת מסך נאמנה יותר של Bane בסרט עתידי. אבל ביין הוא נבל ראוי למעמד של בחור רע מוביל. "האיש ששבר את העטלף" הוא גם מוח וגם שריר, ולא צריך להאפיל עליו נבלים אחרים. מאט ריבס כבר עבד ב-Catwoman, the Penguin, and the Riddler עד כה הבטמן. ביין יכול די בקלות ללכת לאיבוד בין השמות האלה. כנראה הכי טוב אם הוא יצוץ בסרט המשך פחות צפוף.

3 הארלי קווין

הארלי קווין הפכה מסיידקיק מונפש לאחת מדמויות יקום DC האהובות ביותר הן בקומיקס והן על המסך. הגילום של מרגוט רובי ב יחידת המתאבדים היה ללא ספק הדבר הכי טוב בסרט ההוא.

אבל למרות עלילה משובשת ובחירות עריכה מפוקפקות, המספרים היו טובים מספיק כדי לומר שסרט המשך יגיע ב-2021, שיחזיר את הארלי לבתי הקולנוע. שלא לדבר על שנות 2020 עופות דורסים, שנראה כאילו הוא יביא הרבה זמן מסך גם לנסיכת הליצנית. הארלי בכל מקום עכשיו. מאט ריבס יכול להסתדר בלעדיה.

2 רא'ס אל גול

למרות הסטייה של כריסטופר נולאן מהמיתולוגיה המקורית של הקומיקס, ליאם ניסן שיחק רא'ס משכנע ב באטמן מתחיל. ואחרי שראינו את הדמות שזורה בעלילה של סרט באטמן כחלק בלתי נפרד מהמקור של באטמן, האם אנחנו באמת צריכים לראות אותו שוב כל כך מהר?

הצד השני של המטבע הוא שכמו ג'וקר, Ra's הוא אחד הנבלים האימתניים ביותר של באטמן. אם הוא הולך להיכלל ב של באטמן יקום, אולי כדאי לבנות אליו תחילה באמצעות כמה נבלים פחותים.

1 לֵץ

ניקולסון, לדג'ר ופיניקס הביאו כולם את נסיך הליצן של הפשע למסך הגדול בהצלחה רבה (לטו, לא כל כך). אבל אתה יכול לקבל יותר מדי מהדבר הטוב. הג'וקר הנוכחי, חואקין פיניקס והבמאי טוד פיליפס אולי דנים על סרט המשך, אבל הופעתו של ג'וקר בסרט באטמן עכשיו תשקה את הדמות החזקה שהתפתחה בסרט לֵץ סרט.

אם יקרה סרט המשך, יש עדיין כל כך הרבה מה לחקור על איך ג'וקר הופך לארכי-נבל המטורף שכולנו אוהבים לשנוא. הג'וקר של טוד פיליפס עדיין לא מוכן לבאטמן.

הַבָּאMCU: 10 כוחות הנוקמים שלא נחקרו

על הסופר