ראיון שון פארקס ומלאכי קירבי: גרזן קטן

click fraud protection

ככל שמגוון גזעי ושוויון הופכים יותר ויותר לחלק משיחת הקולנוע, חשוב שסיפורים יתמודדו עם שניהם בכנות. סטיב מקווין עושה בדיוק את זה גרזן קטן, מיני סדרה של סרטים שביים שסובבים את חיי השחורים בבריטניה במהלך שנות ה-70.

סדרת האנתולוגיה מגיעה ב-20 בנובמבר דרך אמזון פריים, והסרט הראשון Mangrove מספר את סיפורה של קבוצה אמיתית שהתעמתה עם משטרת לונדון. הכוכבים שון פארקס ומלאכי קירבי דיברו עם Screen Rant על תפקידם בסיפור ועל מקומם של תשע המנגרובים בהיסטוריה של המחאה.

לא הכרתי את המנגרוב תשע עד זה, אז תודה לך על זה. דבר איתי על הדמויות שלך ואיך הן הצטלבו עם הרגע הזה בהיסטוריה.

שון פארקס: בשבילי, זה בסופו של דבר היה כמו 2020 השנה. מטען שלם של דברים שהרגע התאחדו הסבירו את זה. זה פשוט קרה. כלומר, זה פשוט קרה. אם אתה מדמיין את המסעדה של פרנק כמו Cheers, הבר, "אתה רוצה ללכת לאן שכולם יודעים את השם שלך." ובכן, לחיים, זו הייתה הקהילה. זה היה המקום שבו אנשים הרגישו בנוח, לאן הם יכלו ללכת, שבו לא הסתכלו עליהם בשום צורה. כי אם הם הולכים למסעדה מעבר לפינה, ובכן, זה לא בבעלות אדם שחור. זה בבעלות האנשים האלה, שבכל פעם שאתה נכנס פנימה, אתה תיכנס והסתכל עליהם כמו, "אפשר לעזור לך? מה אתה עושה פה?"

אז, אתה הולך למסעדה, וזהו. כך כולם הכירו את פרנק. לאן עוד התכוונת ללכת? אז ככה זה קרה. היה לו מקום לאנשים לבוא ולהרגיש בנוח, אז זה פשוט. אבל שוב, אלו הנסיבות סביבו: האקטיביזם היה שם, מבחינת דארקוס ואלתיה. יש את הבחור שלי, שרק רצה לנהל מסעדה - בבקשה תן לי לנהל מסעדה. זה כל מה שאני רוצה לעשות, נכון? אבל אז, יש לו את הצד השני הזה: המשטרה, שבעצם עד כמה שכל אחד יכול להבין, לא אוהבת את צבע העור שלו.

כפי שאמרתי, בעבר, זה השיר הזה, "אנחנו אלה שיצרנו אותך." זה כאילו, עשית אותי. רק רציתי לבשל אוכל ולהחזיק מסעדה, כן? אבל עשית אותי. אתה עשית אותי. אז, בדוק את זה עכשיו. זה מה שקרה.

מלאכי, במנגרוב אנו רואים את כוחה של המחאה ורואים גם שניתן לתמרן ולעוות אותה למען רווח פוליטי. מדוע מחאות הן כלי כה יעיל?

מלאכי קירבי: זו שאלה מצוינת. למה זה כלי כל כך יעיל? כשזהו כלי יעיל ביום, אני מאמין שזה יעיל כשקולות נשמעים. זה דיבור לא מדולל; זו הזדמנות להביע את עצמך ללא פילטר, ורק להיראות ולהישמע. אם זה יוכל להשפיע על [דברים] זה כבר עניין אחר, אבל אני חושב שזה בהחלט כלי מאוד שימושי.

אני אפילו לא חושב שזה קשור בהכרח מי מדבר, לפעמים, מי צועד או על מה הם צועדים. אבל לפעמים זה, למרבה הצער, אם העולם מוכן לשמוע את זה; אם הכללים מוכנים להתכופף. אני חושב שזו רק אמת כואבת, וזו הסיבה שאני חושב שאנשים בסופו של דבר מפגינים כל כך הרבה זמן. אם זה היה רק ​​על מה שנאמר, אז היית מוחה פעם אחת והשינוי היה מגיע. אבל אנחנו צריכים להמשיך ולהמשיך להגיד ולהמשיך לדבר ולהמשיך למות, עד שלמעשה למישהו אכפת מספיק להקשיב ולעשות משהו בנידון.

שון פארקס: הייתי טוען שאם זה לא יעיל - כי הייתה לנו מהומה כאן, ידידי, והאחרון הזמן שבו אני יכול לומר שהיתה מהומה אפקטיבית או שצעדה אפקטיבית זה משהו שקראנו לו מס הסקר מרץ. זה היה על מס הסקרים בזמנו; הם קוראים לזה עכשיו מס המועצה. אבל זה היה בשנות ה-90 - סוף שנות ה-80, אולי שנות ה-90, [בתקופת] תאצ'ר - והם הפכו את ההחלטה. אבל למה הם הפכו את ההחלטה? בגלל שמספר 10 התפרץ; בארמון בקינגהאם, אנשים צעדו על דברים ודברים נקרעו. אז זה היה יעיל.

אבל אי אפשר להתווכח עם קהילה של אנשים שקמה וצורחת את אותו המסר. למה זה יעיל? כי זה חזק; כי זה מרגיש טוב. הייתי במצעד בהוליווד השנה. לא התכוונתי לרדת; אפילו לא ידעתי שזה פועל, אבל מישהו אמר, "אה, יש צעדה. אנחנו סוגרים את החנות בגלל הצעדה." אני גר בהוליווד בלוס אנג'לס כשאני שם, אז ירדתי למטה - חמש וחצי דקות הליכה מביצ'ווד שם - ועשיתי את השידוך.

אז מה היה יעיל בזה? ובכן, לראות אנשים שחורים, אנשים לבנים, אנשים סינים, זכר ונקבה. אבל אז, מדי פעם, אתה רואה אדם שחור עומד שם עם דמעות בעיניים, צופה בזה. וכשאני מסתכלת עליו, אני נזכר במה מדובר. כי הבחור הזה, בחור שחור מבוגר יותר, הוא מסתכל על הסצנה. הוא עמד על משהו, אז הוא יכול היה לראות את הדבר. היו לו דמעות בעיניים, הוא הסתכל על זה, ויכולתי לראות שהוא הרגיש את זה. זה מה שהיה חזק עבורי.

משחק דיונון שחקן VIP מגיב לביקורות משחק