האם הסרט לגו באטמן היה צריך עוד באטמן?

לאחר הופעת הבכורה שלו ב-DCEU המפלגתית Batman V Superman: Dawn of Justice ובן אפלק פורשת מבימוי סרט עצמאי לאחר חודשים של ספקולציות שליליות, באטמן המעריצים היו צריכים חומר ניקוי לחך - משהו שירענן את הדמות במיינסטרים לאחר ריצה סוערת ומסובכת של מהדורות. חומר הניקוי הגוון הזה הגיע ממקור די לא צפוי: לבני הפלסטיק האלה הידועים בעיקר בכאב המייסר שאתה חוטף על אחת.

סרט לגו באטמן הוא במיטבו כאשר הוא מכוון מרובע להיסטוריה של כמעט שמונה עשורים של הצלב הכפתורים, ללא פרשנות של האביר האפל ללא פרודיה. זו רצף מהיר של סתימות, משורות מטא ערמומיות ועד בדיחות חזותיות למצמץ ותתגעגעו, שרובם די מצחיקים. זה נגיש לחובבי בת מכל רמה, עם מספיק כיף טהור בהרפתקה למי שלא יכול לרשום את תאריכי שחרור של כל יציאה קודמת למסך גדול עבור ברוס וויין בעל פה כדי עדיין להרגיש לגמרי בעניין בדיחה.

עם זאת, זה רק חצי מהסרט. הרמז צריך להיות בכותרת, אבל סרט לגו באטמן הוא יותר סרט לגו מאשר סרט באטמן, והוא סובל מהבחינה הזו. בזמן סרט הלגו היה יצירת מופת של נגיעות יצירתיות גאוניות, מגובה באחד התסריטים הניואנסים ביותר של השנים האחרונות, סרט לגו באטמן הוא בסופו של דבר רק סרט המבוסס על צעצוע.

בסופו של דבר, בעוד רצף הפתיחה הוא ג'ויריד דרך באטמן איקונוגרפיה והמחצית הראשונה, הרפתקה מהנה המסקרת את מערכות היחסים הקלאסיות של משפחת העטלף עם טון דירוג G, הדברים מקבלים תפנית כאשר ג'וקר מפעיל את התוכנית המרושעת שלו. התוכנית האמורה היא לתפוס את עצמו (עד כה, כל כך צפוי) אבל הפעם זה כאמצעי להביא אותו לאזור הפאנטום, שם כל מיני נבלים מרושעים מוחזקים - מלבד זוד של DC משלו, יש את סאורון, וולדמורט, קינג קונג, כמה גרמלינים, דינוזאורים מפארק היורה, הכריש ממלתעות ועוד כל כך הרבה - ושחררו את הגיהנום של הזיכיון Gotham.

מדובר בהעברת הילוך גדולה לסרט, וכזו ששולטת בשאר ההליכים, ולא בצורה חיובית. כל מה שאחרי זה עוסק בבאאטמן שניסה לעצור את הנבלים בין הזכיינים האלה, אפילו התחבר עם גלריית הנוכלים שלו כדי לעשות זאת. הקו הרגשי של קבלת המשפחה שלו קיים, אבל הוא המום מהפעולה המטורפת הזו, שלמרבה הצער, מרגישה מנוגדת למה שהסרט קבע את עצמו. כשאתה צופה בסצנה שבה מרמה קאיג'ו ענק בטעות לירות פיצוץ קרח לעבר העין של סאורון, אתה מתחיל לשכוח שאתה בעצם צופה ב באטמן סרט צילום.

בעיית הזכיינות

מצד אחד, התור הוא מאוד לגו. השם של החברה פירושו המילולי "שחק טוב", והסיסמה שלהם הייתה במשך הזמן הארוך ביותר "רק תדמיין". לאחר סרט הלגו, שהכילו עשרות נכסים נפרדים, שילוב אקלקטי של דמויות שכולן מתחברות זו לזו של הקורס. זה אף פעם לא נאמר במפורש בסרט, אבל יש כל אפשרות שהכל בסיפור הוא פרי דמיונו של ילד א-לה הסרט הראשון; אם זה המקרה, אז כמובן שכל סטים ישנים ששוכבים יהפכו לחלק מההרפתקה.

עם זאת, למרות שזה בהחלט מוצדק על הנייר, זה לא ממש עובד על המסך, אלא הופך תפנית מסיחת דעת שמפרעת את האלמנט הפארודי ומובילה לסיפור שהוא לגמרי לא ממוקד. מהי המטרה הנרטיבית או הנושאית למסעו של באטמן, בכך שהוא יתמודד עם הדאלקים וקינג קונג? הסרט מתבוסס בבדיחות, אבל אף פעם לא מנסה להפוך אותו למלוכד מעבר לטיפשות, בתקווה שדעתך תוסח מדי מהקידום הצלב כדי להטיל בו ספק.

אז המטרה היא בוודאי קומית, נכון? אולי, אבל גם בביצוע זה לא עובד. אין הרבה מה להבדיל בין כל הדמויות האקראיות האלה שמופיעות, ואומרות משהו שלא היו אומרים בדרך כלל אומרים, ואז נעלמים במהירות מהבדיחות הלעגניות של שנות ה-2000 של ג'ייסון פרידברג ואהרון סלצר פארודיות - סרט מפחיד, סרט אסונות הtc. יש משהו מעורר הערצה בלקיחת כל רעיון ולזרוק אותו על המסך, אבל כשמתבקשים לחשוב עליהם יותר מדי, רבים מהם מרגישים קלים מדי. האם באמת מספיק שבין יאמר כמה שורות בסגנון של טום הארדי? אנחנו מבינים - Condiment King הוא שם טיפשי, אבל איפה ההרחבה? אלה בסדר ב-a באטמן סרט כמו טפט קטן קורץ, אבל מתחיל להישחק דק על רקע גדול יותר.

כל זה היה נכון במידה מסוימת של באטמן סרט הלגו מלכתחילה, אבל שם זה הרגיש מאוזן ומוצדק. כאן כל קמיע נמצא שם פחות למטרה מובחנת או כדי באמת להדגיש את רוחב עולם הלגו, ויותר כדי לשמש קידום מהיר עבור האחים וורנר.' מותגים אחרים. די קשה לפספס את זה שרוב הזיכיון שהג'וקר מוצאים מהם נבלים הם כולם מהאחים וורנר. זיכיונות (החריג היחיד הוא רופא ש, בבעלות BBC, בעוד מלתעות ו פארק היורה מוצגות עם גרסאות לא ברורות של המפלצות שלהם). בטח, זה קל מנקודת מבט משפטית, אבל הטיפול הממהר לא מסתיר את הצד המטריף; קינג קונג זכה ללא צורך בסרט שקדם לו חודש וחצי קונג: אי הגולגולתהשחרור של מיתוג מאולץ הוא קטע ראוי לגניחה.

מה עם באטמן?

עם זאת, הבעיה האמיתית עם הקאמואים האלה היא לא שאין להם מטרה או טבעת של מנדט תאגידי, אלא שהם מסיטים את הדעת ממה שיכול היה להיות נהדר באטמן סרט. כשהג'וקר חוזר מאזור הפאנטום, הסרט הופך למשהו אחר ומתרחק מהפליק של בת. רוב בדיחות המטא נעצרות, הדמויות מתחילות לפרוץ מההגדרות שלהן (אלפרד לוחם הפשע, מישהו?) ובאטמן פחות, ובכן, באטמן. כשהדברים התחילו להסתיים, אנחנו עוסקים בעצם בסרט ילדים טיפוסי - משהו בהיר ובלתי מעורר התנגדות, אבל שום דבר לא ראוי למקור. לֶגוֹ או סמל ה-DC שעליו הוא מרפרף.

זה מודגם בצורה הטובה ביותר על ידי הטיפול בנבלים. כולם חוץ מהג'וקר לא זוכים לשירות, והרע היחיד שיש לו השפעה הוא הארלי קווין. Catwoman, Riddler, Poison Ivy, Bane, Mr Freeze ו- Two-Face כולם מקבלים רגע של מיקוד בסצנת הפתיחה, אבל אז מצטמצמים לאחד מהקהל כשהסיפור הראשי מתחיל. זו הבעיה הקלאסית שיש לתמונות אנסמבל מדורגים - מ סרט סימפסון ל צעצוע של סיפור 3 - שבדרך כלל רואה את הדמויות המשניות יורדות לתפקידים שלישוניים. אבל האם באמת לא הייתה דרך ליצור סיפור שמציג את גלריית הרוגים המלאה בליגה, במקום הקדמה מהנה למעריצים שמתנהג כמו נחמה על היותו עוד סרט גיבורי על שמסתיים בכך שהגיבור צריך להילחם בהמוני גונים חסרי פנים המגיעים מפורטל ענק בשמיים?

זה יהיה טיפשי לבקש סרט שמתנגן באופן מיוחד בפני מעריצים מבוגרים, במיוחד בתור מה שקיים בטהור באטמן אלמנטים עובדים טוב מאוד. אבל ראינו עם כמה סרטי לגו ישירות ל-DVD שאפשר לספר סיפור נכון עם הנכס הזה באמצעות לבנים - אף אחד מה ליגת הצדק של לגו הסרטים נהדרים, אבל יש חביבות ולכידות לכולם. התיאטרון לגו באטמן נראה שהוא נואש להיות מעל זה, אבל בכך הוא מתרחק מדי ממה שהיה צריך להיות. זה מקבל את הדמות ומחנית אותו היטב, אבל בסופו של דבר על חשבון עלילה הגיונית.

בעיית הלגו

קבוצת לגו עשתה עבודה מצוינת במיתוג עצמו מחדש בעשור האחרון לערך מאבני בניין פשוטות למגה-סדרת לשון. הכל התחיל במעבר שלהם לייצור מערכות בנייה המבוססות על נכסים קיימים (הראשון מלחמת הכוכבים ב-1999), אבל התחיל כמו שצריך עם המשחק הראשון, לגו מלחמת הכוכבים ב 2005. לגו כבר לא היה צעצוע בנייה פשוט - זה היה מותג עם אישיות חסרת כבוד ויצירתית. זה התרחב עם יותר משחקים והתמקדות גדולה יותר במיני-פיגורות - ולפיכך דמויות - על פני המבנה עצמם.

אבל עכשיו קיים סיכון שקבוצת הלגו אולי תפסה את עצמה. סרט הלגו קידם את טיפשותם של המשחקים על ידי חיבור נכסים חיצוניים וקווים משלו, ולאחר מכן הפך למשחק צעצוע מידות לגו חיזק את זה כגישה מתאימה עם חוויה המבוססת כולה על כך שזכיינים מתנגשים ופלשו זה לעולמו של זה. זה פחות או יותר אותו רעיון שפועל מתחת סרט לגו באטמן, כלומר זה לא רק לא מקורי, אלא סימן פוטנציאלי לכך שלגו נתקעה בתלם; עכשיו זה כל כך רחוק בעולם האפי והמטורף של הקרוסאוברים שהוא לא יכול להשתחרר ולספר סיפור בלעדיו.

מה נעשה סרט הלגו העבודה לא הייתה הקאמיות הבלתי פוסקות וההרכב המוזר של צוות הליבה שלה (זה היה רק ​​חלק מזה), אלא הכתיבה והאפיון של הגיבורים החדשים והישנים האלה. כדי לקחת את מסר ליבת ההצלחה שלה לנצל את הרישיונות השונים שלגו צברה מפספס מאוד את הנקודה, ועלול לפגוע בסרטים עתידיים. זה היה עייף פנימה לגו באטמן, אבל זה בהחלט עשוי להיות מתיש עד שנגיע לגו הארי פוטר (ובהתבסס על מספרי הקופות, די סביר שזה יקרה).

הבא בלוח של לגו הוא נינג'גו, הופעת בכורה למסך גדול עבור אחד מהקווים הביתיים שלו. מבוסס על הטריילר האחרון וקצר קשור ששיחק בעבר לגו באטמן, זה יהיה מושרש יותר בהומור ובטון שלגו הגדירו את עצמם בשנים האחרונות, במקום עוד מתקפה מיותרת של פרצופים מזוהים. מחזיקה אצבעות שהם דבקים בזה, במקום שהנבל של ג'קי צ'אן יצטרף לגו רוי בטי כדי לקדם להב ראנר 2049 שוחרר בחודש שאחרי.

ארוס 90 יום: פול חושף את המידע הרפואי הפרטי של קארין

על הסופר