מה קרה למ. לילה שימאלן?

[עכשיו כשמ. Night Shyamalan שוב עולה לכותרות אחרי כדור הארץ, חשבנו שזה יהיה זמן מתאים לשוב ולעיין במאמר זה - שרובו נכתב במקור כאשר כשף האוויר האחרון נפתח בבתי הקולנוע - אד.]

אולי תרחם על מ. Night Shyamalan, כעת, כששורת סרטים שהתקבלו גרועה הותירו את המוניטין האמנותי שלו בעייתי (בכל מקרה עם מבקרים והרבה צופי קולנוע כלליים). מקרה לדוגמא: סוני יצאה מגדרה כדי להימנע מלהזכיר את מעורבותו - כתסריטאי שותף ובמאי - במסע השיווק של אחרי כדור הארץ; עם זאת, זה לא עזר למנוע ממשל ההישרדות המדע הבדיוני של וויל וג'יידן סמית' לחוות סוף שבוע פתיחה קטן מהצפוי במשרד הכרטיסים.

אילו גורמים אשמים במהפך החד (והכואב) במעמדו האמנותי של שימאלן, בעשור האחרון? נתחיל לענות על השאלה הזו על ידי חזרה אחורה בזמן, כדי לבחון את הסרט שהוא (עדיין) מזוהה איתו הכי טוב היום - דרמת הרפאים מ-1999 החוש השישי.

-

החוש השישי

החוש השישי הוא הכל מלבד ההגדרה של פגע רדום. הוא הציג את ברוס וויליס בתפקיד לא אקשן לצד שחקנית הילד הלא ידועה דאז היילי ג'ואל אוסמנט ושחקניות האינדי טוני קולט ואוליביה וויליאמס. שימאלן כתב וביים בעבר שני סרטים שלא נראו -

מתפלל בכעס ו ער לחלוטין - וטרם הוכיח שהוא יכול לספק להיט בקופות.

איך אז עשה החוש השישי מצליחים להרוויח 26.7 מיליון דולר בסוף השבוע הראשון לשחרור? ובכן, במבט לאחור בטריילר המקורי של הסרט, הוא היה בנוי ועשוי בצורה יוצאת דופן נראה שהסרט הוא מותחן מתומצת ומפחיד שמכביד על אווירה (ומבוצע היטב מפחיד):

httpv://www.youtube.com/watch? v=VG9AGf66tXM

מלבד התקבלו בצורה ביקורתית, החוש השישי הפכה לסנסציית פופ שזכתה לכתר הקופות בארה"ב במשך חמישה שבועות רצופים, גרפה כמעט 673 מיליון דולר ברחבי העולם, וזכתה להנהן אוסקר של שימאלן על כתיבתו. ו נִתוּב. עם זאת, אני זוכר שהיו שני דברים שצופי הקולנוע פשוט יכלו לֹא תפסיק לדון: ההופעה של אוסמנט וכמובן - "סוף הטוויסט" האגדי הזה.

החוש השישי קבע כמה דברים חשובים על שיאמאלן מספר הסיפורים, במיוחד:

1. הוא נהנה לשחק - ואז להתריס - עם מה שהוא מאמין להיות הציפיות של הקהל.
2. הסיפורים שהוא מספר הם מאוד הרבה אלגורי באופיו, מעל הכל.

גזור להווה, ו החוש השישי מחזיק מעמד כסיפור מצמרר - אם, יש להודות, קצת כבד לפעמים - על אנשים משלימים עם העבר הכואב שלהם (למשל "רוחות רפאים") באמצעות תקשורת פתוחה זה עם זה.

למרבה הצער, מכיוון שהטוויסט הגדול כל כך ידוע בימינו - או, לפחות, רוב הצופים הראשונים לָדַעַת יש סוף מפתיע - הסרט מתקשה להשפיע כמו שהוא השפיע על יציאתו המקורית.

-

אינו ניתן לשבירה

שימאלן באמת התחיל לבסס את המוניטין שלו כיוצר סרטים סודי עם המעקב שלו אחרי החוש השישי, אינו ניתן לשבירה. הטיזר לסרט (שאפשר לצפות בו למטה) היה מצבי ומסתורי - עם רק דיאלוג הסברתי שרמז על מה הסרטון - ומטבע הדברים, צופי הקולנוע עם הזיכרון של החוש השישי רעננים במוחם, הסתקרנו.

httpv://www.youtube.com/watch? v=R_f1uCWKZQs

אינו ניתן לשבירה לא הייתה אותה רמת פגיעה - קריטית או כלכלית - כמו החוש השישי; אף על פי כן, זה הבטיח את מקומו של שימאלן כמי שמעוניין ליצור אלגוריות מתחשבות ומכוונות אופי דרך העדשה של סרטי ז'אנר. הסרט זכה מאז לקהל קהל (חצי) כת, בין השאר משום שהוא "סרט גיבורי על" שמתעמק ב השלכות פילוסופיות של ישות בעלת עוצמה בלתי אנושית (בעניין: גורל, אחריות וכו') - אם כי, מעוגנת במלואה תפאורה בעולם האמיתי.

היו בעיות מסוימות שצצו אינו ניתן לשבירה שהתחיל לרמוז על מגבלותיו של שימאלן כיוצר קולנוע. הגישה של שימלן נשארה אישית ומורגשת כתמיד, ובכל זאת הסרטים שלו כבר התחילו ללכת בסדר קו בין סיפור סיפורים משכנע לבין המקבילה הקולנועית של דרשת קופסת סבון (שזה רק לעתים רחוקות, אם בכלל, טובה דָבָר).

יתרה מזאת, כבר זמן רב קיימת מחלוקת בשאלה האם הסוף הטוויסט הוא התפתחות משכנעת - או רק סיבוב מוכר מדי על הדיכוטומיה הקלאסית של גיבור/נבל (כזו שנועדה להיות עמוקה יותר מאשר זה בעצם הוא). הוויכוח הזה, כמובן, עדיין נמשך היום, אבל ממשיכים הלאה...

המשך ל"סימנים" הראשונים של צרות...

מדוע דליפת הדמות הסודית של Eternals מערערת את הטריק האהוב על ה-MCU