מדוע פני המוות היו כל כך שנויות במחלוקת (ומה זה אומר על הגרסה המחודשת)

click fraud protection

סרט ה"אימה" הפולחני הידוע לשמצה של 1978 פנים של מוות אמור לקבל גרסה מחודשת מהיוצרים של פִּקָה, אבל למה הסרט המקורי היה כל כך שנוי במחלוקת ומה זה אומר לגבי העיבוד המחודש? יצא בשנת 1978, פנים של מוות היה סרט מוקומנטרי מכונן שזכה למקום בתולדות האימה למרות הפקתו החובבנית בשל תוכנו המזעזע. הסרט עתיד לקבל רימייק עכשווי, מה שגורם לכמה מעריצי אימה לתהות מה המקורי פנים של מוות מחלוקת שבמרכזה.

למעשה חסר עלילה, פנים של מוות הוא פסאודו דוקומנטרי שבו הפתולוג הבדיוני (והשם בצורה לא מעודנת) "פרנסיס בי גרוס" מציג צילומים מהחיים האמיתיים של מוות של בני אדם ובעלי חיים, תאונות קטלניות וטקסים מבעיתים. פנים של מוות הוא סרט מונדו, תת-ז'אנר דוקומנטרי נצלני שהיה משהו כמו אב של מצאו את שיגעון הצילומים, עם מה אמיתי ומה מזויף נותר לדמיונו של הצופה. הפופולריים במהלך שנות השישים והשבעים, סרטי מונדו דעכו מרלוונטיות בשנות ה-80.

להיט אדיר בתקופת ה-VHS, פנים של מוות היה סרט מונדו מובהק לצד הסרט המוקדם, הפחות מבוים מונדו קני והטעונים יותר מבחינה גזעית אפריקה אדיאו. כל סרט מונדו הציג כמה אלימות אמיתית וכמה אירועים מבוימים, אם כי

פנים של מוות היה בולט בכך שהציג יותר אלימות מבוימת מאשר התרחשויות אמיתיות. לפי "הרג למען התרבות" של דיוויד קרקס ודיוויד סלייטר, צילומים של תאונת רכיבה קטלנית ברכיבה פנים של מוות הוא אמיתי ונלקח מלוח חדשות לא בשימוש; אולם, א לופר המאמר טוען שרק צילומים של גופת אדם שטבע בחוף קליפורני הם אותנטיים ולא מדומים. בלי קשר, האמונה הרווחת שהמקור פנים של מוות נוצר במיוחד כדי להרוויח מהצגה פומבית של חיות מתות ובני אדם גרם לשערורייה בזמן יציאת הסרט, והנחית את הסרט על רשימת הסרטונים הנאשמים הידועים לשמצה של בריטניה. כעת, המורשת התרבותית המסובכת מבחינה מוסרית של הסרט עלולה לפגוע בסיכויים של הגרסה המחודשת הקרובה שלו.

המקורי פנים של מוות הציג כמה שיטות גאוניות לזיוף הצילומים שלה, כמו שימוש בכרובית ובקוף מאומן כדי לזייף משתה שבו המלווים אכלו כביכול מוח של קוף חי מהגולגולת שלו, ועריכה יצירתית הופכת שני גורים משחקים לאכזרי קְרַב מְטוֹסִים. עם זאת, הסרט הוליד סרטי המשך והפרעות כמו הסאונדלייק עקבות של מוות סדרה שהציגה מוות אמיתי, לא מגורה על המסך, כמו התאבדות הטלוויזיה הלא ערוכה של R Budd Dwyer, החלטה שהייתה במקרה הטוב מוטלת בספק מבחינה אתית ובמקרה הרע בלתי חוקית בעליל. הרבה ממה שעשה פנים של מוות ראוי לציון היה חוסר האפשרות, לפני האינטרנט, להפריך את תביעתו לאותנטיות, כאשר אגדות אורבניות רבות טוענות שהסרט הוא סרט סנאף אמיתי, במקום אוסף של אירועים מבוימים וקטעי חדשות שנרכשו בצורה אופורטוניסטית שתחנות הטלוויזיה ראו קשות מכדי לשדר.

לפי יוצרי הרימייק, הבמאים של 2018 פִּקָה, עלילת הסרט החדש תעקוב אחר גיבורה שסבלה לאחרונה מטראומה בעבודה כמנחה באתר בסגנון יוטיוב. העבודה שלה בסימון והסרה של תוכן שעלול להיות פוגע מקבל תפנית אפלה כשהיא נתקלת בקבוצה המשחזרת את מקרי המוות המופיעים במקור. פנים של מוות - אבל האם ההרג אמיתיים או מדומים? זוהי תפיסה חכמה ומטה של ​​החומר שכנראה ייראה יותר דומה לזרם המיינסטרים, המבוסס על הזוועות הפסיכו-סוציאליות Unfriended: Web Dark אוֹ מייגן נעדרת (גם סרט מוקומנטרי) מאשר סרט מונדו, אבל הקשר של הגרסה המחודשת למותג המפורסם בטענה שהוא מרוויח ממוות בחיים האמיתיים עשוי להתגלות כבעייתי עבור הסרט. מאז הופעת האינטרנט, ריבוי אתרי הלם הופך את פנים של מוות מחלוקת נראית מאולפת בהשוואה, אבל עיבוד מיינסטרים קונבנציונלי לסרט המונדו המנוגד לתרבות הזה יהיה כנראה נאבק לשחזר את ההשפעה התרבותית המוגזמת של המקור וייתכן שלא יוכל להימלט מהצל המפוקפק מבחינה מוסרית של קוֹדֵם.

ציר הזמן של חולית מוסבר: הווה לשנה 10191

על הסופר