ביקורת 'הכל אבוד'
יצירת אמנות שמרשימה כדוגמה מוכשרת לסיפור מינימליסטי, אך עדיין מרגישה קרה ומרוחקת מדי מהקהל מכדי להעריך אותה ברמה עמוקה יותר.
ב הכל אבוד, אדם חסר שם (רוברט רדפורד) מוצא את עצמו במקום מסוכן באמצע האוקיינוס ההודי, לאחר שיאכטה שלו - המכונה וירג'ינה ז'אן - מתנגשת במיכל ים נסחף. הימאי הזקן מפגין כוח ותושייה המתריסים לגילו, כאשר הוא מצליח לתקן את היקר שלו גוף הספינה הפגוע (למרות שיש לו אספקה מוגבלת לשם כך) ושואבת כמויות אדירות של מי שיטפונות החוצה מהמרכזית תָא.
מכיוון שציוד הניווט והרדיו שלו נהרסו במהלך התאונה, הימאי החידתי חייב לסמוך על הידע שלו על הים ועל האינסטינקטים שלו כדי לשרוד. מי בסופו של דבר יתרחק מנצח, בקרב ראשוני זה בין האנושות לטבע?
נכתב וביים על ידי J.C. Chandor (שיחת שוליים), הכל אבוד הוא סיפור מזעזע של הישרדות בים בנוסח מותחן החלל של אלפונסו קוארון כוח משיכה, אבל בלי הסגנון הוויזואלי המהפכני וטכניקות ירי לא שגרתיות. פעימות הנרטיב דומות, אך התסריט מוותר על ההיבטים הפילוסופיים והמרכיבים הרגשיים שיש בסרטו של קוארון. מה שאתה בסופו של דבר הוא יצירת אמנות שמרשימה כדוגמה מוכשרת לסיפור מינימליסטי, אך עדיין מרגישה קרה ומרוחקת מדי מהקהל מכדי להעריך אותה ברמה עמוקה יותר.
הכוח הגדול ביותר של הסרט טמון ביכולת שלו לגרום לך להרגיש כאילו גם אתה לכוד בים לצד דמותו של רדפורד (המכונה בקרדיטים בצורה ערמומית "האיש שלנו"); אלה עם פוביה חזקה לאוקיאנוס, היזהרו. הודות לבחירות הצילומים שנעשו על ידי צ'אנדור והצלם התכוף שלו פרנק ג. דמרקו - בשילוב עם צילומים מתחת למים שצולמו על ידי פיטר זוקריני (חייו של פי) - הסרט שומר בדרך כלל על האשליה שרדפורד לכוד במרחק אלפי מיילים ימיים מהיבשה, עם למעט כמה תפאורות CGI הכרחיות (במהלך רצף סופות אוקיינוס) שבכל זאת יש להם "תקציב מובהק" תראה."
הכל אבוד זורם בקצב טוב (בין השאר בשל העריכה של פיט בודרו), אך הוא גם מוצא זמן לעצור ולהרהר בתפאורה מדי כמה זמן; אם כי, אולי לא לעתים קרובות מספיק. האוקיינוס פשוט אף פעם לא מתעורר במלואו כדמות, כי הסיפור מסופר מתוך יותר מדי חומר קליני פרספקטיבה, אפילו ברגעים שבהם מתבטאים אלמנטים טבעיים שונים (סופות, שקיעות, חיים מימיים) במה שיש התכוון להיות אופנה פואטית. אולם קרדיט היכן שצריך קרדיט: הסרט מסתכם בתמונה שופעת מבחינה ויזואלית - אך עם מעט בסיס שאפשר לבנות עליו, האפקט הסופי מרגיש די ריק.
לתסריט של צ'אנדור יש מבנה נקי של שלוש מערכות ואינו מבזבז זמן בכל הנוגע להתקדמות הנרטיב, אבל הוא גם חולק חלק מהאשמה בחסרונות של הסרט. בעצם, כל אובייקט ו/או מכשול שגיבורו של רדפורד מצטלב איתו יכול להתפרש כמטאפורה למשהו; עם זאת, המשמעויות שלהם נוטות לעתים קרובות להיות קהות מדי או לא מפותחות. כי אנחנו יודעים כל כך מעט על מי זה "האיש שלנו" - ומה המשמעות של העולם סביבו עבורו באופן אישי - הסמליות נוטה להיות רחבה מדי או עדינה מדי לטובתה.
רדפורד אינו זר כשזה נוגע לכך שהוא יצטרך להחזיק את המסך בעצמו, לאחר שעשה זאת בעבר כבר ב-1972, ב ג'רמיה ג'ונסון. השחקן בן ה-77 עושה עבודה מצוינת בטיפול באתגרים הפיזיים של תפקידו כאן, אבל השנים של הניסיון המשתמע ממעשיו ומעורו החבול במזג האוויר פשוט לא מספיקים כדי להפוך את "האיש שלנו" למעוגל מלא אופי.
בתור המוביל, רדפורד גם מתמודד עם הגינונים הסטואיים של "האיש שלנו" בקלות, אך הוא נאבק במהלך ההפסקות בין פעולה/ריגושים - שבהם הוא נועד לתקשר מחשבה ו/או רגש עמוקים עם מעט יותר מהבעת פנים פשוטה - וכך, כשהוא עושה פנה לייאוש, אין לזה השפעה חזקה כל כך. קשה להשקיע במישהו שנשמתו אף פעם לא ממש זורחת, מעבר לקהל שיש רצון לא לראות את האיש החרוץ הזה נהרג.
בבחינת חווית צפייה שלמה, הכל אבוד זה כמו לצפות בעיבוד לסרט הזקן והים; כלומר, כזה שבו הסיפור הוסר מהחומר התמטי העשיר יותר שלו וצולם בסגנון של סרט דוקומנטרי נקי ויזואלי אך בעיקר חסר תחושה על איך זה להיות תקוע בים, לבד. תקראו לזה ניסוי אציל, אבל מוצלח רק בחלקו - כזה שכנראה יהיה חווית קולנוע מרתקת עבור חלקם, אבל טיול לא מספק על פני האוקיינוס עבור אחרים.
למקרה שאתם עדיין מתלבטים, הנה הטריילר של הכל אבוד:
_____
הכל אבוד משחק כעת בהקרנה תיאטרלי מוגבלת. אורכו 106 דקות ומדורג PG-13 לשפה חזקה קצרה.
הדירוג שלנו:
2.5 מתוך 5 (די טוב)
ארוס 90 יום: מדוע נטלי עשויה להכעיס מעריצים רק כדי להישאר רלוונטית