פרסי ג'קסון: 5 סיבות מדוע הזיכיון עדיין יכול להצליח בשנת 2020 (ו-5 מדוע זה צריך להישכח)

לאחרונה הוכרז שסדרת פרסי ג'קסון מקבלת א עיבוד של דיסני פלוס מה שגרם להרבה אנשים לעצבן, בהתחשב באסון שהיה הפרק הקולנועי של הסדרה (שלא לדבר על התוכנית בברודווי). היוצר של הסדרה ריק ריורדן נגח בצורה מפורסמת סרטי לוגאן לרמן בכיכובו בתור 'מפעל חייו עובר במטחנת בשר'.

אבל הסתגלות חדשה כמובן מביאה תקווה רעננה, אולי האתחול יעשה כמה עדכונים נחוצים ולהמציא עיצוב עלילה טוב יותר, שכן ריורדן עצמו יהיה מעורב מאוד ב- התפתחות. אבל האם הסדרה בהובלת המיתולוגיה תעבוד ב-2020?

10 יכול להצליח: לא מספיק יציאות מיתולוגיות/פנטזיה יווניות

המיתולוגיה היוונית היא תוססת, עשירה ומורכבת, אולם הוליווד מעולם לא הצליחה למסחר אותה בצורה הנכונה. אפילו בסרטים כמו התנגשות הטיטאנים, טרוי, אוֹ 300, המהות של התרבות ההלנית פשוט לא הייתה שם, והסרטים האלה מעולם לא ממש משכו קהל צעיר. פרסי ג'קסון הוא חצי-אל צעיר ומגניב שהוא אנושי והיה ניתן לזיהוי והסיפור שלו יכול למעשה להציג את כל רוחב השפה היוונית מיתולוגיה, מהאלים האדירים ועד לסיפורי פולקלור פופולריים, וזה בהחלט יכול להתברר כבילוי מבטיח תחת הימין מְנַהֵל.

9 צריך לשכוח: צריך חידוש מוחלט

באופן אידיאלי, פוקס המאה ה-20 היה צריך לבטל את כל צוות השחקנים ברגע שהם הבינו שזה לא עובד, לאחר גנב הברק לא עשה כמו שצריך. אבל הוצאת סרט המשך עם אותו צוות ותסריט נוסחתי חיזקה את מורשתו של פרסי ג'קסון כזיכיון כושל כי כפי שהמבקרים הסכימו פה אחד, הסרטים פשוט לא חותכים את זה.

הסיבה העיקרית לכך היא, כמובן, היוצרים לא הצליחו להבין את הטון של הסרט והוא היה שונה מאוד מהסגנון הנרטיבי של ריק ריורדן שהרחיק את מעריצי הספרים. בנוסף, יצירת האיזון המושלם בין האלים היוונים העתיקים והעולם המודרני ושזירתם באותו סיפור היא קשה, אלא אם כן כל הזיכיון יופעל מחדש עם סגנון אחר וגישה אחרת, זה פשוט לא עֲבוֹדָה.

8 עדיין יכול לעבוד: יש מספר סיפורים מעולה

היכולות הספרותיות של ריורדן הם חסרי גבולות בכל הנוגע לעורר עניין של צעירים במיתולוגיה עתיקה, וזו הדרך שבה ספרי פרסי ג'קסון הפכו לסדרת מבוגרים צעירים הנמכרת כל כך. כל סיפור עוצב סביב מוקד שהיה מעניין בדרך זו או אחרת לבני נוער ואפילו לבני נוער. אבל הסרטים, במיוחד גנב ברק, עשה דברים מסובכים מדי ובו זמנית ביטלו הרבה מפרטי הרקע שהורידו את התחושה של הספרים. אם הזיכיון אכן יוצא עם סרט נוסף, היוצרים צריכים להיצמד יותר לסגנון ולעיצוב של ריורדן.

7 צריך לשכוח: לפנטזיה מיתית תמיד יהיו לא-סיירים

אפילו סרטי פנטזיה עשויים היטב בהובלת מיתולוגיה (בין אם כך טרוי, בן חור, אוֹ המומיה) הם לא כוס התה של כולם. הם שונים מאוד מסרטי פנטזיה פשוטים, שכן פנטזיה מיתית קשורה קשר הדוק לרעיון המחקר או ההיסטוריה.

רוב הצופים חושבים שהם צריכים להיות מודעים להנחת יסוד מסויימת אם הם קונים כרטיסים לסרט פנטזיה מגוב היסטוריה, אותו דבר לגבי סרטים אגדות או אגדה. והכי חשוב, זה קשה לגרום למבוגרים צעירים או בני נוער להתעניין בזיכיון, וזוהי הדמוגרפיה המרכזית של פרסי ג'קסון.

6 עדיין יכול לעבוד: גיבורי על מיתיים נמצאים בטרנדים

גיבורי על אלוהיים מסקרנים לחלוטין בגלל סיבות ברורות. בין אם זה ת'ור, וונדר וומן או אקווהמן, אלו יצורים שזכאים לשלוט בדרך זו או אחרת ולכן ראוי שהם יבחרו להציל את העולם עם המתנות שלהם. פרסי ג'קסון הוא חצי-אל (הוא בנו של זאוס) ולמרות שהסרטים לא ממש יכלו להגמיש את הזווית הזו או אפילו לעצב את סיפור רקע אישי כי טוב, חקירה מחודשת של פרסי כגיבור העל האלים הצעיר החזק והנבחר, באמת יכול להיות עֲבוֹדָה.

5 צריך לשכוח: הסרטים פשוט לא היו הרפתקנים

כדי לשים את הדברים בפרספקטיבה, פרסי ג'קסון הוא ילד אנושי שמגלה שהוא חצי אל תרתי משמע, ובנו של זאוס, לא פחות. החבר הכי טוב שלו הוא סאטיר, שהוא גם המגן שלו ועניין האהבה שלו הוא ממש בתה של אתנה. זה פשוט אפי, אבל כדי לחיות מחדש את המדהימות של האופוס הזה, היוצרים היו צריכים ליצור מערך משכנע מספיק כדי להתאים למצב האישי המדהים של פרסי, בדומה ל-Warner Bros. הארי פוטר.

לפרסי היו סיכויים טובים יותר לעבוד מהארי פוטר מכיוון שהמיתולוגיה שלו מתארת ​​את ערש הציוויליזציה המערבית, בעוד שעולמו של הארי חדש לחלוטין וזר לקהל. אבל הסרטים של פרסי ג'קסון חסרו את אלמנט הפליאה, הדרמה והבזבזנות שהנושא הזה באמת היה צריך.

4 עדיין יכול לעבוד: סיפור סוחף

כדי שהזיכיון יעבוד ב-2020, או כמובן, בשנים הקרובות, היוצרים צריכים לבחור סיפור שהוא אקטואלי או דרמטי להפליא. למצוא קו עלילה בזמן או עכשווי יכול להיות מסובך, אבל יש מספיק דרמה ברומנים של פרסי ג'קסון שאפשר להתאים למסך הגדול. האולימפי האחרון, למשל, הוא סיפור אחד כזה. זה נועז, מסוכן, מתוח ומבסס את פרסי כמנהיג. זה רואה את פרסי חובר עם אלים אחרים למסע להצלת הר האולימפוס, הוא הולך לעולם התחתון וממש לוקח על עצמו את קללת אכילס ועוד כמה דרמה עם הימור גבוה. אבל זה יכול בקלות לגרום לתשלום שני חלקים עבור הזיכיון.

3 צריך לשכוח: ריק ריורדן באמת שונא את זה

ריורדן הביע באופן מפורסם עד כמה הוא כועס על הזיכיון הקולנועי ולמעשה דיבר בצורה מאוד ברורה כיצד הוא מתכנן להראות את חוסר התמיכה שלו. הסופר מתח ביקורת פומבית על הסרטים ובשלב מסוים חשף את המלצותיו באימייל לשינויים בתסריט שלא בוצעו. ריורדן אמר שבעתיד אם אכן יקרה פרויקט של פרסי ג'קסון, ייתכן שהוא לא יוכל להגיב עליו זה מסיבות חוזיות, אבל המעריצים יכולים לדעת אם הוא אוהב את הסרטים על ידי בדיקת המדיה החברתית שלו או שלו אתר אינטרנט.

"אני מדבר על זה? לקדם את זה? משתפים דברים מגניבים? אני כנראה שמח. האם אני מתעלם מזה לחלוטין ולא מזכיר את זה במדיה החברתית? כֵּן... זה כנראה לא סימן טוב. לדוגמה, בדוק את האתר שלי, rickriordan.com. האם אתה רואה שם אינדיקציה כלשהי לכך שסרטי פרסי ג'קסון היו קיימים אי פעם? לא. לא, אתה לא", כתב ריורדן באתר שלו.

2 עדיין יכול לעבוד: אם האלים היוונים היו מיוצגים היטב

עולמו של פרסי מציג את מי זה מי של המיתולוגיה היוונית ובכל זאת הטיפול בסרטים ממש כושל בשאפתנות הספרים. היוצרים לא הצליחו להבין שלדמויות המשניות יש משמעות רבה בכל סיפור, כך שעבור עיבודים עתידיים ליהוק האלים-למחצה האחרים יצטרכו יותר זמן והשקעה. א צוות מגוון זה משהו שבאמת יכול לפתור הרבה בעיות וכמה עדכונים רלוונטיים יעזרו. למשל, אם הראו שמחנות של אלים למחצה פזורים ברחבי העולם, כמו עולם הקוסמים בהארי פוטר.

1 צריך לשכוח: ההסתגלות תהיה החלטה מדור קודם

לא כדי להפעיל לחץ על יוצרי העיבוד החדש, אבל הפרויקט הקרוב באמת יגדיר את המורשת הקולנועית של הזיכיון של פרסי ג'קסון. אם זה ילך גרוע, דירקטורים עתידיים יתרחקו מהזיכיון לעשורים הבאים, וזה מצער. הסרטים זכו לביקורות ממש גרועות ואפילו הרחיקו את המעריצים של ריורדן. הסרטים אפילו משמשים כדוגמאות לעיצוב גרוע של זיכיון, יחד עם ה יקום אפל, שהיה אסון גדול עוד יותר, אז אולי יצרנים צריכים לעזוב את זה אלא אם כן הם ממש ממש בטוחים שיש להם מנצח על הידיים.

הַבָּאסרט האימה המפחיד ביותר מכל שנה בשנות ה-70, מדורג על ידי IMDb

על הסופר