זכות טראמפ? חשבון טוויטר מעתיק את הציוצים של POTUS כדי לבדוק הטיה

click fraud protection

יש טוויטר חשבון שמעתיק את הציוצים של הנשיא טראמפ כדי לבדוק אם טוויטר תשה את החשבון, למרות שתוכן הציוצים זהה. אנשים רבים נמצאים כרגע בסביבת מתח גבוהה ומבקרים במיוחד את מה שאחרים אומרים במדיה החברתית, כאשר רבים מצפים שאנשים יישא באחריות למה שהם אומרים באינטרנט.

הטרגדיה האחרונה במיניאפוליס היא למרבה הצער כל כך נפוצה סרטים הוליוודיים מופיעים אירועים דומים. מאז התרחש האירוע, רבים הגיבו אחרת עם חלקם יוצאים בשלווה לרחובות, אחרים ביזה חנויות, וחלקם משתמשים במדיה חברתית כדי להביע את מחשבותיהם ורגשותיהם בעניין. בתגובה להפגנות ולביזה, הנשיא דונלד טראמפ שלח לאחרונה ציוץ שנוי במחלוקת, אחד שרבים מיהרו להצביע עליו מפר את הכללים של טוויטר בשל הסכמתו למעשי אלימות.

ה @SuspendThePres חשבון טוויטר מעתיק את הציוצים של הנשיא כניסוי כדי לראות אם טוויטר תשה את החשבון. ההצעה היא שאם טוויטר אכן משעה את החשבון, הוא חייב להיות מוטה כלפי הנשיא, בהתחשב בשני החשבונות מצייצים אותו מידע. יוצר החשבון, שמשתמש גם ב- @BizarreLazare handle, אישר לאחרונה שהחשבון הניסיוני קיבל השעיה קצרה - על פרסום אותו ציוץ שנוי במחלוקת שהנשיא עשה.

הסבר על טוויטר וסעיף החריג שלו

טוויטר מודה שהנשיא טראמפ שונה מרוב המשתמשים הממוצעים, וזה לא רק טוויטר. נראה כי פלטפורמות אחרות של מדיה חברתית מתייחסות לנשיא עם יותר מרחב פעולה וזה הוביל לכך עובד פייסבוק מתפטר, בעוד עובדים אחרים בימו א יציאה דיגיטלית. במקרה של טוויטר, לרשת המדיה החברתית יש סט ספציפי של הנחיות שמזהות כיצד חלק מהמשתמשים הם חריגים לכללים. בעיקרון, טוויטר תשעים חשבונות כאלה לקדם אלימות, אלא אם הם עמדו בקריטריונים הדרושים כדי להיחשב חריגים. סעיף החריג יחול על חשבון בתנאי שהמשתמש כן מְאוּמָת, יש יותר מ-100,000 עוקבים, והחשבון מייצג חבר נוכחי או פוטנציאלי בגוף ממשלתי. בינתיים, חשבון ההעתקה לא עומד באותם קריטריונים.

כפלטפורמה, טוויטר הראתה תמיכה ב-Black Lives Matter תְנוּעָה. אולם, יחד עם זאת, סעיף החריג קיים. ייתכן ששירות המדיה החברתית יצטרך להכיר באחריות שלו בהתחשב באנשים שמשתמשים בטוויטר כדי לשתף חדשות על הפגנות וציוצים אלה הם בעלי עניין ציבורי באותה מידה. יתר על כן, טוויטר צריכה לשאול את עצמה האם הפלטפורמה אחראית גם לאלימות? לדוגמה, בעוד שפלטפורמת המדיה החברתית עשויה להיות לא בטוחה באיזו פעולה לנקוט, @SuspendThePres מדגיש היטב כיצד טוויטר מודע לכך שחלק מהציוצים של הנשיא טראמפ עשויים לעודד אלימות.

אחת הסיבות מדוע טוויטר עשויה להיות אמביוולנטית יותר ממה שהיא צריכה להיות היא העובדה שהנשיא טראמפ משתמש בפלטפורמה כדרך לתקשר עם העם האמריקאי. במובן זה, איסור על טראמפ עלול לא רק להרוס קו תקשורת, אלא גם לפגוע כלכלית בחברת המדיה החברתית. יתר על כן, טוויטר עשויה להתייחס אחרת לנשיא מכיוון שהיא מבינה שפלטפורמות אחרות מאפשרות את אותו תוכן עם עוד פחות הגבלות. על ידי שמירת החשבון של הנשיא פעיל, זה נותן לטוויטר שליטה מסוימת על ההודעות המועברות, גם אם זה השליטה אינה חזקה כפי שאנשים מסוימים מצפים, או דומה לחשבונות אחרים המצייצים את אותו תוכן בדיוק.

מָקוֹר: האם הם ישעו אותי?/טוויטר

ארוס ל-90 ימים: נטלי נותנת עדכון מבלבל לגבי מערכת היחסים עם מייק

על הסופר