האם צפייה מוגזמת של נטפליקס עוזרת או פוגעת בסיפורי טלוויזיה?

נטפליקס עברה כברת דרך מההתחלה שלה ב-DVD בהזמנה בדואר, ושלחה מעטפות אדומות קטנות לחוצה מדינות למנויים. כעת, בנוסף לתחזוקת קיוסקים של Red Box ושירותי דואר DVD/Blu-ray, שירותי פלטפורמת השכרת הווידאו מעל 29 מיליון מנויי סטרימינג ברחבי העולם. בעוד נטפליקס תרמה לנפילתן של חנויות להשכרה פיזיות (בעיקר בלוקבאסטר, שהעבירה את רכישת החברה ב- בתחילת שנות ה-2000), היא הציתה פיצוץ של שירותי הזרמת והורדה של מדיה מקוונת - כולל אמזון פריים והולו, בין אחרים.

כתוצאה מכך, למנויים יש כעת גישה מיידית (סטרימינג) ליותר תוכניות טלוויזיה וסרטים ממה שהם יכלו לצרוך אי פעם בתקופות חיים מרובות. זמינות מוגברת, ו"צפיית בינג'" של מדיה זורמת לאחר מכן העלתה את הפרופיל של אינספור סדרות טלוויזיה וסרטים שאולי היו, בשוק פיזי-מדיה בעיקר, נעלמו בלי לשים לב. אין ספק שנטפליקס ושירותים דומים הם ניצחון עבור רשתות, אולפנים וצרכנים - אבל האם יש חסרונות נסתרים לנוחות הזו?

לפני זמן לא רב, השאלה עוררה ויכוח סוער אצלנו פודקאסט Screen Rant Underground, נשאלת השאלה: האם צפייה מוגזמת של נטפליקס עוזרת או פוגעת בסיפורי טלוויזיה?

צופי נטפליקס יכולים גם לצפות בסרטים בבולמוס, ולעוף בזיכיון מלא (

שר הטבעות, המטריקס, וכו') תוך יום, צפייה מוגזמת הפכה קשורה במידה רבה לצפייה גב אל גב בתוכניות טלוויזיה - הרגל נטפליקס עוזרת להפיץ על ידי טעינה אוטומטית של הפרק הבא עם השלמת הפרק הקודם אחד. מסיבה זו, נתמקד בעיקר בצפייה מוגזמת בתוכניות טלוויזיה - לא בסרטים.

-

יתרונות: התיקון לרשימת הבושה שלך

מלבד נוחות בסיסית, מגוון רחב של כותרים זמינים הוא מאפיין מפתח בהזרמת מדיה מקוונת (ובינג'ינג). במקום להתחייב לעונה שלמה של טלוויזיה, לצופים יש גישה להיצע הולך ומתרחב של תוכניות טלוויזיה, מה שהופך את קל לדגום המלצות ללא עלות של רכישת ערכת DVD או הפעלת התעדכנות באמצעות חזרה/הפצה שידורים. הזמינות של כל כך הרבה סדרות טלוויזיה בעבר (בנוסף לתכניות המקוריות) פירושה שהצופים אינם מוגבלים ל מה שפופולרי כרגע, או אפילו באוויר - מה שמאפשר להם להתעסק עם תוכניות פחות מוכרות יחד עם אלו ש בפשטות לא התאימו לטלוויזיה ברשת.

מדבר אל ה חדשות וויומינג לגבי הבחירה של נטפליקס לאסוף לונגמיר לאחר ש-A&E ביטלה את הסדרה הפופולרית (אך לא מספיק רווחית), הסופר/יוצר קרייג ג'ונסון אמר:

"הרבה פעמים, המנהלים האלה בהוליווד מוסרים את הדברים האלה מלמעלה, וזהו הסוף. רק שזה לא היה הפעם, והצופים והקוראים התפרעו בהתקפותיהם. אני חושב שזה הראה לאנשים שיש לזה עוקבים ואולי שינה קצת את התעשייה".

נטפליקס (בנוסף ל הולו, Yahoo! מָסָך, ואחרים) החלו לרכוש סדרות טלוויזיה שנקטעו בפתאומיות על ידי רשתות מסורתיות. יחד עם חידושים מלאים כמו Fuller House (וקודם לכן, התפתחות עצורה), נטפליקס נבחרה להפיק פרקים נוספים של לונגמיר, ההרג, ואפילו מלחמת הכוכבים: מלחמת השיבוטים - על מנת לספק למעריצים סגירה ולצופים חדשים תכנות "מוכן לבינג'י" מלא.

מנויי נטפליקס רבים מעולם לא שמעו עליהם לונגמיר עד שהסדרה בוטלה, ועוד פחות טרחו להגדיר מכשירי DVR לשידור השבועי של התוכנית ב-A&E. עם זאת, בעקבות ביטול הרשת שלו, ו חידוש נטפליקס, לונגמיר נהנה מזרקור מובלט על שירות הסטרימינג לקראת עשרת הפרקים הרביעית שלה - ומציב את התוכנית מול קבוצה חדשה של צופים. אלה שנתנו את הראשון לונגמיר פרק צילום לא יצטרך להגדיר את ה-DVR שלהם או לרכוש תקליטורי DVD (אלה דורשים מאמץ); הודות לתכונת ההפעלה האוטומטית של נטפליקס, מעריצים שזה עתה נרכשו לא יצטרכו להרים אצבע כדי לצפות לונגמיר פרק 2.

כמובן, תוכניות מוצלות אינן התכנות הראויות היחידות בנטפליקס, בהתחשב בכך שהשירות רכש סדרות שלמות של הכל אלפרד היצ'קוק מציג ל לִכתוֹשׁ ל האגף המערבי ל אָבֵד ל שובר שורות. כל מי שיש לו "רשימת בושה בטלוויזיה" בטוח ימצא הרבה תוכניות שהחמיץ - תוכניות שהן, באופן יחסי, טוב יותר מרבות מההצעות הנוכחיות בכבלים בתשלום - כל זאת מבלי לחכות שבוע להמשיך לצפות.

-

יתרונות: קהל שבוי, נרטיב מהודק יותר

לא רק שרוב התוכניות מנצלות דקה של זמן שידור יקר עם פרולוג "קודם לכן", הודות ל המלכודות של צפייה שבועית בטלוויזיה, סדרות טלוויזיה נאלצות לעתים קרובות להיות אפיזודי מצומצם סיפור סיפורים. מכיוון שצופים צופים בעונה של 23 פרקים במהלך כ-35 שבועות (בהתחשב בחופשות החגים ו הימנעות מתכניות מתחרות כמו פלייאוף אתלטי, תערוכות פרסים וכו') שואונראים מבלים זמן יקר בהשגת צופים עד מהירות על שֶׁלָהֶם מופע - במיוחד בסדרות שמאתגרות את הסטטוס קוו עם רעיונות מוחיים (רופא ש) ותווים מרובדים (הכבל).

החזרה לאחור היא עדינה, מגיעה בשורות של דיאלוג או סצנות מתבססות מהירות כדי להמריץ את זיכרון הצופה, אבל אפילו התזכורות הכי לא פולשניות מערערות את צורות הסיפור הטהורות ביותר. בספרים, קוראים מעורבים, שקועים בסיפור ובדמויות, יכולים פשוט לעבור לדף הבא כשפרק מסתיים - ולהסיר כל צורך של מחבר לרענן את הזיכרון. כמובן, רומנים יכולים להיות, בעצמם, תשלומים בקו עלילה גדול יותר (כגון הארי פוטר) אבל בניגוד לטלוויזיה, שבה הקהל צופה לעתים קרובות בחמש תוכניות או יותר בשבוע, מעט מאוד תולעי ספרים קוראים א פרק בספר אחד, ולאחר מכן המשך לקרוא פרק אחד בחמישה ספרים אחרים, לפני שתחזור לפרק שתיים. אין ספק, חלק מהקוראים צורכים יותר מספר אחד בכל פעם, אבל קריאת רומנים בצורה שבה משודרת טלוויזיה תהיה מבלבלת לחלוטין. כתוצאה מכך, אין להכחיש את היתרונות של קהל שבוי - הן ליוצרים והן לצופים.

כשדיברו על המודל של נטפליקס, המשרד הקריאטיבי הראשי של Marvel Comics, ג'ו קסדה, דיבר עליו כיצד צפייה מוגזמת עזרה לייעל שֶׁלוֹ נוֹעָז סיפור סדרת טלוויזיה:

אי אפשר להכחיש שתהיה צפייה מוגזמת. אתה יודע שיהיו כמה מעריצי מארוול שכשהתוכנית הזו תעלה לבכורה, הם הולכים להמשיך נטפליקס, והם הולכים לשבת שם 12 עד 13 שעות פלוס, ולצפות בכל העניין עד הסוף דרך. זה הולך לקרות. מודל נטפליקס מציע לנו את היתרון ביכולת לבנות את התוכנית בצורה שונה מאוד מטלוויזיה רשת שבועית תוכנית... עם טלוויזיה שבועית, אתה יושב שם והולך, "ייתכן שהקהל לא ירצה לחכות שבועיים או שלושה כדי לקבל את החלק הספציפי הזה של מֵידָע." בעוד שעם נטפליקס, אולי נוכל להחזיק במידע מסוים, מכיוון שהם עשויים רק לצפות בו שניים שעות לאחר מכן.

בעוד שתוכניות טלוויזיה מתחרות עשויות להיות נשלטות על ידי סיפורי סיפורים פרוצדורליים בשבוע וצוקים זולים, נוֹעָז צריך רק לשמור על הצופים מעורבים מספיק כדי להמשיך לצפות - או לחזור. לשם כך, מנהלי טלוויזיה שמייצרים תוכן עבור שירותים מבוססי זלילה כמו נטפליקס יכולים לתת אמון רב יותר בצופים, מבלי לדאוג שהקהל שלהם יהיה מוסח מכדי ליצור קשרים או לעקוב אחר אופי עדין התפתחות.

יש שיטענו שצפייה מוגזמת מונעת מהצופים להעריך לגמרי תוכנית טלוויזיה (עוד על כך בקרוב), כי המעריצים לא צריכים לחכות לפרק הבא, אבל אין ספק הסיכוי לקהל מסור ושבוי, כזה שצופה בפרקים גב אל גב של תוכנית בודדת במקום לבקר רק פעם בשבוע, מושך עבור מספרי סיפורים. למרבה האירוניה, במתן יותר פרקים לצופים בו-זמנית, היוצרים מסוגלים לעכב עוד קצת - לתת את שלהם מראה מקום להתפתח באופן טבעי, ועם הגדרה ותמורה נאותה, במקום להיקבע על ידי הרשת תַחֲרוּת.

ובכל זאת, יש חסרון לצפייה מוגזמת.

ארוס ל-90 הימים: דיבן קלג עושה בכורה בשטיח האדום עם BF טופר

על הסופר