לוסי מאחורי הקלעים

מעולם לא היה סרט אקשן כמו לוסיוכנראה שלעולם לא יהיה. זה אולי ניחוש פרוע, אבל אנחנו מוכנים להמר שרוב יוצרי הסרט לא יחשבו לעשות סרט שבו סקרלט ג'והנסון הופך להיות-על בלתי ניתן להריסה שיכול להפוך לכונן USB ולתקשר עם עתיקים פרימטים. אבל זה רק הסרט שלוק בסון, במאי בעל חזון לאון: המקצוען ו האלמנט החמישי, נוצר בשנת 2014. הקהל הגיב בבירור לשיגעון המוחלט של לוסי - סרט המדע הבדיוני/אקשן הכניס 463 מיליון דולר בתקציב הפקה של 40 מיליון דולר.

מה בדיוק נכנס לתהליך של יצירת סרט שהוא כל כך מחוץ לקיר? אם נסתכל על כמה מהסודות האלה מאחורי הקלעים, נוכל לקבל קצת תובנות לגבי החשיבה מחוץ לקופסה שנדרש כדי ליצור את הפרויקט המטורף הזה וההצלחה הקופתית האדירה.

הנה 15 סודות מאחורי יצירת לוסי.

15 זה לקח 9 שנים לעשות

למרות שהעלילה של הסרט נשמעת כאילו היא הייתה תוצאה של סשן כתיבה מאנית כל הלילה, הנחת היסוד למעשה התפתחה לאט במהלך תשע שנים.

בסון אמר שהוא הגה את הרעיון כשדיבר עם נוירוכירורג. בשיחה זו החל בסון להתעניין ברעיון להשתמש בתיאוריות הסובבות סביב מדעי המוח ככלי לסרט פעולה.

בסון סיפר חוטי: "הרעיון הראשון שלי היה לומר, 'בסדר, אני רוצה לעשות מותחן, אני רוצה לעשות משהו משעשע, אבל אני רוצה בו קצת אוכל'. אתה לא יכול לדבר על המוח ופשוט להיות מטומטם", שזה דבר די מוזר לומר בסרט שבו הגיבורה יכולה לגרום לאנשים לרחף באמצעותה אכפת.

14 לוק בסון רצה צוות מגוון מההתחלה

לאחרונה חלה מגמה גדולה בסרטי תקציב גדולים, שבה יותר ויותר אנשים צבעוניים מלוהקים לתפקידים בולטים. רוב כוכבי האקשן עדיין לבנים ברובם, אבל עם סרטים כמו פנתר שחור הופכים ללהיטים ענקיים, נראה שהתעשייה סוף סוף מתחילה לנוע בכיוון הנכון. אז זה מגניב במיוחד שלוק בסון ניסה ללכת על צוות מגוון לוסי.

כאן יש לך להקת משחק שמורכבת ממורגן פרימן, ילד זקן הכוכב צ'ו מין-סיק, ושחקן האופי המצרי עמר וואקד. כשעובדים בתעשייה שתמיד נראית חמישה צעדים מאחורי העקומה בכל מה שקשור להתקדמות חברתית, זה נהדר שבסון כל כך מודע בבחירות הליהוק שלו.

13 הקעקוע שחוזר על עצמו

הרשו לנו לשים את כובעי נייר הכסף לרגע כאן, אבל כנראה, אי שם ברקע, יש אמן קעקועים שמופיע לזמן קצר בתפקיד נטול מילים, ללא קרדיט. לא נשמע כמו עסקה ענקית, נכון? אלא שלפי IMDB, האדם הזה הופיע ב 3 ימים להרוג, סרט נוסף שבסון כתב, מקבל את אותו קעקוע שאפשר לראות בו לוסי. וגם, כמו ב לוסי, לא ניתן לה קרדיט.

מי זאת בדיוק האישה המסתורית הזו?

מה כל כך משמעותי בה שהיא צריכה להופיע בעילום שם בשני סרטים שונים שנעשו על ידי אותו אדם? האם שני הסרטים הללו מתרחשים באותו יקום קולנועי? אוקיי, האחרון כנראה לא נכון, אבל זה צירוף מקרים מוזר.

12 מורגן פרימן התעניין בהנחת הסרט עוד לפני שלוהק

בתוך ה עושה featurette של הסרט, נראה מורגן פרימן מדבר על העניין שלו בהנחת הסרט עוד לפני שלוהק לסרט.

השחקן האהוב זוכה פרס האוסקר מלוהק בדרך כלל בתפקידים ה"אינטלקטואלים החכמים" הללו, אבל מגניב לדעת שהליהוק שלו הרגיש כמו בחירה אישית יותר. למרבה המזל, נראה שהשחקן לא מאמין שגישה ל-100% תעניק לך כוחות על. עם זאת, הוא כן אומר שהוא מוקסם מכל האפשרויות שהתיאוריה הזו מציגה: "אני מפנטז שמה שאנחנו יכולים לדמיין, אנחנו יכולים לעשות."

כמובן שהרעיון שאנחנו משתמשים רק ב-10% מהמוח שלנו הוא דרגש מוחלט, משהו שבסון עצמו ידע. סרט נוסף המוקסם מהמושג השקרי הזה הוא בראדלי קופר בכיכובו ללא גבולות.

11 לוק בסון ידע שלהנחת היסוד יש אפס ביסוס במדע בפועל

למרבה הצער, בעוד שהרעיון שיש לנו פוטנציאל לעצב מחדש את הזמן עצמו על ידי חשיבה קשה יותר נשמע מדהים, הרעיון הזה הודח לחלוטין.

בסון אולי קצת יותר מודע לעצמו לגבי הנחת היסוד של הסרט ממה שאנחנו נותנים לו קרדיט עליה. למרות שהוא יודע שהנחת היסוד היא לגמרי לא מציאותית, העובדה שהיא עדיין נוצרה בהשראת כמה מחקר נוירולוגי לגיטימי גרם לכך שהוא חש את החופש להשתגע עם קו העלילה כמוהו מבוקש.

"מספרי התקשורת לשנייה הם פנומנליים לחלוטין", אמר בסון חוטי. "ואין לנו גישה למידע הזה. אז היה לי קל מאוד לומר, 'מה יקרה אם יום אחד תהיה לנו גישה למידע שלנו - אם המוח שלנו ייצור פתאום את החיבור הזה, ואז נוכל לקבל גישה אליו?". התשובה? כנראה לא הרבה. אבל אנחנו יכולים לחלום.

10 סצנות הקרב צולמו כמעט לחלוטין באופן מעשי

בעידן ה-CGI של יצירת סרטי פעולה, זה יכול להיות כל כך מרענן לראות סרט שנעשה על ידי במאי בדרך הישנה. אין שום דבר רע ב-CGI, אבל כאשר נעשה בו שימוש מוגזם בסרט פעולה, הקהל נוטה פשוט לבדוק. יש ריגוש גדול בצפייה בפעלולים בלתי אפשריים ובקטעי קרבות אכזריים על המסך, מתוך ידיעה ברורה שיש אנשים ממשיים שמשתתפים בזה.

זה אולי נשמע מפתיע שסרט כל כך המצאתי מבחינה ויזואלית ישתמש בכל כך הרבה אפקטים מעשיים, אבל זה בדיוק מה שה יוצרי סרטים עשו, תוך שימוש בטכניקות קלאסיות כמו תיל, סטים מסתובבים ומכוניות אמיתיות במהלך רצפי מרדף כדי לגרום לפעולה להרגיש קצת יותר אמיתית.

9 מרדף המכוניות בפריז צולם במהלך היום הקדוש כדי לוודא שהרחובות ריקים

אחד הדברים המגניבים ביצירת סרטים מעשית הוא שזה מאלץ אותך להיות יצירתי. אין לכם את הלוקסוס להירגע בסט ממוזג לזמן בלתי מוגבל. כשאתה שם במיקום, אתה צריך להיות מוכן להתמודד עם כל הבעיות שיקרה בדרכך.

לדוגמה, כאשר צילמו את מרדפי המכוניות בפריז, הם מצאו דרך הרבה יותר חסכונית לחסום את התנועה. על ידי צילום הסצנה במהלך היום הקדוש, בעצם הייתה להם גישה מלאה לרחובות ללא צורך להתמודד עם הטרחה של עבודה סביב הנסיעה היומית של אנשים.

זה עושה דברים הרבה יותר בטוחים, עם זאת, בעולם הקולנוע, אתה יכול להיות בטוח כל כך.

8 הפעלול המסוכן של סקרלט ג'והנסון

זה מדהים שסקרלט ג'והנסון הייתה מוכנה לעשות כמה מהפעלולים שלה ויש לה ניסיון בזה מעבודתה כמרגלת העל והמתנקשת Black Window בסרטי MCU. אבל אחרי שכמעט איבדה את חייה עשתה מרדף מכוניות פנימה לוסי, אולי היא תרצה להירגע קצת.

הפעלול המדובר? קפיצה ממכונית נוסעת אחת לאחרת.

בכך התרמיל של ג'והנסון נתפס על דלת המכונית, מה שגרם לה ממש להיגרר על פני האספלט מאחורי המכונית. בנס, היא יצאה ברובה ללא פגע, רק עם כמה חבלות. יש לקוות שבפעם הבאה שג'והנסון תעלה לפעלול כזה, היא זוכרת שיש סיבה שכפילי פעלולים.

7 חוסר האנושיות של לוסי

להיגרר מאחורי מכונית בזמן הצילומים תגדיר בקלות תפקיד כ"קשה, אבל הקושי האמיתי של ג'והנסון נבע מגילום התפקיד המורכב להפליא של לוסי.

לוסי היא יותר מסתם גיבורת פעולה מהירה, היא אמורה להיות כוח טבע מוגבר.

כשהיא מתחילה לפתוח יותר מהמוח שלה, היא משיגה גישה לידע לא מנוצל תוך שהיא מאבדת לאט את האנושיות והאמפתיה שלה. ההתנהגות שלה כל כך רחוקה מלהיות אנושית שכל שחקנית תתקשה להציג אותה כראוי. באופן מובן, ג'והנסון אמרה שהקטעים האהובים עליה בסרט היו קרובים להתחלה, שם היא יכולה לפעול כאדם ממשי, בניגוד לטרמינטור בעל כוח על בגופייה.

6 ג'והנסון הכינה תרשים כדי לעקוב באיזה אחוז מהמוח שלה משתמשת הדמות שלה

אחת הדרכים thaלא ג'והנסון התמודדה עם התפקיד המאתגר של לוסי על ידי שרטוט תרשים שלם שמתאר באיזה אחוז מהמוח שלה הדמות שלה תשתמש בכל סצנה נתונה. זה נראה כאילו זה יהיה דבר די ברור שצריך לדעת, שכן זה בוודאי צוין בתסריט של בסון, אבל בגלל סרטים מצולמים בדרך כלל בצורה לא מסודרת, שליטה על התקדמות הדמות יכולה להיות דבר די קשה לנהל.

תוסיפו את זה לדמות שהתפתחותה ממש כרוכה בכך שהיא הופכת לפחות אנושית, וקל לעשות זאת ראה מדוע ננקטו צעדים כה דרסטיים כדי לוודא שג'והנסון נמצא באותו עמוד שבו היוצרים היו. מדברים על מסירות לתפקיד - וברור שזה השתלם!

5 ההפקה כמעט ירדה מהפסים כאשר העיתונות הטייוואנית גדשה את הסט

לא יותר מדי סרטים עם סרט אמריקאי צולמו בטייוואן, אז הגיוני שהעיתונות תשתגע קצת כשנודע להם שסקרלט ג'והנסון תעשה שם את הסרט הבא שלה. עם זאת, הדברים השתנו לרעה כאשר העיתונות גדשה את הסט, וגרמה לעיכובים גדולים בהפקה.

אף אחד לא כעס על זה יותר מאשר לוק בסון, שאמר שהוא "כועס מאוד" על הקרקס התקשורתי שפתאום התחיל להפריע להפקה שלו. נראה היה שהוא התרכך מאוחר יותר, כאשר שיבח את המדינה כאחד המקומות האהובים עליו לצלם.

ובכל זאת, זה היה צריך להיות מתסכל שחבורה של עיתונאים ירדה דרך סט הסרטים שלך. לפעמים, יש דבר כזה יותר מדי פרסום.

4 בסון הופתע מהאפקטים החזותיים

אפשר היה לצפות מבמאי בעל הישגים טכניים כמו לוק בסון לעבוד עם מחלקת האפקטים החזותיים בכל שלב של הדרך. אבל מפקח VFX, ריצ'רד בלוף מבית האפקטים שנוצרו על ידי מחשב Industrial Light & Magic (המכונה ILM) למעשה סיפר הוליווד ריפורטר שניתן לו את החופש להתנסות בו לוסישל CGI כמה שהוא רצה.

כתוצאה מכך, הוא באמת הצליח לדחוף את עצמו, והוליד כמה מהסיקוונסים המדהימים ביותר של הסרט עם טכניקות מחשב שרק לעתים רחוקות נוסו בעבר. אחד החזותיים הזכורים ביותר של הסרט היה המראה של חלקיקי הסמים עצמם, שנוצרו על ידי חיקוי התגובות הכימיות שנעשו בתאי דיג'יי ברייב.

3 אחד הקטעים המדהימים ביותר מבחינה ויזואלית נוצר בהשראת מגזין בטיסה

באחד הקטעים הבולטים של הסרט, נראית לוסי מנסה לשלוט בהשפעות הסם, ובתוך כך היא מתחילה להתפרק למסה כחולה בוהקת של חלקיקים. זה מפחיד, מטריד, ובעיקר מהמם למראה.

יש לו תחושה של אימת גוף עם הוויזואליה הדינמית של מופע זיקוקים.

זה עשוי להיות מפתיע לגלות שהסצנה נוצרה בהשראת, מכל דבר, מגזין בטיסה. בסון הראה למפקחי VFX פרסומת על השער הקדמי של מגזין שמצא במטוס. "זו הייתה תמונה של פרצוף שהיה מכוסה שפריצים מקאפקייקס. הוא אמר, 'אני רוצה שתבנה את הרצף הזה סביב התמונה הזו'".

2 הגדר שיא IMAX

פעולה R-Rated עברה קצת רנסנס עכשיו עם ג'ון וויק ו בריכת המוות שולט בקופות.

לא עבר זמן רב מדי, כאשר יצירת סרט פעולה שלא הצליח למשוך אליו בני נוער נחשבה לסיכון עצום.

העובדה שבסון החליט ללכת עד הסוף עם האלימות המוגזמת של הסרט היא מרשימה מספיק - שהוא גם פוצץ חבורה שלמה מהתקציב של הסרט במצלמות IMAX נחשב כמעט בלתי מתקבל על הדעת. ברור שזה היה שווה את הסיכון.

כשהסרט שלך מסתיים ברצף מסע בזמן שמתייחס, מכל הדברים, 2001: אודיסיאה בחלל, הקהל ירצה לראות את זה על מסך גדול ככל האפשר פיזית.

1 העלילה פותחה לצד זוכי פרס נובל

למקרה שלא הזכרנו את זה מספיק, הרעיון שאנחנו משתמשים רק ב-10 אחוז מהמוח שלנו הוא מיתוס. עם זאת, מעניין שלסיפור שעף מול הידע המדעי הייתה גישה להרבה מאוד אנשי מקצוע בתחום המחקר. ג'והנסון מספר שבסון התייעץ עם פסיכולוגים קליניים, ובסון עצמו זוכר שבילה זמן ושוחח עם 12 זוכי פרס נובל שונים.

כשמסתכלים על הסרט, נראה שבסון תפס חבורה של תיאוריות מדעיות מנותקות וריסק את כולן יחד כדי להפוך את הסרט שלו למעניין ומבדר ככל האפשר, ללא קשר למדעי דיוק. סביר להניח שאין יותר מדי מחקר הסובב סביב טרנספורמציות אנושיות ל-USB, אחרי הכל.

האם יש לך טריוויה אחרת לשתף לוסי? ספר לנו בתגובות!

הַבָּאהארי פוטר: 10 דעות לא פופולריות על הרמיוני (לפי Reddit)