הבמאי מייק פ. ראיון נלסון: תור שגוי

המקורי פנייה לא נכונה, שיצא ב-2003, היה הצלחה קופתית הגונה שהולידה שלל כמעט בלתי מוסבר של סרטי המשך ישירים לווידאו, שהגיעו לשיא ב-2014 תור 6 שגוי: מוצא אחרון, שסיימה לכאורה את הסדרה... עד עכשיו. הסופר המקורי אלן מקלרוי כתב את התסריט לאתחול החדש, עם במאי The Domestics מייק פ. נלסון החל א טייק חדש לגמרי על הדמים והאהובים פנייה לא נכונה זִכָּיוֹן.

בעודם מתמקדים בקבוצת צעירים שהולכים לאיבוד בהרי האפלצ'ים של מערב וירג'יניה ונתקלים בקבוצה של אנשים מסוכנים, החדש פנייה לא נכונה הסרט הוא המצאה מחדש מוחלטת של הסדרה. נעלמו הקניבלים המוטנטים ואפקטים של גרנדהאוס צ'יזי, שהוחלפו בקבוצה מבודדת של הישרדות שעברו דורות מנותקים מהחברה המרכזית. בינתיים, גורם הגור נשמר, אבל מוצג בצורה הרבה יותר אכזרית, מציאותית ומזעזעת מקודמיו. והכי חשוב, ה הדמויות אמינות, מורכב, פגום ואנושי, במלוא מובן המילה.

תוך כדי קידום שחרור של פנייה לא נכונה, הבמאי מייק פ. נלסון דיבר עם Screen Rant על העבודה עם אלן מקלרוי והמצאה מחדש של פנייה לא נכונה זִכָּיוֹן. הוא דן בגישה שלו לגישה מבוססת ומציאותית פנייה לא נכונה, ומתענג על התענוגות של

ערעור ציפיות הקהל עם דמויות שאינן רק רשעים וגיבורים בשחור-לבן, אלא הגזמות ניתנות לזיהוי של ערכים אמריקאים חיוביים ושליליים כאחד.

פנייה לא נכונה יוצא כעת ב-Blu-ray, דיגיטלי ו-VOD.

הרגע צפיתי בסרט שלך!

הו, מדהים!

אני אוהב כמה זה שונה. זה מרגיש כמו הפסקה נקייה, חדשה לגמרי. אני ממש מצפה לראות איך הקהילה תגיב לזה. אני בטוח שחלק מהם יתעצבנו ויהיו, כמו, "איפה שלוש אצבעות?" וכל זה...

(צוחק) כן, כבר קיבלנו הרבה מזה! מספר אנשים אמרו לנו שאנחנו זכיינית ליל כל הקדושים 3 של הזיכיון של Wrong Turn. ואני לוקח את זה כמחמאה, כי, לעזאזל, אני אוהב את ליל כל הקדושים 3!

ועוד איך! סרט מעולה. וזה, בהחלט. אותו סוג של ויברציות. אתה יודע, עשינו את המוטנטים שש פעמים. בואו לערבב את זה קצת! תגיד לי, האם היה לך שלטון חופשי לעשות כל מה שרצית לעשות, או שיש תיבות שאתה צריך לבדוק כשאתה עושה סרט בשם "תור לא נכון?"

אני חייב לקחת אותך קצת אחורה. הכותב של המקור, אלן מקלרוי, הוא כתב את התסריט הזה. בסופו של דבר, רעיון הסיפור הזה היה פרי מוחו. רוברט קולצר מ-Constantin Film, שהיה המפיק והמנהל ב-Wrong Turn הראשון, הוא רצה שאלן יחזור וישפץ או לאתחל את Wrong Turn לעת עתה. זה היה עוד ב-2017, כשהיה לו את הדראפט הראשון שלו. קראתי את התסריט בסוף 2017. כשאני קורא אותו, אני מרגיש כאילו קיבלתי את אותה תגובה שכל מי שראה את הסרט מקבל עכשיו. כאילו, נכנסתי לזה בתחושה של, "אוקיי, תור שגוי, חלק שביעי, אוקיי, הגענו".

נכון, לא בדיוק מצפה למשהו חדש...

חיפשתי פרויקט חדש ומהנה. אני אוהב את ז'אנר האימה, אני אוהב סרטים אלימים, ורציתי לעשות משהו כזה. אז בואו נראה על מה מדובר. ואז זה פשוט זרק אותי ללולאה מוחלטת. חשבתי לעצמי, "רגע, מה?" לקח לי שנייה לקלוט את כל זה, כי הייתי, כאילו, זה לא הפנייה הלא נכונה שאני רגילה אליו. זה בהחלט לא הולך להיות התור השגוי שכולם רגילים אליו... אבל אחרי שחשבתי על זה כמה ימים, חשבתי שאולי יש משהו מיוחד ומיוחד בלעשות סרט כזה בזיכיון הזה, שלא לדבר על עובדים עם אולפן כמו קונסטנטין וסופר כמו אלן, ששניהם משועממים לרצות לעשות משהו נועז, והם רצו מישהו שרוצה לעשות את זה באומץ איתם. הם לא רצו לעשות את זה רך. הם רצו לעשות 180 שלם. בשבילי, לעבוד עם החבר'ה האלה, ולהיות מסוגל ליצור את העולם החדש הזה, הדמויות החדשות האלה, המצב החדש הזה, בלי להניד עין, זה היה כל כך מרענן.

זה מגניב.

כשאתה מדבר על "כללים", היו מעט מאוד. דיברנו על חלק מהדברים. לאלן היה כבר את התסריט, ועשינו כמה שינויים כדי להביא אותו למקום שבו הוא נמצא עכשיו, אבל ה"חוקים" היו אלה: עשה סרט טוב עם ביצועים טובים, הפוך את הסיפור מהדהד, וודא שלא רק מעריצי Wrong Turn מרוצים מההבל והאלימות, אלא שהוא עדיין יכול להדהד כאימה עוצמתית סרט צילום. זה נשמע כמו הרבה חוקים, אבל זה גם לא קבע כללים כדי לחבר אותו ישירות ל-Wrong Turn חוץ מזה שזה חייב להיות עגום. והתסריט כבר הגיע ככה!

וזה לא נורא מדמם בהשוואה לחלק מהאחרים. זה מקצץ יותר ממה שציפיתי, לרווחתי בכמה מהרגעים המפחידים באמת!

כן. זו הייתה בחירה שעשיתי. כבמאי, לא רציתי ליצור יצירה נצלנית ומדממת. רציתי שלאלימות יהיה משקל. רציתי, שכאשר הייתה אלימות, שזה יהיה, כמו, "בום! יֵשׁוּעַ! הו אלוהים!" אתה יודע למה אני מתכוון? זה לא היה, כמו, "אוי לעזאזל, תקרע אותה לגזרים, מתוק, בנאדם!" זה לא היה כמו לצפות במשחק כדורגל, לעודד את הקבוצה שמפרקת אנשים. לרוב, אני חושב שזה מה שהרבה מהסרטים האחרים של Wrong Turn בסדרה. זה, בעיני, היה על כשדמות עוברת סצנה של אלימות או נהרגת, יש סיבה מוחלטת למה אנחנו מראים או לא מראים את מה שאנחנו מראים או לא מראים. זה הכל על יצירת החוויה הקרבית הזו באותם רגעים, ומציאת האיזון הזה. בשבילי זה היה משהו שהיה לי כיף לחקור ולהתעסק איתו.

אני חושב שזה לגמרי עובד. היתרון לעבודה שלי הוא שאני יכול להיכנס להרבה סרטים עיוור לגמרי. כשאני נכנס לכל סרט נתון של Wrong Turn, אני מצפה לדמויות שאני לא הולך לאהוב, אבל בצורה כזו שאהנה לראות אותן מתות מוות נוראי. ובמקרה הזה, מיד בהתחלה, הייתי כמו, "היי, הו לא, אני לא רוצה שאף אחד מהאנשים האלה ימות!" ויש לך את הנשמה האמיתית הזו עם מתיו מודין. ספר לי על פיתוח הסיפור שלו ועל ליהוק כוכב כל כך גדול לתפקיד הזה? מפחדים לעבוד עם כוכב?

בהחלט היה... הייתי מאוימת, במיוחד ביום הראשון לעבוד איתו. אני לא יכול לשקר לגבי זה! הסיפור של מתיו מודין, או סיפור סקוט, אלן הוא אבא, ואני אבא. אחד הקטעים בסיפור שהוא רצה היה להחזיר את הרעיון של מבוגרים צעירים ביער שנרדפים, אפילו עם יותר עמוד שדרה של סיפור. אבל הוא גם רצה לשים שם משהו שהוא הרגיש שהוא "הוא". ואני הגבתי לזה כי אני אבא טרי. יש לי ילד בן חמש. ברגע שיש לך ילד, זה כמו דרך חשיבה חדשה לגמרי. כשיש לך את הדמות של Modine כאן, במיוחד איך שאנחנו נותנים לו את תחילת הסרט, הוא הראשון דמות שאתה פוגש, יצרנו תקדים בשלב מוקדם: כן, משהו עומד לקרות, אבל משהו באמת קורה לְהַמֵר.

כן, זה מאוד מסתורי בהתחלה.

שמנו איתו את הפצצה מתחת לשולחן. אנחנו לא עושים את הקור האופייני, שבו מישהו מת מוות אלים וזה נורא ואז אנחנו קופצים לסרט. בדרך זו, יש לנו פתיחה שמכירה לנו כמה דמויות, והיא מאפשרת לנו לדעת שמשהו רע קרה, ושואל, מה הוא הולך לעשות בנידון? בעיני, היה משהו ממש רענן וייחודי בדמות שלו. אנחנו לא באמת מצפים לזה מסיבוב לא נכון. אנחנו לא מצפים להיפתח עם ה"בחור הזקן" שמנסה לחפש את בתו. עם הסרט עצמו, אנחנו משחקים עם ערעור כל הציפיות שלך לאורך הסרט. לכל דמות שאתה פוגש יש איזשהו תפנית בשלב מסוים. אף אחד אינו הדמות הישרה והצרה. לכל אחד יש משהו שינוי בתוכו שלא ציפינו לו. זה מה שרצינו לחקור בזמן שעשינו את הסרט.

זה מצחיק שאתה מזכיר את החתרנות בפתיחה. ברגע שזה התחיל, עדיין לא ידעתי למה אני מתכוון, ובשנייה שראיתי את מתיו מודין, הייתי כמו, "אה, הוא ירה את כל החלק שלו תוך חצי יום והוא הולך להיהרג בחמשת הראשונים דקות. אבל לא, לא ככה זה יורד!

לא, ממש לא.

אבל אם יש לך נשק סודי, אני חושב שזה ביל סייג.

אוווו, בנאדם.

אולי הנשק הסודי הוא חלק שביעי של כל דבר, שבו אנשים חושבים שהם יודעים בדיוק מה הם הולכים לקבל. והדמות שלו מופיעה, כל הרצף הזה באולם המשפט, ביל פשוט גדול מהחיים ומגנט לחלוטין בו. ספר לי על השגת אותו ופיתוח דמות כל כך מורכבת.

לביל ולי היו הרבה שיחות על איך לשחק את Venable. דבר אחד, כשליהק את ביל, הוא היה בחירה שעלתה כשדיברתי עם המפיק שלנו, ג'יימס האריס. הוא אמר, "היי מייק, האם ראית את We Are What We Are, או American Psycho? האם אתה מכיר את ביל סייג'?" ואני הייתי כמו, "אווווו כן." חזרתי וחזרתי על חלק מהדברים שלו והוא שחקן אופי נהדר. הוא פשוט תופס דמות והולך איתה. אחד הדברים שהיו חשובים עם Venable היה שהוא לא יכול להיות סתם בחור רע מבשר רעות. היה עליו עוד משהו בדף מלכתחילה, אז היינו צריכים להיות זהירים איך אנחנו מלהקים אותו. הוא לא יכול היה להיות רק הניאנדרטלי הגדול בגודל 6 רגל ושישה, 280 פאונד, שאמר, "זה בית המשפט. אתה אשם. עכשיו אתה מת." רצינו לתת לו גישה אנושית אמיתית שהוא יוכל לרוץ איתה. כשביל ואני דיברנו, הרבה מזה היה... Venable הוא אדם חזק. יש לו אידיאלים חזקים. והמערכת שלהם מאוד הוגנת. אתה משקר, אתה מת. אתה לא משקר, אתה חי. מה שנכון נכון. מה שלא בסדר הוא לא בסדר. זה מי שאנחנו. כך הגענו עד הלום. מה שלדעתי כל כך נהדר בדמות שלו, אם כן, עם הנוקשות הזו, זה שיש לך סיפור C או D-story שבו הוא מתאהב. ואתה רואה את הצד הרך הזה של אדם שנראה כל כך נוקשה. זה משהו שאתה רואה ממיס אותו, במובן מסוים. ואתה רואה כשהוא עם שרלוט בבקתה, אתה רואה בו צד מוזר ועדין יותר. זה קצת מצמרר, אבל יש עדינות, עדינות שלדעתי לא מצפים לה מדמות כזו. וזה משתלם לאורך כל הדרך.

לְגַמרֵי. זה כל כך מורכב להפליא, כי יש לו את האידיאלים שלו והכל, אבל הם כל כך בלתי מעורערים ומושתתים על עניין של פטריארכיה אמריקנה של פעם שהוא סוג של, כמו, "התאהבתי בך, לכן אתה שלי."

כן, 100%.

ברור שהאנשים האלה הם הנבלים, אבל החברה שלהם עובדת למענם בקהילה הקטנה שלהם החבויה בהרים. ולא להיות מוטנטים עושה הרבה כדי לאפשר לקהל לא לראות בהם מפלצות פשוטות.

הסיפור סיפק נקודת מבט מעניינת באמת עבור הנבלים. אתה יכול להסתכל עליהם ולצפות בסצנות האלה, ולומר "כן, אלה הרעים". עם זאת, יש להם נקודת מבט שבה, לא אכפת לי מי אתה, אבל יש בהם אנושיות איפה שאתה כמו, "אלוהים, לא כולם טועים." כשיש לך קניבלים, אתה אומר, "אוקיי, הם באמת אנשים מגעילים שיורדים על רצח אנשים." אבל זו קהילה של אנשים שקבעו ערכים. הם בנו חברה, קהילה, וזו חברה וקהילה הוגנת מאוד. אתה רואה את ההגינות הזו בהם, ואתה רואה מה הגיבורים שלנו, ציטוט-ללא ציטוט, עשו. אפשר לומר שזו הייתה טעות או אי הבנה, אבל יש גם את הצד הזה של הגיבורים שהוא מאוד אנטגוניסטי. הצעירים האלה שחושבים שהם נאורים וחושבים שהם מכירים את דרכי העולם בגיל צעיר, הם נכנסים עם כמה נקודות מבט די מעניינות כלפי אחרים. אני חושב שיש טריפקטה, כי יש לך את ילדי העיר שמגיעים עם הסטריאוטיפים שלהם כלפי האנשים האלה, יש לך את לתושבי העיר שיש להם סטריאוטיפים משלהם כלפי בני העיר, ואז יש לך את הקרן, שמרגישים שהם יודעים יותר טוב מאשר מִישֶׁהוּ. ומה שקורה הוא, שיש לך את ההתנגשות הזו של שלוש קבוצות האנשים האלה שבאמת רק שורדים בתוכה החברות שלהם, יש להם נקודות מבט משלהם, לא כולן רעות, אבל גם לא כולן ימין. כולם פגומים. אני חושב שההתאחדות, הפגמים האלה כולם מרימים את ראשם המכוער, זה מה שגורם לפיצוץ.

כולנו רוצים לנפח את החזה ולומר, "זה הדרך שלי או הכביש המהיר", אבל כשכולם עושים את זה, ובכן... אז מתחיל הכיף.

בדיוק, שם נכנס הקונפליקט. אתה רואה את זה עם ה"היקס", שהם מגוחכים ומאיימים בבר, ואתה כמו, "בסדר, הנה, החבר'ה האלה..." אבל אז אתה מבין, כשאתה רואה אותם שוב, שיש משהו לעשות אוֹתָם. אני חושב שלכל אחד יש סיפור. כולם. עד כמה שאנחנו רוצים להאמין בזה, אני לא חושב שכולם שחורים ולבנים כמו שאנחנו אומרים שהם. אני חושב שיש אנשים שאנחנו רואים שהם באמת טובים, אבל יש להם צד אפל. אני חושב שיש אנשים שאנחנו יכולים להסתכל עליהם ולומר, אני לא רוצה שום קשר איתו, אני יודע במה הוא מאמין ואני לא אוהב את זה. אבל אז אתה סוף סוף יושב איתו ואתה אומר, "אה, טעיתי." זה היה משהו ממש כיף לחקור. זה דבר מאתגר לחקור. אני חושב שזה יהיה מאתגר עבור חברי הקהל. תתחיל להטיל ספק בנקודות המבט של אנשים שאולי אתה לא מסכים איתם, ותאמר, "יש לו קצת נקודה שם, אולי הוא לא כזה גרוע." וזה הולך להיות מוזר. ואני אוהב את זה! אני חושב שזה מה שהופך את הסרט למיוחד. יש בו את הגושים הקטנים האלה של דברים שאנחנו יכולים לתפוס ולחשוב עליהם.

איך הטריילר של באטמן רומז שהוא יכול לשבור מסורת באטמן

על הסופר