מדוע הביקורות של מלך האריות 2019 כל כך מעורבות

רימייק של דיסני של מלך האריות הוא השליט המובהק של הקופות בסוף השבוע הזה, אבל למה הביקורות כל כך מעורבות? בימוי של ג'ון פברו (שבעבר ניהל את הרימייק לייב אקשן של ספר הג'ונגל), מלך האריות הוא "לייב-אקשן" במובן שהאריות נעשו כך שיראו צילום-ריאליסטיים - אבל מבקרים רבים מרגישים שהאנימציה הדו-ממדית של המקור מציעה יותר מרחב לרגש וליצירתיות.

חבר השחקנים החוזר היחיד מהמקור אריה בןg הוא ג'יימס ארל ג'ונס, קולו הבלתי ניתן לחיקוי של אביו של סימבה, מופאסה. את סימבה עצמו מדבב ג'יי.די מקארי כגור ודונלד גלובר כמבוגר. מלך האריותליהוק הקול של כולל עוד המון שמות גדולים, כולל ביונסה, סת' רוגן, בילי אייכנר, צ'יווטל אג'יופור וג'ון אוליבר. למלך האריות יש גם תקציב אדיר של 250 מיליון דולר, וכבר החזיר את זה במכירת כרטיסים ברחבי העולם. מיותר לציין שהנוסחה של דיסני של יצירת קלאסיקות נוסטלגיה מחדש ממשיכה להרוויח.

מלך האריות 2019 מחזיקה כעת בציון של 55%. עגבניות רקובות, מה שהופך אותו לרמייק השישי של דיסני לייב אקשן שזוכה לציון "רקוב". סרטו של פברו תמיד עמד להתמודד עם מאבק עלייה של קיום מורשתו של המקור מלך האריות, שנחשב בעיני רבים לסרט האנימציה הטוב ביותר של דיסני שנוצר אי פעם. בימוי רוג'ר אלרס ורוב מינקוף, גרסת 1994 של

מלך האריות זכה בשני פרסי אוסקר ושני גלובוס הזהב, והתקרב להכנסות של מיליארד דולר ברחבי העולם (מה שהיה הרבה יותר נדיר בשנות ה-90 מאשר היום). תכונות הרימייק גרסאות חדשות של שירים קלאסיים כמו "Hakuna Matata" ו-"Can You Feel the Love Tonight?" אבל המבקרים האלה לא חשו באהבה.

סן דייגו רידר:

"המעבר ל-live-action הופך להפסד נקי... ישנם שיפורים מעטים, אם בכלל, ביחס למקור, וישנן מספר דרכים שבהן זה גרוע יותר. השינוי של האקונה מטטה ממנטרה לחיים חסרי דאגות לביטוי של ייאוש ניהיליסט הוא דוגמה אחת. הבוץ של היחס של סקאר לצבועים הוא אחר."

אבן מתגלגלת:

"כל מה שכסף יכול לקנות... נשפך לתוך הצילום המחודש של ג'ון פברו על מלך האריות... מה חסר? נתחיל עם דברים לא מוחשיים כמו לב, נשמה ושמץ קלוש של מקוריות... יש בקושי שנייה בחדש הזה מלך האריות זה לא מגלה מה זה באמת: הצעה עסקית שמשתמשת בהיכרות כסירת ההצלה שלה. האם זה מרשים מבחינה טכנית? אתה מהמר. אבל בלי הניצוץ המחייה של החיים, הסיפור נופל שטוח. אין בזה קסם".

IndieWire:

"הכימרה חסרת הנשמה הזו של סרט מסתמנת כמעט יותר מהדגמה טכנולוגית מהוללת מאת חמדן קונגלומרט - דיוקן עצמי מעובד היטב אך פושט רגל באופן יצירתי של אולפן קולנוע שאוכל את שלו זָנָב... האנימציה פשוט תפלה באופן שפוגע בדמויות האישיות שלהן. סקאר היה בעבר נבל שייקספירי שופע זעם חתול ותסכול סגור; עכשיו, הוא רק אריה שנשמע כמו צ'יווטל אג'יופור".

TheWrap:

"לספר את הסיפור הזה בפירוט חזותי קיצוני לפעמים לא עושה לו חסד: הדמויות קשתות, אבל רובן מהן חסרות כעת את שפת הגוף האקספרסיבית ותנועות הפנים האוהדות הדרושות כדי למכור את שלהן הופעות. הם פשוט עומדים שם ומעבירים את השורות שלהם עם הבעות ריקות יחסית, תוך הסתמכות על השחקנים האנושיים שיוסיפו נטייה, כמו ריחוף או איום".

NPR:

"מעולם לא הייתי המעריץ הגדול ביותר של מלך האריות המקורי, שמתחת לפני השטח המשעשע שלו תמיד נראה לי מחושב רגשית מדי בחצי. אבל הסרט הזה מרגיש כמו ניצחון של צורה ותוכן לצד הסרט הזה, כי הסיפור שלו על ממלכת חיות בדיונית מרגיש מצויר כל כך חי ומפואר בכל פרט. מלך האריות החדש הוא כל כך מציאותי, שבאופן פרדוקסלי, אי אפשר להאמין לרגע ממנו".

הקונצנזוס הכללי בקרב המבקרים הוא שהפלאים הטכנולוגיים של מלך האריות בסופו של דבר מהווה מכשול לסיפור ולמשקל הרגשי שלו, מכיוון שהצורך לשמור על מראה הדמויות שלו ריאליסטיות מונע מהם להיות אקספרסיביים מדי. הם גם מוגבלים להתנהג כמו חיות אמיתיות, מה שאומר שאין טירוף בסגנון באסבי ברקלי במהלך "I Just Can't Wait to Be King", וטימון, פומבה וסימבה לא מתנדנדים מגפן וצוללים לבריכה במהלך "האקונה מטטה". טימון אפילו לא מתלבש בדראג ולעשות את זה הולה. למרות זאת, כמה מבקרים זכו לעיבוד המחודש של Favreau של מלך האריות.

ReelViews:

"אי אפשר להכחיש את הערעור של הסרט. מי שמעולם לא ראה את מלך האריות משנת 1994 "אוה" ו"אה" על החיות החמודות ויתרחק מהמגעילים. מי שראה את גרסת 1994 עלול להשתלט על ידי נוסטלגיה וסנטימנט... לקרוא לזה "יורש ראוי" יהיה מתיחה. עדיף במקום זאת לקרוא לזה סיבה לבקר בתיאטראות בתקופה שבה "סיבות" כאלה הופכות מעטות יותר ויותר".

פיטסבורג פוסט-גאזט:

"יש משהו במלך האריות הזה, שבדומה למקור, השורשים הנרטיביים שלו בהמלט, שמרגיש הרבה יותר שייקספירי ו... אין מילה אחרת לזה - הרבה יותר טרגי מהאנימציה באורך של 1994, שבה הנושאים האפלים יותר של הסיפור היו סאבלימינליים, לא במרכז. שלב. כאן, מותה של דמות אהובה, אחת שפרוותה ​​נראית כל כך אמיתית שאפשר ללטף אותה, הרבה יותר קשה לקחת."

StyleCaster:

"הסרט הזה הוא כמעט עותק של הסרט המקורי, אבל זה לא הופך אותו לפחות מענג. המספרים המוזיקליים ברובם יוצאי דופן, במיוחד "Can You Feel the" של ביונסה ודונלד גלובר אהבה הלילה?" כמו כן, בילי אייכנר וסת' רוגן, המדובבים את טימון ופומבה בהתאמה, הם ממש הִתפָּרְעוּת. כזוג, הם נשאו את רוב ההומור בסרט, והוסיפו קצת כשרון של המאה ה-21 לתערובת תוך שהם נשארים נאמנים לדיאלוג המקורי".

אפילו בין הביקורות החיוביות של מלך האריות יש מעט ריבים, כאשר רוב המבקרים שהעניקו לו דירוג "טרי" כללי הודו שהוא כמעט עובר את הגיוס. ובכל זאת, לכל הפחות הרימייק של מלך האריות נתן לנו אלבום קאברים יקר מאוד של שירים מהסרט המקורי בהשתתפות ביונסה וצ'יילדיש גמבינו. זה לבד עושה את זה שווה את המאמץ.

No Time To Die הציג את הקשר הנשי המושלם (לא נומי)

על הסופר