וונדר וומן 1984: 5 דרכים שבהן זה טוב יותר מהסרט הראשון (ו-5 דרכים שבהן זה לא)

של 2017 וונדר וומןקבע רף גבוה בתקופה שבה לא כל סרטי DCEU התקבלו בברכה. סרט המשך היה בלתי נמנע, ועכשיו זה וונדר וומן 1984הגיע, מעריצי גיבור העל של אמזון היו חלוקים. הייתה לו המשימה חסרת הקנאה לנסות להצליח יותר מקודמו, תוך כדי שהוא מספר סיפור מרתק ובניית זיכיון.

בתחומים מסוימים, כמו אקשן ומחזה, סרט ההמשך עולה על הציפיות, בעוד שבאחרים, כמו עלילה ותסריט, הוא לא מצליח למצוא בסיס. כשהמעריצים ממשיכים להתווכח על כל הדרכים שבהן זה משפר ומפחית מה וונדר וומן בזיכיון, ייתכן שהקונצנזוס הוא שאמנם הוא לא מצליח להיות מה שהיה יכול להיות, אבל הוא נשאר שובר קופות משעשע.

10 טוב יותר: בניית עולם

כשהייצוג בסרטים ממשיך להגיע לשיאים חדשים, סרטי גיבורי על ממשיכים לסלול את הדרך להכלה. סצינות הפלאשבק הפותחות ב-Themyscira, הכוללים זירה מלאה בנשים מעודדות, ומרוץ מלא בנשים שמצליחות באתגרים הכי מתריסים שאפשר, מעידים על מידת היעילות שלו. זה גם מאפשר לאנטיופה, היפוליטה ושאר האוהדים האהובים לחזור.

מלבד יצירת מחזה מדהים, הסצנות ב-Themyscira, כמו לראות את דיאנה פרינס כחלק מהסמיתסוניאן ו לחיות בוושינגטון די.סי., לתרום לבניית העולם של הזיכיון, ולגרום לכל המיקומים שלה להיראות כמו חיים בהם מקומות.

9 גרוע מכך: הודעה

וונדר וומן היה מסר ברור; בני אדם היו ניתנים לטעות אבל בסופו של דבר טובים. זה הוכיח זאת בהצלחה בכך שהצופים עוקבים אחר המסע של דיאנה לגילוי עצמי, והפך מהשתלה נאיבית להיות מודל לחיקוי שהגיעו להבין את טבע האדם דרך היחס שלו למלחמה.

המסר של ההמשך, המודגש בעשר הדקות הראשונות הוא: מי שבוגד תמיד יפסיד כי האמת היא מעל הכל. למרבה הצער, נראה שמסלולו של סרט ההמשך נפגע מחוסר הפוקוס שלו, ורוב אלה שבוגדים כדי להשיג את מה שהם רוצים כמו מקסוול לורד, יוצאים בסופו של דבר ללא השלכות.

8 עדיף: דיאנה פרינס

ב וונדר וומן דיאנה פרינס הייתה "דג מחוץ למים" מקסימה, שהאופטימיות הבלתי נלאית שלה הייתה מעוררת השראה וגם נאיבית. היה לה הרבה מה ללמוד על "העולם האמיתי" מבני האדם שחיו בו, והיא למדה שהיא יכולה להיות אלטרואיסטית וריאליסטית בו זמנית.

סרט ההמשך באמת חוקר את דמותה של דיאנה, מלבד סיפור האהבה שלה עם סטיב טרבור, ומראה למעריצים הצצה לאישיות המורכבת שלה. היא לא רק מגדלור נוצץ של שלמות; היא מסוגלת להיות גסה (במיוחד כלפי ברברה מינרווה בשלב מוקדם), מזלזלת ואנוכית (לגבי שובו בטרם עת של סטיב טרבור).

7 גרוע מכך: קצב

הסרט התחיל חזק עם טיול לתמיסירה ולאחר מכן קרב פנומנלי בין וונדר וומן לקבוצת שודדים בקניון, אבל אחרי פתיחה מסעירה, הוא מתקשה לשמור על אותו מומנטום. הבעיה היא לא שלסרט יש הרבה רגעים קטנים יותר - אלה היו הכרחיים לפיתוח דמויות - אלא שנראה שהוא לא יודע היכן לכלול אותם.

כתוצאה מכך, הסרט סובל מבעיית קצב, כזו שהוא לא מצליח להתאושש ממנה לא משנה כמה הוא מתאמץ. הוא צונח באמצע ותופס פסגה קלה בסוף, אבל לא מצליח לסיים חזק.

6 עדיף: נבלים

בסרט הראשון היו כמה נבלים, כולל ארס, דוקטור פויזן והגנרל לודנדורף. כל אחד מהם היה דו מימדי למדי ורק שימש לקידום העלילה. היו להם רעיונות גדולים אופייניים של שליטה בעולם ו/או פשוט יצירת כאוס כי הם יכולים.

הנבלים ב וונדר וומן: 1984 הם הרבה יותר מורכבים. מקסוול לורד, שגדל כאדם עני בצבע, נאלץ לעבוד קשה פי שניים כדי להצליח, ובסופו של דבר משתמש באבן החלומות כדי להיות חזק מספיק כדי לגרום לבנו להתגאות בו. מינרווה, מנודה חברתית שמדברת יותר מדי ומשפילה את עצמה, סוף סוף זוכה לטעם של פופולריות ומוכנה לשמור על התחושה הזו של מיוחד בכל מחיר.

5 גרוע מכך: הומור

חלק גדול מההומור של ההמשך מגיע מסטיב טרבור, שדמותו זוכה להיות "הדג מחוץ למים" הפעם כאדם 66 שנים מחוץ לזמן. נראה שהנשמה שלו מגלמת גבר אחר בזמן שהוא עם דיאנה, ויש להם עפרוני שמלביש אותו בסגנון שנות ה-80 וחוקר את העידן ביחד.

הבעיה היחידה היא שהבדיחות באות על חשבון נקודת עלילה די לא צבעונית, כלומר שכל אלה דברים קורים לאדם אמיתי ללא הסכמתו להיות מיושב על ידי המהות של מלחמת העולם הראשונה שמתה מזמן טַיָס. בהתחשב בעובדה שחומר המקור הוא ספר קומיקס, שבו קפיצות קוונטיות וחריגות זמניות הן דבר שבשגרה, זה לא לגמרי בלתי סביר, אבל גם לא ניתן להתעלם ממנו.

4 עדיף: כוחות גיבורי על

וונדר וומן רק התחילה להבין את הכוחות שלה בסרט הראשון, שכלל כוח סופר, מהירות, זריזות ויכולת לקפוץ גבוה באוויר. אחרי 66 שנים, היא הספיקה לחשוף יותר ממה שהיא מסוגלת לו, והרבה מזה נפתח לאחר האינטראקציה שלה עם הדרימסטון.

היא משיגה את היכולת להפוך מטוס שסטיב גונב לבלתי נראה (מה שסוף סוף מאפשר למעריצים לראות את הרכב המפורסם שלה מהקומיקס), ולקראת סוף הסרט, היא לומדת איך לעוף בדיוק בזמן לקרב השיא שלה עם צ'יטה.

3 גרוע מכך: אורך

עם זמן ריצה של שעתיים וחצי, סרט ההמשך ארוך יותר מהראשון כשהוא לא מראה סימני צורך בכך. נראה שיש ריפוד בנרטיב שלו שאפשר היה לקצץ בלי להשפיע ברצינות על העלילה.

אפשר לטעון שיש שתי סצנות פתיחה זה מיותר כאשר באמת ניתן לקצץ כל אחת מהן בכמה דקות. כמו כן, ניתן לקטוע מעט את סיבוב ההופעות של סטיב בשנות ה-80, וכך גם רבים מהמרכיבים הבעייתיים בקטע של מצרים. למרות אורך הסרט, למעריצים עדיין יש שאלות.

2 עדיף: מוזיקה

אין להכחיש שהנס צימר הוא אחד המלחינים הטובים ביותר שפועלים היום בהוליווד. לאחר שקלע להיטים כמו ה טרילוגיית האביר האפל ו בלייד ראנר 2049, הוא מכיר את דרכו בשובר קופות ז'אנר ומסוגל להוסיף את הצליל ההקשה המסוים שלו לסרט ההמשך.

כדי לחפף לפעולות האפיות ורצפי הפעולה של וונדר וומן, הוא מביא תחושת דחיפות כמו גם גבורה בומבסטית. כתוצאה מכך, התוצאה שלו הרבה יותר בלתי נשכחת מזו מהסרט הראשון. התחום היחיד שחסר בו הוא כולל שירים משנות ה-80!

1 גרוע מכך: חורים עלילה

העלילה של הסרט הופרעה על ידי כמה חורים שהשאירו מעריצים מגרדים בראשם, שרבים מהם נראו כמו תיקונים קלים עם קצת יותר אקספוזיציה. אחד הבולטים ביותר היה העברת גופו של סטיב טרבור, שם הסבר קטן על מה שקרה לגופו של האיש שהיה ברשותו במהלך כל ההרפתקה היה מרחיק לכת. אחר היה השימוש המופרז במשאלות על ידי כולם מברברה מינרווה ועד בנו של מקסוול לורד (כל אחד מהם קיבל שניים).

היבט תמוה נוסף של הסרט התרחש כאשר דיאנה עשתה מאמץ להשמיד כל עדות מעקב על הלחימה שלה בקניון. ב באטמן החמישי סופרמן: שחר הצדק, היא הייתה אמורה להיות מתבודדת שוויתרה על האנושות, ובכל זאת נכנסה וונדר וומן: 1984 היא בכל מקום מצילה חיים. לאחר זמן מה, נראה שאפילו לא אכפת לה להישאר מוסתרת.

הַבָּא5 יצורי הארי פוטר בהשראת המיתולוגיה (ו-5 הומצאו עבור הזיכיון)

על הסופר