מדוע אתחולים רכים הם הפשרה האידיאלית בין רימייקים והמשכים
הערעור של האתחול הרך
זה מה שהופך את האתחול הרך לכל כך מושך. מנהלים מסוגלים לנצל את האהבה שיש לקהל לנכס בשם גדול בצורה הרבה יותר טבעית. הם לא עושים מחדש סרט קלאסי או לוחצים על כפתור האיפוס בסדרה שסיפרה סיפור שלם שהתקבל היטב. זו דרך חכמה לאכול את העוגה שלך וגם לאכול אותה. האוהלים עדיין מבוססים על דברים שהצופים יודעים, הם פשוט נמצאים בעמדה טובה יותר כדי להצליח.
האתחול הרך מוסיף למורשת של מה שקדם לו ומנסה לדחוף אותו לכיוונים חדשים ומלהיבים. תארו לעצמכם אם יוניברסל הודיעה קשה פארק היורה לְאַתחֵל. זה יוביל לזינוק מהצופים, שכן המקור מ-1993 נתפס כיצירת פופ-ארט מכוננת של סטיבן ספילברג וכחוויה כמעט מושלמת. מה אם דיסני היו אומרים שהם מוחקים הכל מלחמת הכוכבים המשכיות לפנות מקום לסרטים החדשים שלהם בגלקסיה רחוקה, רחוקה? קטעי התגובות עדיין יהיו בוערים, ויפסלו מעריצים שמקללים את בית העכבר על התעלמות ממשמעות המקור מלחמת הכוכבים סרטים, אבני בוחן רב-דוריות שהשפיעו על כל כך הרבה. אתה יכול להפעיל את התרחיש ההיפותטי הזה עם כל זיכיון קלאסי והתוצאות יהיו זהות. אבל אם זה מעקב? המנגינה משתנה.
על ידי המשך סדרת סרטים ידועה במקום להתחיל מחדש, האולפנים למעשה מגבירים את רמת המשיכה לפרויקטים הקרובים שלהם. הם זוכים לינוק דור חדש של צופי קולנוע, ויוצרים את קבוצת המעריצים הבאה שתעזור לזיכיון להצליח במשך שנים בהמשך הדרך, אבל הם גם שומרים על המעריצים המקוריים מאושרים. הרעיון של
זו גם הסיבה עולם היורה היה להיט כל כך גדול כשהתפרסם. לראות את החזון המקורי של ג'ון האמונד מתגשם ולראות פארק שעשועים דינוזאורים מתפקד במלואו היה מרגש עבור אלה שזוכרים את הראשון פארק היורה - כשהכל היה רק חלום שכבש את הדמיון.
סרטים כמו קריד, הכוח מתעורר, ו עולם היורה אינם זרים לביקורת על כך ש"לוו" מקודמיהם בכל הנוגע לאלמנטים נושאיים או סיפוריים, אבל ההילה סביב הפרויקטים הללו שונה באופן ניכר. נראה שהמעריצים סלחנים יותר לכל קווי דמיון במקרה של אתחול מחדש רך, כי הם יודעים שזה עדיין סיפור חדש בעולם מוכר, בניגוד למחצה מלאה. אֲנִי מַאֲמִין דבק מאוד ב- סַלעִי נוסחה, אבל יש מספיק טוויסטים ייחודיים כדי להפוך אותה לדבר שלה. אם לריאן קוגלר היה בעצם מחדש את המקור מ-1976, קבלת הפנים תהיה הרבה פחות מסבירת פנים. ההקבלות ביניהם הכוח מתעורר ו תקווה חדשהניכרים מאוד לאלה שחושבים על זה, אבל הם לא מסירים את הסרט כי יש הרבה דברים חדשים להתרגש מהם.
האתחול הרך נלחם בסטיגמה השלילית של רימייק או אתחול קשה על ידי הצגת ההשקה המחודשת בפני הקהל באור אחר. זה לא אותו דבר שכבר ראית, זה משהו חדש שמציג משהו שאתה אוהב.
סיכום
האתחול הרך הוא דרך חכמה להתמודד עם זיכיונות ונכסי שמות גדולים אחרים. לעתים קרובות, הם משמשים כנקודת כניסה חזקה עבור צופים חדשים, כלומר כל ידע על הסרטים הקודמים אינו הכרחי. יחד עם זאת, גם מי שעוקב אחרי הסדרה מתחילת הדרך זוכה להתענוג, שכן איתור הרפרנסים וביצי הפסחא הם חלק מהכיף. ההיסטוריה של כל מה שהגיע לפני היא מכבדת, ואת המשך הסיפור הראשי מרגיש אמיתי ולבבי, בניגוד לתפיסת מזומנים חסרת בושה שמחפשת לנצל משהו ניתן לזיהוי. זה יכול לקרב אנשים במקום ליצור חלוקה לגבי איזו גרסה "טובה יותר". כולם חלקים באותה סדרה.
למרות שמאט דיימון מתגרה בזה ג'ייסון בורןמסמן את ההשלמה מהמסע של הדמות, אתה יכול להמר שלאולפן יש רעיונות אחרים. אם הסרט יצליח כמו הערכים הקודמים עם דיימון באור הזרקורים, העניין יהיה גבוה בהפקת סרטים נוספים עם בורן בראש ובמרכז. רוב הסיכויים שזה לא יהיה חד פעמי ואולי יביא סדרה נוספת של סיפורים למרגל העל. אחרי הכל, שובו של הג'דיי נראה שסיימת את העניינים בסימן קריאה עד שמיקי מאוס החליט שיש עוד מה לספר. ומעריצים - גם ותיקים וגם חדשים - יקבלו את זה, מכיוון שהם נהנים לראות את דיימון (ולא מישהו אחר) משחק את בורן.
בהתחשב בהופעות הביקורתיות והמסחריות של עולם היורה, אֲנִי מַאֲמִין, ו הכוח מתעורר, זה נראה כמו טרנד שלא ייעלם בקרוב. זה למעשה נפוץ למדי בהוליווד במשך שנים, עם 2009 מסע בין כוכבים ו אקס מן: מחלקה ראשונה להחיות את הזיכיון שלהם תוך הישארות (יחסית) בתוך אותה המשכיות. המטרה של סרט חוט היא להטיל רשת רחבה ולפנות לכמה שיותר אנשים. האתחול הרך הוא אולי הדרך המושלמת להשיג זאת ולהשאיר את רוב הצופים מרוצים.
הליהוק של Doctor Doom של RDJ היה הורג את תחיית הקריירה שלו