כל הדרכים שבהן אתה יכול ואינך יכול לחסום את איתור הדיוק של AirTag של אפל

תפוחים גשש פריטים מתקדם מתהדר בדיוק רב בשילוב עם אייפון 11 או אייפון 12, אך ישנם מקרים שבהם AirTag יכול להיכשל. בנסיבות רגילות, ניתן למצוא פריט אבוד בטווח של כמה עשרות מטרים כשהטווח וגם הכיוון ניתנים דרך האפליקציה Find My של אפל. תג AirTag שמוט רחוק יותר יופיע בתצוגת מפה עם הנחיות מסופקות. כאשר קרוב מאוד, הפעלת צליל ב-AirTag עשויה להיות כל מה שצריך.

Precision Finding הוא השם שנתנה אפל לתכונת החיפוש הקרובה של האפליקציה Find My והיא מתאימה למדי ברוב המקרים. האפליקציה יכולה להציג את הכיוון והמרחק אל AirTag חסר עם דיוק של כסנטימטר כאשר מתקיימים שני תנאים. יש צורך באייפון המכיל שבב U1 מכיוון שתכונה זו מסתמכת על תקשורת אולטרה רחבת פס (UWB). כמו כן, האייפון חייב להיות בטווח של אות ה-Bluetooth או ה-UWB של AirTag, מה שאומר שהמחפש צריך להיות בערך באותה כתובת רחוב או מיקום מפה. אות ה-UWB של ה-AirTag הוא הרבה יותר מדויק וקשה לחסום מאשר אות בלוטות' הפועל דרך קירות וסביב אובייקטים רבים. גם כאשר מתמודדים עם האתגר הקשה ביותר שלו, פער זעיר או דילול של החומר החוסם, יאפשרו לאייפון לאתר את ה-AirTag בדיוק ובקלות.

בבדיקות בעולם האמיתי, אייפון 11 הצליח לאתר Apple AirTag בכמה תנאים מאתגרים. האפליקציה Find My הראה חץ כיוון ומרחק כאשר ה-AirTag הוצב בתוך מכשירים והתקנים שונים, בעודו פועל אך אינו פועל. לדוגמה, מנוחה על מגש הנייר של מדפסת לייזר, בתוך תנור ומכונת כביסה לא היוותה אתגר. בתוך תנור מיקרוגל מוגן היטב והמתכת העבה של סיר מיידי עם מכסה נעול, כל אחד דולק אך לא מבשל, ה-AirTag פעל ללא רבב. אפילו מאחורי תנור מיקרוגל בזמן בישול פעיל ומתחת למנוע מאוורר גדול לא הייתה השפעה על הביצועים, כאשר האייפון 11 מוביל ישירות ל-AirTag בדיוק מדויק. הצבת AirTag בתוך שלושה סירי פלדה מקוננים ומעליהם מחבת פלדה גדולה לא הציעה שום התנגדות ליכולות המעקב UWB של Precision Finding. ה-AirTag לא היה מושלםעם זאת, מתן מרחק שגוי במקרים מסוימים, כשל במתן כותרת באחרים, ואיבוד כמעט לחלוטין את האות, גם כאשר קרוב מאוד, במצבים מסוימים.

תנאי AirTag בעייתיים

ככל הנראה, מנועים מהירים וחזקים יכולים לערבב את אות UWB. כאשר הונח מתחת ל-Vitamix פועל, שהוא בלנדר חזק מאוד, הטווח ניתן במדויק, אך הכותרת מעולם לא הופיעה. כאשר הבלנדר כבה, הכיוון הורגש מיד וחץ בצג האייפון הצביע ישירות על ה-AirTag. בתוך מקרר ניתן היה למצוא את ה-AirTag, אך המרחק שניתן היה מוערך בכף רגל אחת. פתיחת הדלת הראתה מדידה מדויקת, אך או הבידוד או הנוזלים המאוחסנים על מדף הדלת גרמו לשגיאה. בעוד שה-AirTag עמיד במים, נראה כי נוזלים הם החוסם הטוב ביותר, עם יכולת להסתיר כמעט לחלוטין את הגשש, אפילו מטווח קרוב. במים רדודים, בעומק של סנטימטר עד סנטימטר וחצי, ניתן למצוא AirTag רק בקרבת מקום. האפליקציה Find My ציינה שהאות חלש מדי עד למרחק של כשלושה מטרים. במרחק זה, כותרת לא מסופקת, ולכן יש למצוא את המשואה חזותית או על ידי הפעלת צליל ה-AirTag.

מתחת לכמה סנטימטרים של מים, בהתאם לכיוון ה-AirTag, האות הופך חלש למדי, מה שמחייב את האייפון להגיע למרחק של מטר אחד לפני שיופיע מרחק. טוויסט מפתיע בבדיקה הראה שכאשר ה-AirTag התהפך, כשהמתכת פונה כלפי מעלה וצד הפלסטיק כלפי מטה, הביצועים מתחת למים היו הרבה יותר טובים. בכיוון זה, שקוע בארבעה סנטימטרים של מים, חץ הכיוון הופיע באייפון כשהוא במרחק של יותר מ-30 רגל. הדרך הבטוחה היחידה לסכל Precision Finding היא עטיפת הגשש של אפל בבשר. החזקת AirTag סגורה במלואה בתוך יד ובעקומה של זרוע או רגל כפופות, חוסמת תקשורת כל כך טוב שהאייפון חייב להיות ממוקם ישירות ליד המקום הזה כדי להפעיל את האפליקציה Find My סוף סוף לצייץ בשמחה ולהציג את ההודעה 'כאן' ב- מָסָך. זה כנראה נובע מהטבע הנוזלי של גוף האדם ואולי יעיל יותר מאשר מים בשל לצפיפות המשתנה של העצמות, הרקמה וכלי הדם המספקים אתגר נוסף טֶכנוֹלוֹגִיָה. ה-AirTag של אפל התמודד עם כמה אתגרים קשים, מעבר למה שיתעורר בדרך כלל עם חפצים אבודים, והוא ללא ספק הפתרון הטוב ביותר הקיים למעקב מעל המים.

מָקוֹר: תפוח עץ

MacBook Pro 2021: האם כדאי לקנות 14 אינץ' או 16 אינץ'?

על הסופר