click fraud protection

ביקורות של בן קנדריק של Screen Rant החוב

במבט הראשון, החוב עשוי להיראות כמו דרמת ריגול מנצחת - עם הרבה כוכבי שם גדולים שמציגים ישראלים וגרמנים מבטאים למכור נרטיב על קבוצת סוכנים חשאיים שלושים שנה לאחר האירועים שהפכו אותם לאומיים סמלים. למעשה, עצם נוכחותו של איש העשייה סם וורת'ינגטון מעידה על כך החוב מציע יותר באנג מאשר מוח.

בידי במאים רבים אחרים, החוב - שהוא רימייק לסרט ישראלי באותו השם (מאסף ברנשטיין) - יכול היה ללכת בקלות במסלול של סרטי ריגול דומים. עם זאת, ג'ון מאדן (שייקספיר מאוהב) בסופו של דבר הוא הרבה פחות מודאג ממערך משימת הריגול המתוח, ובמקום זאת מבלה את רוב הסרט בהצגת דרמת אופי מתוחה. אבל האם גישת החומר על הסגנון מספקת זמן משעשע ובלתי נשכח בקולנוע?

למרבה המזל, התשובה היא כן. לא רק שמדן מצליח לצלם דרמת אופי מעניינת, הבמאי גם מוצא דרך משכנעת להוציא מתח אפילו מהרגעים הכי חסרי אירועים בתסריט. כתוצאה מכך, בתקופה שבה כל כך הרבה סרטים מניחים בצד את הסיפור והדמות לטובת CGI ופיצוצים גדולים, זה הישג ראוי לשבח במיוחד כאשר במאי יכול לעסוק קהל שאין לו יותר מאשר יסודות ההבעה האמנותית - ביצועים מוצקים ודמויות שובות לב (כמו גם אמיתיות), הכל מעוגן בנרטיב מסקרן מסע.

לכל מי שלא מכיר החוב, העלילה הבסיסית עוקבת אחר שלושה סוכני מוסד שעסקו במשימה סודית ביותר לחטיפת פושע המלחמה הגרמני דיטר פוגל (ג'ספר כריסטנסן), במטרה להביאו לישראל למשפט פומבי. העלילה קופצת הלוך ושוב 30 שנה בין המשימה של 1967 לתוצאות 1997 של האירוע, שבו מידע חדש לגבי המשימה יוצא לאור, ומאלץ את הסוכנים - רייצ'ל (הלן מירן/ג'סיקה צ'סטיין), סטפן (טום ווילקינסון/מרטון סוקאס), ודיוויד (סיירן הינדס/סם וורת'ינגטון) - חוזרים זה לחייהם של זה כדי להבין את הזמן שלהם במזרח ברלין - כמו גם מה יכולה להיות המשמעות של ההתגלות עבורם עתידיים בהתאמה.

הסיפור הכולל הוא אחד המרכיבים החזקים יותר של הסרט (למרות כמה רגעים רגשניים מדי) מצליח לשאת את הדמויות בהצלחה מדרמת היצירה התקופתית המעניינת להמשך ולאחריה הִשׁתַקְפוּת. החלק בסיפור המתרחש במזרח ברלין ב-1967 מתוח, ואפילו בלי המודרני קשת הסיפורית, סיפור המשימה של פעילי המוסד יהיה מרגש ומעניין שֶׁלוֹ. עם זאת, הסצנות המודרניות מוסיפות שכבה טעימה של עומק ומורכבות, המבוססת על חרטה והשתקפות ממבט לאחור, שמביאות לכולם מעגל מלא, גם לאחר 30 שנה.

עם זאת, הנרטיב לא יהיה כלום בלי שלל ההופעות הכובשות בסרט. הלן מירן, טום ווילקינסון וסיארן הינדס עומדים כולם בהערכה הרגילה שלהם - מתארים בהצלחה קבוצה שבורה של אנשים שנפגעו מהניסיון המשותף שלהם וכבר לא יודעים איך להתייחס (הרבה פחות לדאוג) זה לזה אחרי הרבה שנים. עם זאת, הרגעים הכובשים ביותר של הסרט שייכים לעמיתיהם הצעירים יותר, ג'סיקה צ'סטיין, מרטון צ'וקאס וסם וורת'ינגטון, בהתאמה. זו בקושי דפיקה נגד הדור המבוגר, אבל כאמור, קו העלילה של תקופת הזמן של 1967 מציע מספר רגעי אופי מצמררים ומסובכים המועברים בעוצמה עֲדִינוּת.

הרבה נדרש מצ'סטיין במיוחד, שלא רק שיש לה רגעים קשים עם שני חברי הצוות שלה, אלא חולקת הרבה זמן מסך מתוח עם "הנבל של הסרט", דיטר פוגל. ג'ספר כריסטנסן מצוין בתור פוגל, לוכד את המורכבות האמיתית של "מפלצת" נאצית שחיה חיים נורמליים בגרמניה שלאחר מלחמת העולם השנייה. בנשימה אחת, כריסטנסן יכול לעבור בצורה חלקה מרטוריקה אנטישמית מלאת שנאה לכל אדם מודאג וכמעט בר קשר.

ראוי גם לציין שסם וורת'ינגטון, שלעתים קרובות (ומסיבה טובה) זוכה לביקורת על תפקידי אקשן מעץ, מציע הופעה עדינה מאוד אך מוכשרת בתור דיוויד הצעיר. למרות הנוכחות של עוצמת הראש הרגילה שלו, השחקן מצליח לתקשר הרבה רבדים ב החוב - לעתים קרובות בלי צורך אפילו לומר מילה.

למרות של החוב מורכבות - העוסקת בסיטואציות ואמיתות אמיתיות מאוד - כמה מהפעמות הכוללות של הסיפור הן מכניות בעליל, כדי לתדלק מעט תוצאות סופיות ולשחק נגד האופן שבו דמויות מסוימות עשויות להתמודד עם נתון מַצָב. כתוצאה מכך, יש כמה סצנות שקשה לקבל, לאור העובדה שאנחנו מדברים על פעילי המוסד. הסיפור מנסה לתקן את ההשעיות המאתגרות הללו של חוסר האמון על ידי הישענות רבה על הקביעה שכולנו בני אדם - לא משנה כמה מפלצתי או מאומן מאוד - ולמרות שהרעיון הזה בהחלט הופך את הדמויות לאנשים אמיתיים - הוא לא תמיד מתקן את הפחות אמינות שלהן פעולות.

בסופו של דבר, יש כמה הפתעות וזעזועים נועדו שרוב הסרטים הקבועים כנראה יראו מגיעים - אם כי, בסופו של דבר, חוסר ההפתעה לא פוגם מהאופן שבו הרגעים האלה משפיעים על הדמויות, כמו גם משחק על הכלל כַּתָבָה. עם זאת, חוץ מכמה פעימות הסיפור הצפויות (או המכניות) הללו, קשה שלא ליהנות (ולחשוב על) החוב. זה אולי לא הסרט שמשווק בקדימונים, אבל במקרה הזה, זו בעצם מחמאה.

אם אתה עדיין על הגדר בערך החוב, בדוק את הטריילר:

-

[poll id="NN"]

-

עקוב אחריי בטוויטר@בנקנדריק - וספר לנו מה חשבת על הסרט למטה

החוב משחק עכשיו בבתי הקולנוע.

הדירוג שלנו:

4 מתוך 5 (מצוין)

שערי מגזין ספיידרמן: No Way Home רמז על Sandman & Electro

על הסופר