מדוע טוויטר מתייג רק ציוצים מסוימים כמידע מוטעה ואחרים

טוויטר התמודד עם חום רב מהנשיא טראמפ לאחר שפלטפורמת המדיה החברתית סימנה כמה מהציוצים של הנשיא. התוויות סימנו את הפעם הראשונה שכל ציוץ של טראמפ קיבל דגל בדיקת עובדות, וזה גם העלה כמה שאלות לגבי מהי בדיוק מדיניות המידע השגוי של טוויטר.

כמו כל פלטפורמת מדיה חברתית אחרת, טוויטר מלא באינפורמציה שגויה והאופי המהיר של הכפלה של ציוצים גורם לכך שלפוסטים בפלטפורמה יש נטייה להתפשט במהירות. רובם מאמינים שזו אחת הסיבות לכך שזוהי פלטפורמת התקשורת המועדפת על POTUS. בעוד לטוויטר יש עכשיו משהו מדיניות הגונה של דברי שטנה, זה לא ממש אותו דבר עם מידע מוטעה. בעיה שהפכה מדאיגה עוד יותר בעקבות הבחירות לנשיאות 2016 ומשאל העם על הברקזיט, ששניהם ראו קמפיינים שגויים בקנה מידה גדול ברשתות החברתיות. עוד יותר לאחרונה, נושא המידע השגוי עלה בראשו שוב בגלל מגיפת ה-COVID-19 ועד כמה מידע נכון חיוני בניהול ההתפרצות. למרות שהייתה איטית בעבר, טוויטר ניסתה להתמודד עם בעיית המידע השגוי באמצעות א מערכת אזהרה חדשה.

מערכת האזהרה עשויה להיות אחת הסיבות לטראמפ ציוצים מהשבוע שעבר סומנו פתקי הצבעה בדואר עבור הבחירות הקרובות לנשיאות ארה"ב. מלבד ההוראה הביצועית של הנשיא טראמפ בפלטפורמות המדיה החברתית, היו תגובות נזעמות של משתמשים ימנים המאשימים את טוויטר בצביעות. רבים גם שאלו כיצד טוויטר מחליטה על מה לסמן או לבדוק עובדות, מכיוון שברור שזה יש הרבה דברים שקורים בטוויטר ואפשר לטעון שאי אפשר לבדוק מידע מוטעה בכל צִיוּץ. עם זאת, פלטפורמת המדיה החברתית הבהירה כיצד פועלת מערכת התוויות שלה ב-

שרשור ציוץ.

מדיניות טוויטר בנושא מידע מוטעה

טוויטר מתייחס לשני דברים שמשתמשים שואלים - שזה לא אמור לקבוע את אמיתות הציוץ ושזה צריך לתת הקשר לציוצים כדי שאנשים יוכלו להחליט בעצמם לגבי מחלוקת מֵידָע. טוויטר מגיבה בכך שהיא מסבירה שזה בדיוק מה שהיא עושה עם דגלי המידע השגויים ובדיקת העובדות שלה. החברה מבהירה שהיא לא מנסה לטפל בכל המידע השגוי, אלא מתמקדת בציוצים האלה שיש להם את הסבירות הגבוהה ביותר לגרום נזק, תוכן מניפולציה, עוסק ביושרה אזרחית ו/או COVID19. טוויטר מציעה במפורש שההתמקדות ביושרה אזרחית ובריאות הציבור נובעת מהמצב העולמי והבחירות לנשיאות המתקרבות. יתרה מזאת, ציוצים מתויגים על סמך חומרת התוכן, הסבירות שהוא לא נכון, כמו גם טווח ההגעה והקנה מידה, מה שכן לעזור להסביר מדוע טוויטר סימנה את הציוץ של הנשיא טראמפ בפתקי הצבעה בדואר מכיוון שהוא משפיע ישירות על הבחירות ועונה על טווח ההגעה קריטריונים.

טוויטר מוסיפה שתווית האזהרה המצורפת לאותם ציוצים תקושר רק לשיחות טוויטר המכילות הצהרות עובדתיות, נקודות נגד ושיחה פומבית מתמשכת. זה כדי לתת הקשר למידע הכלול בציוץ. החברה גם הזכירה למשתמשים את מדיניות המנהיגים העולמית שלה בכך שהסבירה שייתכן כי ציוצים הנוגעים לנושאים של היום, כלכלה, מדיניות חוץ או צבא, יורשו להישאר על הפלטפורמה. זה נובע מרמת העניין הציבורי וללא קשר אם הם מפרים את מדיניות הפלטפורמה. עם זאת, כל דבר שמקדם טרור, איומים באלימות (למעט כשמדובר בנושאים פוליטיים או מדיניות חוץ), ועוד כמה דוגמאות קיצוניות עדיין עומדות בפני פעולות אכיפה, כולל הסרת ציוצים ואפילו השעיית חשבון. זה מסביר מדוע בחרה טוויטר לסמן את הציוץ של הנשיא טראמפ, שנחשב בעיני רבים כמסית לאלימות נגד מפגינים, במקום להסירו.

בתקופה שבה אנטי גזענות ההפגנות מתלקחות ברחבי ארה"ב, ועם בחירות רק בעוד חודשים, ניתן להבין שטוויטר נוקטת עמדה נחרצת יותר נגד מידע מוטעה, בניגוד לפייסבוק ומארק צוקרברג. עם זאת, נותר לראות אם הצעדים של טוויטר מיושמים כראוי ואוניברסלי, כמו גם עד כמה הם יהיו יעילים בטווח הארוך.

מָקוֹר: טוויטר

ארוס 90 יום: ההרגלים הלא היגייניים של ג'ני סלטן נחשפו על ידי אמא של סומיט

על הסופר