ביקורת הסרט "משפט שיקגו 7" (2020).

אהרון סורקין כתב לראשונה המשפט של שיקגו 7 עוד בשנת 2007, אך לקח מספר שנים עד שהפרויקט ראה סוף סוף אור. לאחר שעבר על מספר במאים כמו סטיבן ספילברג ופול גרינגראס, המשפט של שיקגו 7 זכה למשיכה ב-2018 כאשר סורקין חתם כגאי, וגייס אנסמבל עטור כוכבים כדי להחיות את הסיפור המבוסס על האמת. בשל הכישרון משני צידי המצלמה, המשפט של שיקגו 7 היה כבר אחד מהמתמודדים הצפויים ביותר לפרסים של 2020, אבל יש עוד יותר עניין עכשיו בגלל ההקבלות של הסיפור לזמנים המודרניים. למרבה המזל, הסרט עומד בהייפ. המשפט של שיקגו 7 יוצר דרמת בית משפט משעשעת ומשכנעת, מחוזקת על ידי התסריט של סורקין והופעות חזקות.

המשפט של שיקגו 7 מתרחש בעיקר לאחר הוועידה הלאומית הדמוקרטית של 1968, אתר של מהומות והפגנות נגד מעורבותה של אמריקה במלחמת וייטנאם. שבעה אנשים - טום היידן (אדי רדמיין), אבי הופמן (סשה ברון כהן), ג'רי רובין (ג'רמי סטרונג), דיוויד דלינגר (ג'ון קרול לינץ'), רני דייויס (אלכס שארפ), ג'ון פרוינס (דני פלאהרטי), ולי ויינר (נח רובינס) - מואשמים בקשירת קשר לחצות את קווי המדינה ולהסתה לאלימות במהלך אֲמָנָה. עם עורך הדין וויליאם קונסטלר (מארק ריילנס) המוביל את ההגנה נגד צוות התביעה תומס פורן (ג'יי סי מקנזי) וריצ'רד שולץ (ג'וזף גורדון-לויט), מה שמתפתח הוא משפט מפרך וידוע לשמצה שבו שיקגו 7 מחפשים לעמוד על הערכים שלהם במערכת הפועלת נגד אוֹתָם.

באופן לא מפתיע, אחד מהם המשפט של שיקגו 7 הנכס הגדול ביותר הוא התסריט. הדיאלוג התוסס והאופייני של סורקין עף מהדף כאשר שחקנים משתוללים זה עם זה מילולית, מה שמקל על הצופים להימשך לתוך הנרטיב. ותיק בז'אנר הדרמה בבית המשפט (בעיקר עם כמה אנשים טובים), סורקין מרגיש ממש כמו בבית עם החומר הטעון פוליטי הזה, ומייצר את האיזון הנכון בין בידור טהור לבין רצינות הנושא. בעוד שלחלק מחברי שיקגו 7 יש חלקים בולטים יותר מאחרים, סורקין עושה עבודה טובה לתת לכל אחד מהם. שחקן בהרכב הצפוף הזדמנות לזרוח, לתת לקהל מושג מיהו כל אדם בתור אִישִׁי. לכל חבר בשיקגו 7 יש את התכונות הייחודיות שלו שגורמות לו להתבלט, מה שהופך אותם למעוגלים היטב כדמויות.

התסריט הנהדר של סורקין אולי היה לשווא אם צוות השחקנים לא היה מוכן לאתגר, אבל הם כן. בגלל האופי האנסמבלאי של הסרט, קשה להצמיד שחקן אחד או שניים ככוכבים הבלתי מעורערים, אבל לרדמיין וכהן יש ללא ספק את התפקידים הבשרניים ביותר מבין שבעה. הדמויות שלהם מייצגות שתי אידיאולוגיות מנוגדות בשמאל (האחרון הוא מנהיג היפי בעוד ש לשעבר יש יותר "כבוד" לסמכות), מה שיוצר דינמיקה מרתקת שבסופו של דבר יש לה נחמד משתלם. Strong גם עושה רושם בלתי נשכח, ובעצם משמש כתבליט הקומי של הסרט עם הכימיה הנהדרת שלו עם כהן. בולט נוסף בצוות השחקנים הוא יחיא עבדול-מאטין השני, המגלם את בובי סייל, חבר שמיני בקבוצה שעמד למשפט. לעלילת המשנה שלו בהחלט יש נימות שיצלצלו נכונות לקהל של היום, ולמרבה הצער מדגישים כמה דברים קטנים השתנו במדינה בעשורים האחרונים.

המשפט של שיקגו 7 הוא מאמץ הבימוי השני של סורקין לאחר 2017 המשחק של מולי, ובעוד התסריט שלו הוא עדיין האטרקציה הגדולה יותר, הוא עושה כאן עבודה טובה מאחורי המצלמה. הסרט לא מתהדר בסגנון ויזואלי נוצץ במיוחד, אבל זה אולי לטובה, שכן מאפשר לצופים להתמקד אך ורק במצוקות הדמויות ובאינטראקציות ביניהן מבלי להיות מְפוּזָר. העשייה הקולנועית של סורקין אף פעם לא מושכת תשומת לב לעצמה, והוא נותן לדיאלוג שלו ולנושאים לעשות את כל הדברים. ולמרות שהסרט נוצר הרבה לפני שאמריקה עברה את שנת 2020 הסוערת, קל לראות את סורקין מקביל בין המשפט של שיקגו 7 ומה קורה היום. זה הופך את הסרט ליותר מסתם דרמה היסטורית; זה קטע חשוב בזמן. סורקין מסוגל להימנע מלהטיף מדי בהודעות שלו, אבל ברור מה הוא מנסה לומר.

בשנה שבה היו מחסור במהדורות חדשות בולטות, המשפט של שיקגו 7 בהחלט מדורגת בין אחת מההצעות הטובות ביותר של 2020, וזה לא יהיה מפתיע לראות אותה עומדת במאבק לשבחים רבים. סורקין שוב העביר תסריט דינמי, והוא ממשיך להוכיח את עצמו כבמאי מוכשר. המשפט של שיקגו 7 הוא גם חלון הראווה של שחקן בתום לב, וכל מי שמעריץ את היצירה הקודמת של סורקין או מי מהכישרונות המעורבים בוודאי ימצא כאן ממה ליהנות. לנטפליקס יש מספר כותרים יוקרתיים בצלחתם השנה, ו המשפט של שיקגו 7 הוא אחד הטובים שלהם.

המשפט של שיקגו 7 מתחיל להזרים בנטפליקס ב-16 באוקטובר. זה נמשך 129 דקות ומדורג R עבור שפה לאורך כל הדרך, קצת אלימות, תמונות עקובות מדם ושימוש בסמים.

ספרו לנו מה חשבתם על הסרט בתגובות!