סקירת 'אפקט לזרוס'

אפקט לזרוס הוא אחד מאותם סרטי אימה שבהם חוסר היגיון אופי מקשה למצוא את הגופות שבהכרח הולכים להיערם על הרצפה.

אפקט לזרוס מספר את סיפורם האפל של זוג המדענים פרנק (מארק דופלאס) וזואי (אוליביה ווילד) שרודפים אחר גילוי פורץ דרך יחד עם צוות המחקר שלהם (דונלד גלובר ואוון פיטרס), ואווה (שרה בולגר), סרטון הנערה הצעירה שמתעד את הצוות של הצוות לימוד. פרנק, זואי ושות' יצרו סרום שיוכל לשחזר את תפקוד המוח לאורגניזמים שנפטרו, בתקווה מתן התקדמות חדשה בטיפול בחולי טראומה, כמו גם באחרים הסובלים מניוון מחלות.

פריצת הדרך האמיתית הראשונה מגיעה כשהצוות מסוגל להחיות כלב מת, אבל כשהם מתחילים לגלות לאט לאט, מה שחזר לא בדיוק זהה לכלב שנספה. הטוויסט הגדול מגיע כאשר המחקר של הצוות נתפס בכוח על ידי תאגיד גדול - דוחף את פרנק וזואי לקבל החלטות דרסטיות כדי לראות את עבודתם מתגשמת. ההחלטות החזקות הללו מקבלות תפנית לטראגי, ולאור האסון הזה, בגב מול הקיר, הצוות מחליט לעשות את הבלתי מתקבל על הדעת עם הסרום המהפכני שברשותם רְשׁוּת.

אבל כמו עם הכלב: מה שחוזר בכלל לא זהה למה שנספה.

סרט הבכורה העלילתי של היוצר הדוקומנטרי דיוויד גלב (

ג'ירו חולם על סושי), אפקט לזרוס לוקח הנחת סרט אימה/מותחן מוגזמת ומצליחה להפוך אותו למשהו רענן ומצמרר... בערך במחצית הראשונה שלו. אולם לאחר חצי הדרך, הסרט מתפרק במהירות, וחושף גם חוסר חזון וגם את הטכניקה הדרושה לביצוע כל הרעיונות הגדולים שהסרט מציג. באיזה נס קטן, למרות שהרגה את המומנטום של עצמו עם נרטיב לא מתוכנן ופערים הגיוניים בשפע, אפקט לזרוס עדיין מצליח להיות קריפי (אם לא מפחיד) לאורך כל הדרך.

הסרט הוא באמת במרחק של חצי צעד מלהיות סרט אימה על רקע יחיד. יש רק קומץ מיקומים, ומתוך קומץ אלה, רק הסט המעבדתי הראשי מקבל שימוש ממושך (מעבר לסצנה אחת או שתיים). תפאורת המעבדה הזו מנוצלת היטב, שכן גלב ומעצבי התפאורה שלו מוצאים דרכים להפוך את המקום הסטרילי לתוך בית אימה אמיתי, עם מושגים וסצנות מפחידות ו/או מצמררות אפילו במצומצם מֶרחָב.

במונחים של כיוון כללי: גלב נראה מוכשר בלספר סיפור במדיום הוויזואלי - ולאחר מכן, ביצירת הפחדות טובות ואימה תוך שימוש במניפולציה חזותית ככלי שלו. המקום שבו הוא צריך יותר עבודה כבמאי סרטים עלילתיים הוא ברצף ובקישוריות; אפקט לזרוס מתמוטט תחת הכמות העצומה של רעיונות או מושגים שמתגלים בהתקדמות מעוכבת, או נסערים לחלוטין מהתנועה קדימה של הסרט. ההיגיון של סיבה ותוצאה - של פעולה ותוצאה ותהודה - נראה לגמרי מופרך, וזה בולט עוד יותר בגלל שהסרט מתרחש במיקום מוגבל.

ניתן להחיל את אותה בחינה על התסריט של ג'רמי סלייטר (ארבעת המופלאים) ולוק דוסון (תְרִיס). בתפיסה, אפקט לזרוס אינו חדש (ראה: אנימטור מחדש, סמטריית חיות מחמד); בהתקנה זה מספיק מעניין ומציע הרבה פוטנציאל טוב ומצמרר; אבל בביצוע (במיוחד במערכה האחרונה המוזרה של הסרט) הוא מסורבל ומגושם - בעיקר מועד מהפגמים הלוגיים הגלומים במיקום היחיד שלו. לקטוף אנשים אחד אחד בתוך שטח מצומצם פשוט לא עובד, מבחינה הגיונית.

צוות השחקנים של הסרט הוא מי זה-מי של פרצופים פופולריים צעירים. יש שחקנים כמו מארק דופלאס (הליגה), אוון פיטרס (סיפור אימה אמריקאי, אקס-מן: DoFP) ודונלד גלובר (קהילה) ריפים אחד את השני עובד באופן טבעי ואורגני - ואיכשהו אפילו אמין כצוות של ילדי מדע. היה היה פעם הכוכבת שרה בולגר מחזיקה את משבצת 'מלכת הצרחות', אבל אין לה הרבה יותר עם מה לעבוד, מאז שהיא דמות - יוצרת הסרטים הדוקומנטריים אווה - היא חידה שהסרט רק רומז עליה, אך לעולם לא מתחייב לה חוקרים. בינתיים, אוליביה ווילד מתחילה לעשות משהו בווריד שלה בית מ.ד. דמות, אבל בסופו של דבר גונב את ההצגה על ידי הצגת נבל סרט אימה מפחיד ומפחיד באמת. מחויבות ברורה מצידה.

עם זמן ריצה צפוף, זה לא כל כך מטלה לשבת, אבל אפקט לזרוס הוא אחד מאותם סרטי אימה שבהם חוסר היגיון אופי מקשה למצוא את הגופות שבהכרח הולכים להיערם על הרצפה. לא התחלה נוראית עבור גלב, אבל בהחלט דרושה עבודת תפר טובה יותר בפרויקט הבא שלו.

גְרוֹר

אפקט לזרוסמשחק עכשיו בבתי הקולנוע. אורכו 83 דקות והוא מדורג PG-13 עבור רצפים עזים של אלימות אימה, טרור וכמה התייחסויות מיניות.

הדירוג שלנו:

2 מתוך 5 (בסדר)

ארוסה ל-90 יום: לריסה לימה חושפת מדוע השתלים שלה לא מרגישים כבדים

על הסופר