המשכיות הסרט של רוקי טובה יותר מזו של מארוול

רוקי הוא זיכיון לסרט - מארוול עוקבת אחר ההיגיון של קומיקס

המפתח הגדול ביותר לעקביות של רוקי הוא שבסופו של דבר הוא פועל תחת הכללים של זיכיון סרטי ספורט, בניגוד לזיכיון של סרטי קומיקס. למרות רוקי Vתקלת ההמשכיות של והתיקון המבסס את קיומו של אדוניס קריד, ה רוקי/קריד סרטים לא התפשרו על ציר הזמן שלהם עם פריקוולים. סרטי רוקי נעים בצורה ברורה וליניארית עם התחלה מוגדרת - הראשונה סַלעִי ב-1976 - שממנו הכל נובע.

במהלך ציר הזמן של רוקי, דמויות מתו, רוקי עצמו הזדקן כראוי, והסאגה משתרעת כעת על פני שני דורות. לכן, מעריצים שהיו עם רוקי מההתחלה גדלו בהערצה מהלוחם ורואים בו חבר ותיק אהוב, בעוד שמעריצים חדשים יותר יכולים לגלות את רוקי דרך אֲנִי מַאֲמִין סרטים ויכולים לחזור אחורה ולשרטט את קו המעבר של הסאגה מרוקי לאדוניס. מארוול גם יכולה ללמוד עוד שיעור עצום מרוקי ולבסוף ליצור תווים מוזיקליים עבור גיבורי העל שלהם מעוררי השראה ובלתי נשכחים כמו מוזיקת ​​הנושא של רוקי.

קָשׁוּר: כל דמות רוקי חוזרת ב-Creed II

כמו רוקי, ההצלחה של ה-MCU נובעת מיצירת דמויות שהמעריצים גדלו לאהוב ולא יכולים לחכות עד לשתף את ההרפתקאות האחרונות שלהם, אבל ככל שה-MCU ממשיך, הסדקים שלו נובעים מהקומיקס שלהם מקורות. לדוגמה, גיבורי-על נוטים לא להזדקן ומארוול לא התמודדה באופן פעיל עם שרבות מהדמויות שלהם היו מבוגרות כעת מאשר כאשר הם הוצגו לראשונה - בעוד שרוקי עוסק ישירות בחלוף הזמן ובחוכמה הנלמדת מניצחונות ו כשלים. היגיון הקומיקס של מארוול מבקש מהמעריצים לקבל פערים של עקביות מכיוון שמדיום הקומיקס עצמו גדוש בסיפורים הסותרים זה את זה, מחדשים את עצמם ונמצאים כל הזמן בתנופה. כפנטזיית קומיקס, ה-MCU מפנק את סוג ההיגיון של קומיקס שהופך את הניסיון לעקוב אחר היקום כנרטיב אחד עקבי יותר ויותר קשה.

בינתיים, בגלל שרוקי נולד כזכיין קולנוע, לסטאלון ולחבריו היוצרים היה המותרות להיות מסוגלים לבלות שנים בתכנון כל הצלחה. המשך להמשך הסיפור (ללא הדרישות של שמירה על יקום משותף) והזכיינית רוקי מרוויחה מהקפדה על כללי הסרט הֶמשֵׁכִיוּת. למעשה, סטאלון כנראה לא חלם שהוא עדיין יעשה סרטי רוקי ויגלם את הלוחם האהוב 42 שנים מאוחר יותר. קריד II. אחרי העשור הראשון המוצלח באופן מונומנטלי משלהם, זה בדיוק סוג אורך החיים שמקווים אולפני מארוול להשיג.