הסרט החדש של רובין הוד הוא רימייק (גרוע) של האביר האפל

למה להשתמש באביר האפל כתבנית עבור רובין הוד?

ההשפעה של כריסטופר נולאן אביר אפל הטרילוגיה שעברה בעשור האחרון של יצירת סרטים היא בלתי ניתנת למדידה. נתחים גדולים מקולנוע גיבורי העל שהלכו בעקבותיו הם או בהשראת הסרטים האלה או מרים דימויים היישר מהם. נולאן לא היה הבמאי הראשון שלקח חומר שנחשב בדרך כלל קל דעת והשתמש בו סיפור סיפורים ריאליסטי מבוסס, אבל הוא זה שהפך אותו לאידיאל החדש עבור הוליווד שוברי קופות.

הגיוני שסרט כמו רובין הוד ירצה להשתמש בתבנית הטרילוגיה של נולאן בצורה כל כך יסודית. ואכן, רוב הניסיונות של אולפנים לשכפל את היקום המורחב או תבנית זיכיון חדשה עושים זאת על ידי התבוננות במה שקולנוע גיבורי-על עשה. של גאי ריצ'י המלך ארתור: אגדת החרב - סרט רובין הוד הושווה פעמים רבות בביקורות - היו לו בעיות דומות בכך שניסיונו לספר סיפור מקור דבק קרוב מדי למוסכמות העבודה כמו איש הברזל ו באטמן מתחיל. בעיה דומה אירעה המומיה, שעסק יותר בהקמת מיתולוגיה ליקום מורחב מאשר בסיפור יחיד.

קָשׁוּר: הוליווד למדה את הלקחים הנכונים מהאביר האפל (בסופו של דבר)

האביר האפל הוא תבנית סיפור נהדרת בגלל האופן שבו היא מערבבת אלמנטים מוכרים עם הבלתי צפוי. מעריצי באטמן יודעים שהארווי דנט יהפוך ל-Dou-Face, אבל המסע לנקודה זו הוא המקום שבו נמצאים הריגושים. וברור שהשימוש בריאליזם חברתי כדי לבסס את הסיפור ברמה של דחיפות פוליטית הוא משהו שנשאר טרי אפילו אחרי עשור.

האביר האפלהשחרור של. למרות שהסרט לא היה סיפור מקור, הוא עדיין עובד באותם דרכים ש-trope עושה. לא קשה להבין למה יוצרי הסרט של רובין הוד ירצה לשחזר את זה; אם אתה מתכוון לגנוב, לגנוב מהטובים ביותר. אבל, כמובן, זה לא תמיד עובד כך.

רובין הוד לא עובד כסיפור אביר אפל

הבעיה העיקרית עם רובין הוד הניסיון להיות סיפור של באטמן הוא שהכל שגוי מבחינת חומר המקור המקורי. זו לא הפעם הראשונה שהוליווד מנסה לעשות רובין הוד גס או מעוגן בריאליזם חברתי - סרטו של רידלי סקוט מושך הרבה מאותם טריקים - אבל ההקבלות בחיים האמיתיים של הסרט הזה נמשכות בצורה כל כך גסה.

זה רוצה להיות גם סיפור מקור בסגנון באטמן וגם אלגוריה לפוליטיקה מודרנית. זה אומר שהדמות הראשית היחידה שאין לה א באטמן המקבילה היא השריף מנוטינגהאם; זה ללא ספק בגלל שהסרט רוצה בבירור שהקהל יאמין שהוא דמות של דונלד טראמפ. השריף הזה מנוטינגהאם הוא חמי כמו הגרסה של אלן ריקמן ב רובין הוד: נסיך הגנבים (ההופעה של בן מנדלסון נראית בהשראתו ישירות), אבל אז הסרט נותן לו מעשה טרגי סיפור רקע כה עגום באופן בלתי צפוי, מה שגורם לצרחותיו של מנדלסון להיראות בלתי הולמות לחלוטין הסרט.

רובין הוד רוצה את הפוליטיקה שלו מבוססת בדרך האביר האפל הצליח אבל הוא לא רוצה להתחייב לבחירות הסגנוניות שידרשו. מבחינה ויזואלית, רובין הוד הוא יותר כמו א גיא ריצ'י קרע מכל מה שנולאן עשה אי פעם. זו תהיה חווית צפייה טובה יותר אם הפעולה תואמת את הטון, אבל רובין הוד מנסה קשה מדי להיות רציני כדי שזה יעבוד. האביר האפל מחויב לחלוטין לאסתטיקה שלו רובין הוד רוצה את זה לשני הכיוונים: הוא רוצה את הרצינות של נולאן, את הוויזואליה של ריצ'י ואת האיכויות האנכרוניסטיות של סיפורו של אביר (הכי ניכר בתלבושות אבל לא נראה בשום מקום אחר בסרט).

רובין הוד יודע מה הוא רוצה להיות אבל על ידי ניסיון כל כך קשה לשכפל עוד סרט הרבה יותר טוב ואייקוני, בסופו של דבר אין לו זהות משלו. התוצאה הסופית היא סרט מבולגן שמזכיר לך דברים מעניינים יותר שאתה יכול לצפות במקום. אם הוליווד לומדת את הלקח מהסרט הזה נותר לראות, אבל כדי ליצור זיכיון בר-קיימא, צריך לעשות יותר מאשר לגנוב ממנו האביר האפל.

סרטון Eternals מציג עוד על קפטן אמריקה מגן ביצת הפסחא