ברט רטנר נגד חובבי קומיקס (תגובה ידידותית)

האם אי פעם רצית להסתכל עמוק לתוך השקעים האפלים של מוחו - לא - לב של במאי סרטי קומיקס? אתה לא צריך להסתכל רחוק יותר מהראיון StarPulse.com לאחרונה התקיים עם הבמאי ברט רטנר. מפגש השאלות והתשובות היה בעיקר מזבל לבניית הייפ לסרטו הקרוב של רטנר סדרת היורה, אבל גם נגע שוטר בוורלי הילס 4 והמחשבות שלו על מעריצי קומיקס, וזה החלק האחרון שאני רוצה להתמקד בו.

יש אתרים בחוץ (שבוודאי אנחנו חברים ומעריצים שלהם) שבאופן קבוע קורעים את רטנר וסרטיו חדשים. אז אני הולך להקדים את המאמר הזה ואומר שאם אתה מחפש רטט מסך תגלו שלמרות שאנחנו אולי לא המעריצים הכי גדולים שלו, לא קפצנו על "העגלה של 'ברט רטנר מבאס'" בסיקור שלנו שלו או על סרטיו.

הראיון הוא תעריף סטנדרטי לחלק הראשון - כשרטנר משבח את עצמו ואת כל מה שעשה. אבל עד מהרה הפוקוס מפנה לעבודתו על X-Men 3: The Last Stand וכל השטויות שהוא לקח מאוהבי הקומיקס על מנת לנצח את מה שרבים מחשיבים כחלק הגרוע ביותר בטרילוגיה. בשלב זה יוצאות הרגשות האמיתיים של רטנר כלפי הקהל הביקורתי ביותר שלו, והווידוי לא יפה. למעשה, זה צריך לגרום לכל אדם שאי פעם היה לו הערה ביקורתית להעיר כלפי כל אחד מהסרטים שלו לקום ולהושיט את האצבע הפתגם ולהגיד "סובב על קפטן זיכיון רוצח זה!"

אתחיל בשאלה ש-StarPulse.com שואל את רטנר, אתן מעט מהתשובה שלו ואז אגיב לדבריו. אתה יכול לגשת ל StarPulse.com לכל הראיון הארוך.

StarPulse.com:"הזכרת אקס מן. האם חובב הקומיקס הוא הדמוגרפי שהכי קשה לרצות? אם מסתכלים על המספרים: בריאן סינגרשל אקס מן הרוויח 157 מיליון דולר, אקס-מן יונייטד עשה 214 מיליון דולר ואתך X-Men: The Last Stand הרוויח 234 מיליון דולר. אבל הקבוצה הזו לא הייתה מאושרת במיוחד".

רטנר: "בהחלט. בריאן סינגר נתן לי את העצה הכי טובה כשעשיתי את "אקס-מן 3", בריאן הוא חבר ממש טוב שלי. בריאן אמר, "מה שלא תעשה, אל תקרא את האינטרנט." אני כמו, "למה?" הוא כמו, "קודם כל, שנאו אותי כל הזמן שעשיתי 'אקס-מן' ו'אקס-מן 2.' הם אמרו, 'גמביט היה צריך להיות הכוכב של הסרט'" הם כל כך מעריצים נלהבים, הם כל כך נלהבים מדמויות הקומיקס שלהם שהם חושבים ש שֶׁלָהֶם הדמות האהובה צריכה להיות הכוכבת של הסרט. מישהו אולי מתלהב מכך שאייסמן הוא הכוכב. אז אתה לא יכול לנצח. לכל אחד יהיה את שלו אז פשוט תתרחק מהדעה שלו ותעשה מה שאתה מרגיש הכי טוב".

לִי: ראשית, אני שמח שראטנר מבהיר שהוא ובריאן סינגר חברים טובים, אין כמו טיפת שם טוב ו"דחיפה-קריצה-דחיפה" כדי לאמת את ההערות שאתה עומד לומר. כן "שנאנו" על סינגר כל הזמן שהוא עשה את הראשון אקס מן סרט אבל לא כל כך עם השני. סינגר היה צריך להוכיח שהוא יכול להפיק סרט קומיקס מרובה דמויות שלא נראה ומרגיש כמו באטמן ורובין. אם סינגר היה נכשל (מה שהוא לא), אז ייתכן שכל סרטי הקומיקס האחרים שבאו אחר כך לעולם לא היו מתממשים. לפני אקס מן, הדוגמאות היחידות שאוהדים "משוערים" היו צריכים לחפש בעולם סרטי הקומיקס היו קומץ רעים באטמן סרטים (1989 של טים ברטון באטמן לא נכלל), רע מאוד מעניש סרט וטלוויזיה שנעשתה עבורו ספיידרמן פליק - אז תסלחו לנו שאנחנו מודאגים מדי אקס-מן מעבר מדף למסך.

רטנר: אני קצת הכנתי לעצמי חוקים. אמרתי לכותבים -- זאק פן וסימון קינברג -- אני רוצה לשים בסרט הזה רק סצנות שקיימות מספרי קומיקס אמיתיים. ככה אני מגן על עצמי. למרות שאני מגן על עצמי הם עדיין אומרים, "למה לעזאזל הוא הרג את פרופסור X?" הוא מת בחמישה ספרי קומיקס שונים! אנשים משוגעים. "ברט רטנר הרג את פרופסור X! איך הוא מעז לעשות את זה!" הוא מת בחמישה ספרי קומיקס שונים וחזר!"

לִי: ראשית רטנר קורא לנו מעריצים נלהבים ונלהבים, ומרמז שאנחנו יודעים הרבה יותר על הדמויות הקומיקס ממה שהוא עושה, ואז מעליב אותנו על כך שלכאורה לא ידענו שפרופסור X מת על יותר מאחד הִזדַמְנוּת? גם סופרמן ורובין מתו אבל אני לא רואה את הבמאים האחרים הורגים את הדמויות המרכזיות שלהם. אגב, שפה נחמדה לשימוש במהלך ראיון.

האם אני אמור להתרשם מכך שרטנר עשה לעצמו כללים ואז בחר לעקוב רק אחרי זה שבו דמות מתה? הוא גם הרג את סייקלופס באופן שאינו עולה בקנה אחד עם סיפורי הקומיקס. לא זכור לי שקראתי בקומיקס שג'ין קם בתור עוף החול, מוצא את סקוט ליד אגם ומחסל את המולקולות שלו. אפשר לטעון על זה קיקלופ אכן מת ב-Uncanny X-Men #377 תוך שהוא מקריב את עצמו כדי להציל חבר מאפוקליפסה הנבל (תודה מיוחדת ל של Screen Rantקופי מחוץ לחוק על שהצביע על כך), ושרטנר פשוט לקח חירויות יצירתיות עם המוות האמור, אבל אני לא קונה את זה. אני חושב ש"הסולטן הגדול של העדשה" לקח את הדרך הזולה בכך שהשליך את סייקלופס - פינה מרכזית ביקום ה-X - בצד.

לא סיימתי עם מה שנקרא "חוקים" שלו: רטנר אומר שרצינו להישאר נאמנים לחומר המקור מהקומיקס, אבל אז הוא זורק כמה דמויות לזרוק וממש מבלבל אחרות. Fanboys נתנו לו אביזרים מטורפים כדי לנסות לכלול כמה שיותר דמויות - הכללת Angel, Beast ו-Colossus היו בין המועדפים שלנו מבחינה ויזואלית, אבל אז הוא לא עשה איתם כלום. הם רק היו שם כדי להסתכל וללעוס את הנוף. כמה מהגרועות ביותר היו Juggernaut, Leech, Siryn ו-Callisto; הוא לא השקיע מחשבה בתרגום אותם מדף למסך ועל זה אני קורא "זבל שור" על ה"חוקים" שלו.

(המשך לעמוד 2. לאפקט "בית הוופל".)

מעריצי 90 יום על רווח גדול בחיי הרווקות לאחר האירוסין של ליז

על הסופר