למה משחק ילדים 2019 היה טוב יותר בלי צ'אקי

הסרט לא הצליח כלל בקופות, והכניס רק 45 מיליון דולר ברחבי העולם מתוך תקציבו של 10 מיליון דולר. לשם השוואה, הסרט הראשון, השני והרביעי כולם הרוויחו יותר כסף מהאתחול/המחדש של 2019, עם מקורי כהה משחק ילדים סרט צילום מרוויח הכי הרבה כסף ברחבי העולם עם קצת פחות מ-84 מיליון דולר מתואמת. אוברי פלאזה, גבריאל בייטמן ומארק המיל עשו כמיטב יכולתם עם התסריט, כשהקומדיה המותרת של פלאזה שימשה את ההיבט הטוב ביותר של הסרט עבור צופים רבים; עם זאת, הסרט לא היה יכול להינצל אפילו על ידי אחד השחקנים הקומיים הפופולריים ביותר.

משחק ילדים סובל בעיקר בגלל שהקהל לא יכול שלא להשוות אותו לשבעת הסרטים שבאו לפניו. סטירה של "משחק ילדים" על השם החזירה את הסרט אוטומטית לאחור כי הוא היה צריך לעשות משהו לא רק חדש, אלא גם טוב יותר, ולמרבה הצער, הוא לא עשה את האחרון. הנחת היסוד של צעצוע מרושע של ילד בינה מלאכותית משתוללת רצחנית הייתה מעניינת מספיק חותך טוב. נפוץ מאוד שאנשים נזהרים מטכנולוגיה שיש לה את היכולת להקשיב ולהגיב. ניצול זה על ידי הפיכת המכשירים בעלי הזרימה בדרך כלל לצעצוע לילדים קובע אוטומטית את הנחת היסוד של מה שיכול היה להיות חותך נהדר. הבעיה היא שזה לא היה צריך להיות צ'אקי. אם לקהל לא הייתה את בובת הרוצח המקורית להשוות את הסרט אליה, הם היו יכולים מוטב שתהנה מזה בגלל מה שהוא: תפיסה חכמה של AI וז'אנר הסלאש עם קצב טוב ומהנה ללהק.

הדאגה העיקרית של הצופים שראו את הסרט הזה מצפים לראות ראוי משחק ילדים גרסה מחודשת היא שהיא מתעלמת לחלוטין סיפור המקור המקורי של צ'אקי בתמורה לאחד די עצלן שבו עובד ממורמר משנה את הקידוד לבובה ומכבה את כל אמצעי הבטיחות. סיפור הרקע הוא ניגוד מוחלט למקור ומרגיש כאילו הוא יצא ישר מפרק של סימפסון. עם זאת, מקורה של בובת AI Buddi מוצג באימה קטנה וכיפית המשלבת בכוונה קומדיה ו יש קאסט של שחקנים ילדים שמרגישים כמעט כמו טוויסט מודרני על ה-Gonies (גם אם הם לא תמיד הכי מְצִיאוּתִי). הסיבה שמוצאו של צ'אקי הוא כה אכזבה היא שסיפור הרקע של בובת צ'אקי הרוצחת של בראד דוריף היה כל כך פנטסטי. הרעיון שצ'אקי הוא רוצח סדרתי לכוד בבובה בגלל כישוף וודו ומנסה באופן עקבי למצוא גוף חדש להעביר את עצמו אליו הוא משכנע, משעשע, וזה הגיוני.

משחק ילדים ההסבר של 2019 מתאים בדיוק להנחת היסוד שלו אבל נראה עצלן בהשוואה למקור. למרות שהיא טיפשית, הבובה של 2019 אינה דורשת סיפור מקור מסובך או הגיוני יותר. זה לא בדיוק אמין שעובד יוכל לכבות כל תכונת בטיחות במחשב שבב תוך שניות, וזה גם לא אמין שצעצוע לילדים בינה מלאכותית יכול לשלוט במכונית מרחוק. ההסבר הפשוט מתאים לעלילה של 2019 ויכול להיחשב סאטירי בכוונה. זה יהיה הרבה יותר נסלח אם זה לא הולך ראש בראש עם הרוצח הסדרתי החמור מאוד של המקור סיפור הרקע של צ'ארלס לי ריי, מה שעדיין מחזק את העלילה למעלה משלושה עשורים מאוחר יותר בסרט החדש שיצא והפופולרי מאוד צ'אקי סדרת טלוויזיה. לגרסה המחודשת, לעומת זאת, אין מקום להרחיב על מוצאו של צ'אקי, אבל כבר יש מספר סוגים של בובות ודובי בסרט, אז לא היה צורך להשתמש בצ'אקי, ובסופו של דבר זה יצא כלא יותר מאשר חטיפת מזומנים המבוססת על זיכיון מוצלח שעדיין פעיל.

הסיבה הבאה שהחבר הרוצח החדש של אנדי לא היה צריך להיות בובת צ'אקי היא זו משחק ילדים 2019 לא תקבל המשך משלה כי היצירה המקורית של דון מנצ'יני עדיין חזקה. יש חדש שיצא צ'אקי תוכנית טלוויזיה זה היה מוצלח ביותר היכן שהרימייק נכשל. אין סיבה לעשות עוד אחד משחק ילדים סרט כהמשך לאתחול פחות מכוכב כאשר הזיכיון המקורי שהצופים מכירים ואוהבים עדיין חי וקיים. היוצרים רצו ליהנות מהצלחתו של צ'אקי, אחד מנבלי האימה המוכרים ביותר היסטוריה קולנועית, כי הם חשבו שזה יהפוך את הסרט למצליח יותר - אבל זה בסופו של דבר עשה את זה מול.

בעיות ההפקה שהתעוררו והתגובה השלילית מאוד שקיבל הסרט על ההתעלמות מרצונו של דון מנצ'יני לא היו היה קיים אם אוריון פיקצ'רס פשוט בחרו את הדוב שהם כבר יצרו (או כל גרסה אחרת של צעצוע של ילד) עבור המרכז יָרִיב. א משחק ילדים רימייק לא היה צריך לקרות בלי מנצ'יני. לא הייתה תנועת טוויטר נגד הסרט, ואף נאמני מנצ'יני לא היו מחרימים לחלוטין את הסרט אם ניתנה לו ההזדמנות. בלי להתווכח אם זה מקובל מבחינה מוסרית שהאולפן ילך נגד מנצ'יני על ידי יצירת הסרט הזה, הסרט היה מצליח יותר בלי צ'אקי.

ה משחק ילדים מתקדם היטב, יש לו כמה רגעים קומיים הגונים, דמות ראשית בגילומה של אוברי פלאזה, נבל ראשי גילם את מארק המיל (אחד הקולים המוכשרים ביותר שחקנים מכל הזמנים), ורגעים מפחידים באמת, כמו גם כמות הגונה של גסיסה ומגוון של הרג, שמעריצי סלאשר רבים בטוחים מעריך. 2019 משחק ילדים מַהֲדוּרָה מְחוּדֶשֶׁת עבר את כל הצרות של יצירת סיפור חדש וייחודי, הגיע עם הרג מעניינים, גיוס מוכשרים שחקנים, ועיצוב עלילה שמחזיקה את הצופים מעורבים מתחילתו ועד סופו, אז למה זה היה צריך לכלול את צ'אקי? התשובה היא שלא. הסרט לא היה צריך את שמו של צ'אקי כדי להצליח, והאמת, משחק ילדים 2019 הייתה טובה יותר ללא צ'אקי נכלל בה.

אלפרד חושב שברוס ווין יוצא מדעתו ב"באטמן".

על הסופר