Thor: Ragnarok היה סרט MCU מפלג

של טאיקה ווטיטי ת'ור: רגנארוקמתגלה כמחלוקת מאוד בקרב צופי MCU - וראיון שנערך לאחרונה עם הבמאי עצמו הסביר מדוע. כשהסרט יצא לראשונה בשנה שעברה, הוא זכה לשבחים רבים. סקירות מוקדמות החמיא לסרט על ההומור הנעים של הקהל, על תחושת חוסר הערצה המפוארת שלו ועל האנרגיה המרשימה שלו. זה היה במהירות מוסמך "טרי" באתר המצרף Rotten Tomatoes, כאשר 98 אחוז מהמבקרים הראשונים נתנו סקירה חיובית. למרות שמבקרים רבים ציינו זאת ת'ור: רגנארוק היה רחוק מלהיות מושלם, כמעט כולם נהנו לצפות בו.

השיחה ברשתות החברתיות, לעומת זאת, הייתה מעניינת הרבה יותר. התגובות הראשונות לסרט היו מאוד לא ביקורתיות, כשהצופים התמקדו בדברים שהם אהבו - בעיקר ההומור וה שימוש ב"שיר מהגרים " ברצף אקשן מהמם. חלק מהקהלים הביעו ביקורת, אך אלה נראו במיעוט. אולם ככל שחלפו החודשים זה השתנה. חלק ממעריצי הסרט נותרו לא ביקורתיים כתמיד, אך יש יסוד לניתוח מעמיק יותר שנראה כי הוא בונה כוח. עכשיו זה נראה כאילו ת'ור: רגנארוק היה הרבה יותר מחלק ממה שזה נראה תחילה; רק אלה שאהבו את הסרט, או שאכן היו אמביוולנטיים לגביו, היו בתחילה שקטים בנוגע לדעותיהם.

קָשׁוּר: Ragnarok באמת הציל את זכיינית ת'ור

הבמאית טאיקה ווטיטי קיימה לאחרונה ראיון עם פודקאסט הסרטים של האימפריה, שבו הוא דן בהיבטים רבים של ההפקה - מההומור ועד הנושאים, מהקישורים של MCU לאופן שבו הוא התמודד עם רגשות כחלק מהנרטיב. בעזרת ההערות של ווטיטי עצמו, נתמקד רק מדוע בחרו הבמאי ת'ור: רגנארוק כל כך ייחודי - ושנוי במחלוקת.

שום דבר מכל זה אינו יכול לטעון שמישהו טועה ת'ור: רגנארוק, עוד מבט למה, כמעט שנה משנה, מה שנראה בהתחלה כקומדיה של נוקאאוט עדיין מתלבט.

• דף זה: אלה לא הדמויות שאנו מכירים ואוהבים
• עמוד 2: Ragnarok מתרחק מה- MCU
• עמוד 3: היעדר השפעה רגשית (מכוונת)

אלה לא דמויות הקומיקס - או אפילו ה- MCU

סרטי מארוול נתפסים בדרך כלל כ"סרטי קומיקס ", אך למען האמת זה לא ממש כך. אפילו הסרטים המדויקים ביותר בקומיקס נוטים לשכתב את חומר המקור שלהם, פשוט כי מה שעובד טוב במדיום אחד לא יתורגם ביעילות למשנהו. ובכל זאת, העובדה נותרה שרבות מדמויות המפתח במארוול גדלו בקריאת הקומיקס המקורי, ובימוי סרטים אלו הוא חלום ילדות שהתגשם. אתה רק צריך להסתכל אל סקוט דריקסון, שאהבתו לדוקטור סטריינג 'מובילה אליו הכרזות מתגרות עם תמונות מהקומיקס הקלאסי.

טאיקה ווטיטי, לעומת זאת, אינה חובבת הקומיקס. למעשה, הוא אפילו לא טרח לקרוא אותם לאחר שקיבל את התפקיד. כפי שהסביר:

"זה מה שקשור אליי חבר'ה, לא באמת עשיתי את המחקר שלי. קראתי גיליון אחד של תור כמחקר שלי. אפילו לא רומן גרפי, אחד הדקים והרזים. ובסוף זה היה כמו, ובכן, אנחנו לא עושים את זה, בואו לא באמת נסתכל על אלה יותר. אמנות מגניבה, אני אוהב את האמנות אבל אני לא יכול לסבול את הדרך בה כולם מדברים ".

קרא עוד: ה- MCU כבר לא מתיימר להתאים את סיפורי הקומיקס של מארוול

כעת, חשוב להדגיש כי מדובר בבחירה יצירתית לגיטימית. השניים הראשונים ת'ורסרטים ניסו להישאר נאמנים יחסית לסגנון והטון של הקומיקס, והם לא הצליחו במיוחד. ווטיטי הובאה על מנת לנסות משהו חדש, ומארוול תמכה בו במאת האחוזים. אבל בחירה יצירתית זו בכל זאת מרחיקה אנשים שאוהבים את Ragnarok קשת בקומיקס, או אפילו הפופולרי פלאנט האלק קו עלילה ששולב בסרט.

אך למרבה ההפתעה, ווטיטי די פתוח לגבי העובדה שהוא לא ממש התעניין באופן שבו תור והאגק הוצגו בסרטים לפני כן. ככל הנראה לא מצא לו הזדהות איתם:

"כשאתה מסתכל על דמויות קומיקס אין לנו שום דבר במשותף איתן, במיוחד לא עם חלל הילדים העשיר הזה ויקינג או החיה הירוקה הדו קוטבית הזועם. אז אתה חייב להביא אותם למצבים שכולנו היינו בהם, כולנו התעצבנו על ההתנהגות שלנו והרגשנו אשמה על כך ".

אמירה זו למעשה די יוצאת דופן. האלק, בפרט, הוא דמות די חשובה בכך שהוא נפוץ על ידי מדריכי ילדים. ילדים שמרגישים לא מובנים, שמתמודדים עם חרדה וזעם, מוצאים את עצמם לעתים קרובות מסוגלים להזדהות עם האלק. זה היה המצב במשך עשרות שנים, הרבה לפני שהולק הותאם למסך הגדול. ובכל זאת, ווטיטי לא יכלה לראות את זה; הוא לא הרגיש שום קשר לדמויות. "תמיד חשבתי שבאנר משעמם במיוחד בסרטים האחרים, פשוט חנון משעמם, גועש,"הוא הבחין. "בזה לפחות היו לו כמה ממדים."

לכן הדמויות מרגישות בלתי מזוהות בהשוואה לקומיקס או אפילו לסרטי MCU קודמים. ווטיטי לא התעניין בהם, ועיצב אותם מחדש מהיסוד. עבור כמה צופים, הוא נתן לנו את הגרסאות הטובות ביותר שראינו אי פעם של הגיבורים האלה. עבור אחרים, הוא פירש אותם לא נכון.

הבאטמן: מעצרו של החידה הוא חלק מתכניתו - תיאוריה מוסברת

על הסופר