האם רשתות מתעלמות ממעריצי מדע בדיוני?

אחת המערכות שיש להן את ההשפעה הגדולה ביותר על מה שאנו זוכים לראות בטלוויזיה נקראת נילסן רייטינג. היא נוסדה על ידי ארתור נילסן בשנת 1923 ובאמצעות מדידות דגימה סטטיסטיות, היא משקפת את מה שהקהל צופה ברחבי הארץ. המידע הזה חשוב למפרסמים שמשלמים ביוקר על משבצות זמן נחשקות בהן הם יודעים שהקהל צופה.

דירוגי Neilsen מודד באילו תוכניות "משפחות" נבחרות באמת יושבות לצפות. זה אומר לי שרשתות נוטות להסתמך על הנתונים בשחור-לבן, ולא מתחשבות במה שהקהל "שלא מורגש" צופה בו. משפחות נילסן הן אלו שעשו תוכניות כמו 60 דקות, סיינפלד, ER, Survivor, CSI ואמריקן איידול המדורגים הגבוהים ביותר מציגים במשבצות הזמן שלהם. אני לא מומחה, אבל זה נשמע כאילו האנשים שנהנים מהתוכניות האלה אולי לא חובבי מדע בדיוני. מדע בדיוני הוא נישה קטנה יותר, אבל מעריצי מדע בדיוני נוטים להיות נאמנים מאוד ומסורים לסדרה.

דוגמה לכך היא סקר מאולתר שנתקלתי בו TVGuide.com. הייתה להם רשימה של תוכניות שבוטלו לאחרונה וביקשו מהקוראים את דעתם.

מתוך שמונה הופעות שבוטלו, קהל הקוראים רצה 4 מהן בחזרה.

הסקר אמר שהם צריכים לעזוב אישה ביונית מֵת. (דמיין ש... תשאל את ויק, הוא יספר לך על ההצגה הנפלאה וחסרת העלילה ההיא.) הם גם חשבו כך

איש מערות צריך להישאר מת. הו אדוני, לא פשוט לעזוב את זה - לקבור את זה ולמחוק את כל המדיה שזה מוקלט. השאירו את אנשי המערות לפרסומות של Geico, שהן באמת מצחיקות מאוד ואפילו עשו בעצמן זריקה בסדרה שבוטלה כעת.

בין התוכניות שהם רצו להחזיר הייתה אחת מההתמכרויות החדשות ביותר שלי: אורות של שישי בלילה. סדרה עגומה המתמקדת בקבוצת כדורגל של תיכון בעיירה כפרית ובאתגרים איתם מתמודדות קבוצות בני נוער. אחת התוכניות האחרות שהם רצו לראות חוזרים היא אוּמָן שָׂכִיר. (אה, יש קצת שפיות בחוץ וויק לא לבד.)

לדעת את הדמוגרפיה של סדרת טלוויזיה יש את הכשרון, אבל "שיטות הדגימה" של נילסן היו (בצדק) נמתחה ביקורת מכיוון שהמשפחות הנבחרות יודעות מי הן, ומביסות את הנחת היסוד של עיוור כפול בדיקה. דירוגי נילסן גם מסרבים לספור תוכניות מוקלטות לצפייה מאוחרת יותר כחלק משיטות הדגימה שלה. זה היה חל על מכשירי וידיאו (זוכרים את אלה?) אבל עכשיו כולל מכשירי הקלטה דיגיטליים כמו Tivo. זה אמנם הגיוני, מכיוון שאנו מדלגים על פרסומות שצופים בתוכניות מוקלטות, אבל זה יכול לדרבן מפרסמים לחשוב על דרכים יצירתיות יותר להציג מודעות בפני הצופים בזמן שהתוכנית פועלת.

אני פסימי באופן אופטימי שמתישהו תתרחש סטטיסטיקה מדגימה אקראית יסודית יותר של קהל הצופים ומנהלי רשת עשויים פשוט להשתמש בתחושות הבטן שלהם לגבי תוכניות.

עד אז, יכול להיות שיעבור זמן מה עד שהאולפנים יכירו שחסר להם פלח חשוב באוכלוסיה: מעריץ המדע הבדיוני.

כיצד עיצוב הפינגווין של באטמן מתקן בעיה קלאסית של סרט באטמן

על הסופר