כיצד NFTs משפיעים על עולם איסוף הקומיקס והאמנות

click fraud protection

העולם של קומיקס חווה טלטלה גדולה הודות ל"NFTs", אבל בדיוק מה שקורה ואיך זה ישפיע על התעשייה והתחביב נמצא באוויר. NFTs, או Non-Fungible Tokens, הם סוג חדש יחסית של טכנולוגיית בלוקצ'יין, המגיע מהאת'ריום מטבע קריפטוגרפי, שהתפוצץ למקום בשנת 2021 בעקבות מספר מכירות אמנות דיגיטליות בפרופיל גבוה. הם נעו בין ערכות GIF מיוחדות של Wonder Woman ועד מזומנים מ יוטיוברים ידועים לשמצה ל"אמנות גבוהה" ברמת המוזיאון. כפי שקורה לעתים קרובות עם טכנולוגיות צעירות, ברור שזה שימושי למשהו, אבל מה שזה באמת טוב בשבילו טרם הופיע.

טכנולוגיית הבלוקצ'יין התרחבה במהירות בחודשים האחרונים, מציאת יישומים חדשים בתחומים הרבה מעבר למטבעות קריפטוגרפיים, אבל הטרמינולוגיה של התחום לרוב אטומה למצטרפים חדשים. Non-Fungible Token הוא פשוט מונח המתייחס לדברים שאינם ניתנים להחלפה - כל NFT הוא ייחודי לחלוטין, וככזה יכול לשמש לייצוג בעלות על "חפצים" דיגיטליים, בין אם אלו יצירות אמנות דיגיטליות או פריטים במשחק מקוון או סרטון לְקַצֵץ. בהקשר זה, זה דומה לתעודת מקוריות או למספרים סידוריים של פריט אספנות בהפעלה מוגבלת. כמו במטבעות קריפטוגרפיים, אפשר להתחקות אחר היסטוריית העסקאות של NFT באמצעות ספר החשבונות הציבורי, מה שיכול גם לעזור לאמת בעלות ואותנטיות ולמנוע גניבה והונאה. שני NFTs יכולים לייצג את אותו סוג של דבר - למשל, עותק מצב חדש של

קומיקס פעולה מס' 1 וכן א עותק פגום מאוד של אותה בעיה - אבל בדיוק כמו שני הקומיקסים האלה, זה לא אומר שהם זהים מבחינה פונקציונלית כמו שני שטרות של $1.

המקום שבו זה מסתבך היא העובדה שמכשירי NFT משמשים לייצוג מוצרים דיגיטליים, לא פיזיים. בעוד שקונה יכול לעיין בשני חוברות הקומיקס הללו ולבחון אותם, שני עותקים של יצירה דיגיטלית זהים לחלוטין זה לזה ולקובץ "המקורי". כדי להשתמש בתנאי הסחר, כל העותקים של יצירת אמנות דיגיטלית הם, בעצם, ניתנים לשינוי. אז איך אפשר להשתמש ב-NFT כדי לייצג אמנות?

זה בעצם כל העניין בהכנסת NFTs לתחום יצירות האמנות - עם ציור פיזי, תמיד יש יצירה מקורית, וכל שאר הגרסאות הן הדפסים בגודל ואיכות משתנים, אבל זה לא המקרה עם דיגיטלי אומנות. אבל, אם מצורף NFT כדי לייצג "בעלות" על יצירת אמנות דיגיטלית זו, אז הוא מתפקד כ הוכחה לכך שלבעל ה-NFT יש כעת הדפסה לגיטימית שניתן לאתר אותה אמן. הוא מציע לאמנים דרך חדשה להרוויח כסף מהעבודה שלהם ועוזר להילחם בשכפול האינסופי (או פיראטיות) של קבצים דיגיטליים. וכן, כמו העולם של עבודות ומוצרים דיגיטליים ממשיכים לגדול בולטות, זה עוזר לשמור על חלק ממה שאנשים נהנים באיסוף מלכתחילה.

ההשפעה הישירה של NFTs על עולם הקומיקס עד כה הייתה קטנה למדי, אבל הפוטנציאל עצום וגדל כל הזמן. אמן קומיקס DC לשעבר חוסה דלבו מכר NFTs של Wonder Woman יצירות אמנות בצורת ערכות הגיף הנ"ל, שגייסו כמעט 2 מיליון דולר לצדקה באמצעות מכירתם. DC, כמובן, לא היה מרוצה מדי מזה, איסור על אמנים אחרים נגד כל ניסיונות ברווחים מהקניין הרוחני שלהם. אבל NFT לא מייצג את זכויות היוצרים על משהו, ובעניין זה, זה לא שונה ממכירת הדפסים של אמנות מעריצים בסמטת האמנים של קומיקון. על פי כמה מסמכים פנימיים אשר הושגו על ידי מדמם מגניב, DC כבר יש תוכניות עבור פריטי אספנות NFT בפני עצמם, כולל גם יצירות אמנות מקוריות וגם יצירות אמנות מקומיקס. NFTs עבור קומיקס עשויים גם לאפשר "מהדורות ראשונות" דיגיטליות בעלות ערך אספנות באותו האופן שבו מהדורות ראשונות פיזיות עושות כעת. אין ספק שמארוול והוצאות קומיקס אחרות לא יהיו הרחק מאחור.

עם זאת, יש סיבה להיות סקפטי; NFTs נמצאים כמעט בוודאות בבועה כרגע, שכן ספקולנטים שרק למדו על קיומם נוהרים לשווקים בתקווה להרוויח כסף מהיר. ועבור רבים, בעלות על אסימון דיגיטלי שמייצג משהו שכל אחד יכול להוריד בחינם, פשוט לא יהפוך לאוסף משכנע. הגיפים האלה של וונדר וומן? ניתן למצוא אותם בקלות בחיפוש מהיר. אפילו ה יצירות אמנות של ביפל שנמכרו לאחרונה במיליונים במכירה פומבית של כריסטיס פורסם בגלוי באינסטגרם (ואפשר לראות, בחלקו, למעלה). בעוד שחלק ממכירות ה-NFT כללו גם סוואג פיזי שיעזור להמתיק את העסקה, זה לא משהו שאפשר לסמוך עליו לנצח אם אלה יהפכו ליותר מסקרנות. וכמו מטבעות קריפטו, יש השפעה אקולוגית שצריך לדאוג לגביה, שכן החשמל הנצרך בתהליך כריית הקריפטו אינו זניח. הגדלת הצריכה הזו רק עבור פריטי אספנות דיגיטליים היא פשוט לא החלטה נבונה כחברה מכיוון שהיא פגיעה נטו בסביבה. יש גם בעיות בעלות על מה שמוצע למכירה שגם הן מתגלות כבעייתיות.

מהן הבעיות האחרות?
Crypto Art אינו מוסדר ואין לו בקרת איכות.
זה אומר שכל אחד יכול להטביע NFT ולצרף את "המונה ליזה" (למשל) ולמכור אותו.
אף אחד לא יבדוק אם מי שמוכר אותו, היה האמן המקורי.
זו בעיה.

— Juu_Honey ♥ | מותש אבל דוחף 💕 (@Juuniversum) 10 במרץ 2021

מצד שני, פריטי אספנות NFT כבר היו מושג מוכח, שכן אחד המימושים הראשונים של NFT היה "Crypto-Kitties", חיות מחמד דיגיטליות לאספנות הקשורות לאסימונים הללו. וזה שמישהו אחר יכול לקבל את אותו הדבר לא אומר שהחפץ מאבד כל ערך - אחרי הכל, כרטיסי מסחר מזויפים היו בעיה כבר שנים, אבל כרטיסים אותנטיים עדיין מחזיקים ערך, גם אם כל אחד יכול להשיג בוטלג בזול. זה יכול לחול אפילו על מוצרים דיגיטליים, מכיוון שישנן קהילות שלמות המוקדשות לאשר ולגיטימציה של הלגיטימיות של פוקימון בעת ​​המסחר, גם אם אין הבדל פונקציונלי. NFTs מעניקים לגיטימציה זו למכירה ולמסחר של אמנות דיגיטלית, ובהחלט יש בכך ערך. כמה יצירות אמנות NFT כבר תוכננו להשתנות עם כל עסקה, והתפתחו בדרכים שונות לאורך זמן כדי ליצור משהו אפילו יותר ייחודי ובעל ערך מבעבר. עבור מוחות יצירתיים, ייתכן מאוד שהשמים הם הגבול על יישומי NFT, ויש הרבה אפשרויות שטרם התגלו, ופחות נחקרו.

מה שהעתיד עשוי לצייר עבור NFTs, תעשיית הקומיקס בוודאי תראה מהם השפעה גדולה יותר בחודשים הקרובים. בין אם זה בצורה של איסוף קומיקס דיגיטלי או להציע זרמי הכנסה חדשים לאמנים, או שימושים אחרים לגמרי שעדיין לא חשבו עליהם, התעשייה תסתגל, בדיוק כפי שהיא עשתה במהלך העשורים. חשוב לשמור על סטטוס אספנות זה כשהמדיום הקומי עובר ליותר מכירות דיגיטליות, ואם NFTs יכולים להציע פתרון לבעיה זו, אז התעשייה צפויה לאמץ אותם יותר - אך עדיין, נותרו מספר שאלות לפני שניתן יהיה לעמוד בהן במלואן חיבק.

Darkseid למעשה מכבד צייד ראשים אחד מהיקום של DC

על הסופר