סקירת Borrego: לוסי הייל מובילה מותחן חסר מחשבה, מבולגן ומוטעה

click fraud protection

בורגוהוא סרט עם משבר זהות. לא לגמרי הסרט הבטיח במגילת הפתיחה שלו ובסופו של דבר הוא אף פעם לא תופס לגמרי את העומק של מה שהוא מנסה להעביר. טקסט הפתיחה של הסרט מתייחס לעלייה בשימוש בתרופות מרשם, במינוני יתר ובמקרי מוות הקשורים לסמים באמריקה. זה מצביע על ממריצים של פנטניל ו-ADHD כנקודות מוצא למגמת עלייה זו. זה כולל גם הערה על איך כל זה משפיע על חייהם של אנשים על הגבול. בורגו, לעומת זאת, אינו עוסק באופן משמעותי במערך שלו וזה היה משרת את העלילה טוב יותר אם מגילת הפתיחה לא הייתה כלולה. בורגו, שנכתב ובוים ​​על ידי ג'סי האריס, מוטעה ואינו מצליח לעורר מחשבה או להרהר בעניינים שנראה שהם עוסקים בהם.

הסרט עוקב אחר אלי (לוסי הייל), בוטנאית שנמצאת במדבר וסוקרת צמח שאינו ילידיו. מההתחלה, אנו מודעים לעובדה שאלי נאבקת בכמה שדים אישיים. עבודתה הופכת לסוג של גלות אישית, אך לאחר מכן הופכת במהירות לסיוט. אלי עדה להתרסקות מטוס, וכאשר בודקים את יושבי המטוס מגלה פרד סמים, תומס (לינר גומז). אלי נמצאת כעת במאבק חייה כשהיא ותומס נרדפים על ידי חבר הקרטל גיירמו (חורחה א. חימנז).

בורגו עוסק בעיקר, בכנות, בהמצאה של רעיונות מעוררי דאגה. בעוד שהגבול בין ארצות הברית למקסיקו יכול להיות מקום מסוכן (תלוי מי אתה ובאיזה צד של הגבול אתה מתגורר), הרעיון של עובר אורח חף מפשע שראה מטוס סמים מתרסק ואז נקלע למשחק של חיים ומוות, ממלא את הפחדים מסחר בסמים שנוצרים לרוב מתוך רע אֱמוּנָה.

סטָטִיסטִיקָה הראו שרוב הסחר מתרחש דרך נקודות כניסה חוקיות. זה משנה כי הפתיחה של הסרט מעידה שהוא יעסוק בנושא זה ב דרך משמעותית וכנה, אבל בפועל, זה נופל רק לאותן תיאורים סטריאוטיפיים של סם סחר. וזה עושה בורגו שעון מאוד לא נוח.

מבחינה נרטיבית הסרט גם מדשדש, גם בלי המשקל של מה שהוא מנסה לייצג. אלי היא אישה בעייתית המעידה על כך שלשימוש בתרופות מרשם היו השלכות איומות על חייה, אך לעולם לא מרחיבים או מתייחסים לכך. זה מרגיש כאילו אמור להיות קשר כלשהו בין השימוש שלה בסמים לבין הסמים שהיא נאלצת עכשיו לשאת עם תומס כשהוא מכריח אותה להוביל אותו ליעדו. בצד השני, יש לנו הסבר מזעזע כיצד תומס מצא את עצמו בעמדה הזו, סיפור רקע מיישרת עם כמה אנשים מאמריקה הלטינית נאלצים לסחר. עם זאת, קטעים נושאיים אלו לעולם אינם מתחברים ואינם מביאים לסיום משמעותי שמותיר רושם מתמשך בעניין. נותרו חוטים רופפים לקהל כדי להבחין אם הם צריכים להרגיש אמפתיה כלפי תומס כמו שהם מרגישים לאלי.

יתר על כן, זה מאוד מעורר גלגול עיניים להיות עד לחילופי דברים שאלי הבוטנאית מסבירה שהיא לומדת צמח ש"לא צריך להיות כאן" ואז שתומס ישווה את זה לאנשים כמוהו. למרות ביצועים נאותים של המובילים, התסריט בסופו של דבר מכשיל אותם. זה סוג של חילופי דברים שהיו צריכים לגנוז את התסריט הזה. הדבר האחד בורגו מה שכן, הוא הצילום של אוקטביו אריאס המעגן את הסרט. מבעד לעדשתו, אנו רואים את מרחבי המדבר ולמרות שזה עשוי להיות נוף עוצר נשימה, לעולם לא שוכחים עד כמה האדמה היבשה הזו מסוכנת. מסעם של אלי ותומס הוא מסע בוגדני, אפילו ללא חבר קרטל - שאגב, הורג אנשים ללא צורך כשהוא רודף אחרי תומס ואילי - על עקבותיהם. הבימוי של האריס גם בר השוואה, ידו היציבה אף פעם לא משחקת יתר על המידה את הדרמה או האקשן, ומקלה על הצופים בכל רגע של המצב המעורער יותר ויותר שבו נמצאת אילי. לו רק הייתה לו יד מיומנת בעת כתיבת התסריט הזה.

ככלל, הסרט הוא אכזבה סוחפת. זה אף פעם לא מרגיש כאילו הוא מעורב באמת במשבר שעל הפרק; במקום זאת, שברי עומק מרפרפים, חסרי מטרה. ברור שיש כוונה להאיר את הקורבנות המובאים למצבים טרגיים אלה, כמו תומס ובמידה מסוימת גם גיירמו. אבל האריס חותרת את התיאורים הניואנסים האלה על ידי כך שהוא מתמקד באישה אמריקאית לבנה שחייבת לברוח מהגבר הלטיני החום והרע. האופטיקה הרעה סוחפת וסטריאוטיפית מדי ואי אפשר להתגבר עליה כדי לראות את הלב של מה שהאריס מנסה לעשות.

יש סיבה לכך ששיחות על גיוון, הכלה וייצוג מדגישות לעתים קרובות את הצורך בשינויים מאחורי הקלעים. זה בגלל שסרטים אוהבים בורגו מצליחים להפיק והם דוחפים עוד יותר רעיונות מיושנים, אופטיקה גרועה וסטריאוטיפים שאינם מפורקים בצורה מספקת או מותחים ביקורת בתוך העבודה עצמה.

בורגו יצא לאקרנים בבתי קולנוע, ב-VOD ובפלטפורמות דיגיטליות ביום שישי, 14 בינואר. אורך הסרט 102 דקות ומדורג R על אלימות ושפה חזקה.

הדירוג שלנו:

1 מתוך 5 (גרוע)

תאריכי שחרור מרכזיים
  • בורגו (2022)תאריך יציאה: 14 בינואר 2022

חליפת הכנפיים של באטמן הגיונית יותר ממה ששימש בייל בסרטי TDK