אופק אסור במערב שימוש חוזר באנימציות זה טוב, למעשה

click fraud protection

אופק אסור מערב לאחרונה נבדקה על שימוש חוזר באנימציות מקודמתה, אופקאפס שחר. נראה שביקורת זו מתעוררת בתדירות הולכת וגוברת כשמדובר בסרטי המשך של משחקי וידאו, ומדגימה אי הבנה כיצד פועל פיתוח משחקי וידאו. מיחזור אנימציות הוא נפוץ ביותר, ונעשה בו שימוש מאז הימים הראשונים של יצירת משחקי וידאו כדי לייעל את תהליך הפיתוח.

יצירת משחק וידאו, במיוחד אחד רחב כמו אופק אסור מערב והעולם הפתוח שלה, היא התחייבות מסיבית. אפילו יצירת אנימציה ייחודית אחת כרוכה במפתחים ומחלקות רבות ומגוונות מראשיתה ועד לאיטרציה הסופית והשלמה שלה. ביטול קבצי אנימציה קיימים לסרט המשך ישיר שכולל את אותו גיבור שעושה הרבה מאותן פעולות הוא שטותי, ויהיה בזבוז עצום של זמן ומשאבים. ביצוע מחדש של כל אנימציה במשחק רק ייקח מהתוכן החדש שנוצר שלמעשה יאפשר לסרט המשך להתבדל מקודמו.

אל המלחמה ראגנארוק נבדק לאחרונה על שימוש חוזר באנימציה של קרייטוס משגר קאנו, ואפילו אלדן רינג לעג מיותר על כך שהאנימציות ממוחזרות מהן נשמות אפלות 3. גיימרים המצפים למקוריות מלאה בכל משחק תורמת לסביבה שמקדמת את הפוגע קראנץ' שפוגע במשחקי וידאו ובמפתחים שלהם. א טוויטר פוסט הוא רק הדוגמה העדכנית ביותר לשיח כזה, המצביע שלא לצורך על שימוש חוזר

אפס שחר אנימציה ב מערב אסור, שם אלוי נאבקת מגובה רב. הקליפ נקרע מסרטון השוואה של IGN שפורסם לסרטון של האתר יוטיוב ערוץ, אך מוצג בהקשר של המספר, ג'ונתון דורנבוש, חוגג את ההבדלים המהותיים שהם הבחינו בין העולמות של מערב אסור ו אפס שחר.

אנימציות ממוחזרות לא פוגעות בסרט המשך כמו המערב האסור

התפיסה שכל משחק צריך להמציא את הגלגל מחדש היא פנטזיה מוטעית, במיוחד עבור סרטי המשך ישירים. משחק שני פותח בגלל שאנשים אהבו את הראשון. האוהדים לא רוצים מערב אסור להיות המצאה מחדש של אפס שחר, הם רוצים שזה יבנה על הבסיס שהם כבר נהנים ממנו. חדשנות למען חדשנות בכל היבט של משחק רק תוביל למחזורי פיתוח ארוכים אף יותר. אופק אסור מערב מפתח את עיצוב האויב של הסדרה, מציג כלי נשק חדשים ומכניקת מעבר, ויספר נרטיב חדש - כל הרכיבים חשובים יותר להצלחתו מאשר יצירת אנימציות חדשות עבור תכונות מדור קודם.

אפילו בתוך היקום העצמאי של המשחק, למה אלוי שינתה באופן דרסטי את האופן שבו היא משתמשת בוו האחיזה שלה? האם היא צריכה לירות קשת אחרת, או ללכת בהליכה חדשה? המפתחים מיחזרו את האנימציה מ אפס שחר כי אין בזה שום דבר רע. שתי תוצאות אפשריות משימוש חוזר באנימציה הן שהמפתחים עבדו על משהו אחר במקום או קיבלו לעבוד פחות שעות, שתיהן עדיפות על בזבוז משאבים על יצירה מחדש שלא לצורך של חלק מ-a מִשְׂחָק. אם Guerrilla Games רצה לבנות אופק אסור מערב מאפס, זה יהיה, אבל זו תהיה גישה לא יעילה להחריד לפיתוח משחקים וכתוצאה מכך לחץ מיותר על העובדים שלה.

מָקוֹר: IGN/YouTube, טוויטר

שחקן ספיידרמן של מארוול משתמש ב-Slinging באינטרנט כדי להשיג כיסא לאזרח

על הסופר