ראיון סטפני נוגראס: Killing It עונה 1

הורג את זה, סדרת הקומדיה החדשה ביותר מהמפיקים בפועל של ברוקלין תשע-תשע, עוסק כולו במרדף אחר החלום האמריקאי. זה גם על פיתונים, תאמינו או לא.

הסדרה, שכל העונה הראשונה שלה משודרת כעת טַוָס, מככב קרייג רובינסון (ידוע לא רק בזכות עבודתו המבריקה על ברוקלין תשע-תשע, אבל המשרדכמו גם) כמו איש המזל שלו שנכנס לאתגר הפיתון של פלורידה כדי להרוויח כסף אמיתי. גרושתו קמיל (ספאני נוגואראס, הקרב הטוב) החזיק את המבצר עם בתם והכספים, אז עכשיו תורו לעלות על הצלחת.

נוגראס דיבר איתו רטט מסך על האופן שבו חלום אמריקה נחקר דרך הדמות שלה, כיצד המרדף אחריו הלחיץ ​​את הדינמיקה המשפחתית של קמיל, וכיצד השחקן שלה למד קצת ASL כדי לשפר את זרימת הסצינות שלהם.

התפרצות מסך: קודם כל, סטפני, מזל טוב על ההופעה. זה בהחלט מדהים. המאבק בכסף, במיוחד יציאה ממגיפה עולמית, הוא נושא כל כך אוניברסלי. למה המרדף אחר כסף מתאים כל כך להנחות קומדיה נהדרות כמו הורג את זה?

סטפני נוגראס: אני חושבת שכולם די אובססיביים לכסף, נכון? אני חושב שהרבה אנשים באמת מבולבלים לגבי מה שהחלום האמריקאי יכול להיות, וחושבים שכסף הוא אכן התשובה לאושר. אני אישית לא חושב שזה נכון. אני חושב שזו אשליה.

אני מקווה שהתוכנית מספקת מודעות טובה למקום שבו נוכל למצוא אושר. זה לא תמיד באמצעות כסף והדרכים להשיג כסף; זה לא בהכרח תמיד המפתח. כשגדלתי בשבילי, המשפחה שלי תמיד חיפשה דרך להרוויח כסף קל, ובסופו של דבר החמירה את המצב. במשפחה היה לחץ; הייתה לנו דרמה. זה למעשה הקשה על החיים שלנו.

כן, זה חלק ממה שתוכנית הטלוויזיה מדברת עליו. אבל אני חושב שאהבה ומשפחה, והקשר הזה, זה באמת מה שחשוב - וזה צריך להיות הייצוג של החלום האמריקאי.

לא יכולתי להסכים יותר. אם כבר מדברים על זה, בוא נדבר על הדמות שלך, קמיל. היא מגלמת את האקסית של קרייג. דבר איתי על מערכת היחסים בין קמיל וקרייג כרגע, והיכן הם נמצאים כשהתוכנית מתחילה.

סטפני נוגראס: קמיל [היא] ללא ספק אשתו לשעבר של קרייג. יש להם בת מתבגרת שנמצאת באמצע מערכת היחסים שלהם. אם זה לא היה בשבילה, אז קמיל בהחלט הייתה מסיימת עם קרייג. אבל בגלל בתם, שניהם נרתמים זה לזה כדי להסתדר אחד עם השני.

לקמיל יש כמות עצומה של סבלנות ואהבה. היא אופטימית ביחס לקרייג; היא מאמינה בו, והיא מאוד מעודדת ותומכת בחלומות שלו. למרות שהיו לו הרבה ניסיונות כושלים להצליח, היא עדיין נשארת אדיבה אליו וסלחנית וממש אופטימית, כמו שאמרתי. ואני חושב שזה נהדר עבור הדמות, קמיל, כי אני לא יודע אם באופן אישי אוכל להיות סבלני כמו שהיא הייתה כלפי קרייג.

וקרייג מאוד מעריך אותה; כל המטופלים שלה. אני חושב שהיא גם מעוררת בו השראה במובן מסוים. היא אולי מרגישה קצת כבדה בעובדה שהיא צריכה לפרנס את המשפחה, אבל היא מביאה לרמה של איזון.

איך החיפוש של קרייג אחר החלום האמריקאי משפיע על מערכת היחסים של משפחתה?

סטפני נוגראס: זה באמת משפיע על המשפחה בצורה מלחיצה. זה מאוד מתסכל עבור קמיל, אבל היא מנסה להישאר אופטימית וחיובית. היא כן אוהבת אותו. הבת שלהם באמת מסתכלת עליו ומעריכה אותו, אז לשחק עם הכימיה הזאת והדינמיקה הזאת זה מאוד מעניין.

מערכת היחסים בין בתם לקמיל, לבין בתם ואביה, למעשה מוסיפה לדרמה ככל שהפרקים נמשכים.

איך היה לעבוד עם קרייג רובינסון כדי להחיות את מערכת היחסים שלך על המסך?

סטפני נוגראס: העבודה עם קרייג הייתה נפלאה. זו הייתה חוויה ממש נהדרת. זה היה מאוד לא צפוי. הוא כל כך מתוק, ופתוח מאוד לכל ההצעות שהיו לי בנוגע למערכת היחסים בין קמיל לבינו. עם המרחב הזה באמת להיות יצירתי, זה היה כל כך קל לעבוד איתו.

הוא היה צריך ללמוד ASL. חלק מהשורות שלו היו ב-ASL, אז היה לנו יועץ ASL על הסט. ואני יודע שזה לא היה קל עבורו, אבל אני מעריך את המאמץ שלו. וזה באמת עזר לזרימה על המסך להיות הרבה יותר טובה ממה שיכול היה להיות. זה היה הכי טבעי שאפשר. זה נבע מהעבודה שנעשתה מאחורי הקלעים, ואלמלא זה, אני חושב שזו הייתה אינטראקציה מאוד מביכה.

אבל העובדה הייתה שהוא חתם. כלומר, הם היו נשואים, נכון? שפת הסימנים חשובה; אתה חייב להראות את זה. אז הוא כן ניסה את זה, ואני חושב שזה היה נהדר. זה עזר לא מעט לדינמיקה שלהם.

החלום האמריקאי נחקר דרך כמה דמויות שונות בדרכים ייחודיות. לקרייג יש את האמונה המסורתית שהחלום האמריקאי הוא שאתה עובד קשה, אתה טוחן, ותקבל תגמול. אתה יכול לדבר איתי קצת על איך החלום האמריקאי נחקר דרך הדמות שלך?

סטפני נוגראס: החלום האמריקאי דרך קמיל... הייתי אומר שזה לא קל להשיג ולהשיג את זה. יש הרבה מאבק, והיא עדיין לא ממש השיגה אותו. זה מרגיש כאילו יש שם קיר בלתי נראה שהיא לא יכולה לראות, אבל הוא ממשיך להכות בה.

יש לה עבודה במשרה מלאה בניסיון לפרנס את משפחתה; היא חיה בעולם מלא באנשים שומעים. אבל היא אדם חזק מאוד. היא עצמאית. אני יכול לראות שהיא אדם מאוד עצמאי; היא לא צריכה להיות תלויה בקרייג בכלל. וזה טוב, כפי שאנו רואים. אבל, כן, היא מאוד חזקה.

אני חושב שהבת שלה היא באמת המפתח למה היא מתמידה וחזקה כמוה.

לא יכולתי להסכים יותר. התוכנית היא קומדיה מצחיקה, אבל בליבה היא באמת מכבדת את האנשים שנאבקים ואפשר להזדהות הרבה עם הדמויות האלה. אתה יכול לתאר את הקומדיה ואת הטון של הסדרה?

סטפני נוגראס: הקומדיה הזו מאוד ייחודית; ייחודי מאוד ושנון מאוד. יש כל כך הרבה טוויסטים, אבל הכל מסתדר טוב. כלומר, קדימה, כל הנחשים!

יש כל כך הרבה טוויסטים, הייתי אומר, אבל זה פשוט מאוד מעניין. זה לא מוזר מדי, אבל זה טוב בו זמנית. יש דברים רעים שקורים ויש דברים טובים שקורים. זה מראה מצבי חיים שהרבה אנשים מתמודדים איתם עכשיו.

אני חושב שעם הקומדיה כמו גם ההיבטים האמיתיים, ההצגה יוצרת איזון לטון הסיפור. בטוח.

ציד פייתונים הוא חלק גדול מהמופע הזה, ואני מפחד מנחשים. מבועת לחלוטין מנחשים. האם יש משהו שלמדת על נחשים שעלול לנקות תפיסה מוטעית לקהל הרחב?

סטפני נוגראס: כן, בעצם. לפני הצילום הזה, לא ידעתי שבפלורידה אוורגליידס יש בעיה רצינית עם אוכלוסיית נחשי הפייתון. איך זה מוצג בתוכנית הוא מאוד מדויק; יש את התחרויות האלה.

אתה חושב שאנשים מאמצים את כל הפיתונים החמודים האלה, והם תינוקות, אבל הם גדלים להיות בעלי החיים הענקיים האלה. ולמרבה הצער, הם נזרקים לטבע. וזה לא ממש מתאם עם הסביבה בפלורידה והמערכת האקולוגית. אז זה עניין מטורף שיש, ללא ספק. וזה באמת מצער שבני אדם גרמו לבעיה הזו, אבל זו בעיה שהם מנסים לטפל בה כמיטב יכולתם.

אז זה מעניין. זו קומדיה, אבל היא מביאה מודעות למה שקורה במערכת האקולוגית שלנו.

הורג את זה תַקצִיר

הקומדיה המקורית של פיקוק, Killing It, מככבת בקרייג רובינסון כאנדרדוג הרודף אחר החלום האמריקאי, מול מכשולים ניתנים לזיהוי - אך אבסורדיים - כדי להפוך אותו לגדול. הסדרה החדשה והמצחיקה הזו מדגישה את הטירוף של תרבות ההתעשרות או המוות של היום, ומובאת לכם על ידי הצמד שהפיק את The Office וברוקלין תשע תשע.

בדוק את הראיון שלנו עם השואוראנרים, כוכב קרייג רובינסון, וחברי צוות שחקנים קלאודיה אודוהרטי, ראל באטל וסקוט מקארתור גם כן.

הורג את זה עונה 1 זמינה כעת להזרמה ב- Peacock.

מדוע אנטומיית הטוויסט הסופית של סקנדל הייתה כל כך שנויה במחלוקת (ולא אתית)