למה ספיידרמן לא יכול להביא ילדים להסבר סוף סוף על ידי מארוול

מעריצים של ספיידרמן שואלים כבר עשרות שנים מדוע פיטר ומרי ג'יין לא התיישבו, מה שבדרך כלל הוצג רק בסיפורי ספין-אוף המתרחשים במציאות חלופית, כגון חדש את הנדרים שלך עוֹלָם. עם זאת, בעורך בכיר של מארוול קומיקס לאחרונה ג'ורדן ד. ווייט מציג את ההיגיון מאחורי הבחירה הזו, ומסביר שברגע שלפיטר יש ילד, פתאום הוא מתנהג כמו גיבור הוא הרבה פחות מוצדק.

זה מאוד נדיר עבור גיבורי-על של Marvel או DC Comics להביא ילדים לעולם. ההיגיון הוא בדרך כלל שברגע שמישהו הופך להורה, האחריות העיקרית שלו תהיה כלפי ילדיו, אז סביר להניח שהם יעבירו את הערבים שלהם בסיכון חייהם במלחמה בג'נטלמנים קשישים לבושים כמו ענק ציפורים. כמו כן, אי אפשר יהיה להראות את חייו של גיבור-על הורות מבלי להתמקד לפחות מעט בצד ההורי של זה, מה שאולי לא מאוד מושך את חוברת הקומיקס הממוצעת של גיבורי-על קוֹרֵא. במקרה של ספיידרמן, לעומת זאת, חלק גדול מהמעריצים שלו זועק כבר שנים לראות אותו מתיישב ומקים משפחה. הסיבה היא שמארוול עשתה את הטעות של ממש לתת לפיטר פארקר ילד, ולא פעם אלא פעמיים.

הפעם הראשונה שפיטר ניסה להתיישב הייתה בשנות ה-90. במה שהיה אמור להיות

הסוף של סאגת המשובטים, פיטר ו-MJ עוברים לפורטלנד כשהיא מגלה שהיא בהריון, והשיבוט בן ריילי נשאר בניו יורק ומרים את המעטפת של ספיידרמן. ואז מארוול חזרו להחלטה הזו. פתאום MJ מאבדת את הילד שלה והדברים חוזרים במהירות לקדמותם, כשהזוג עדיין נשוי ופיטר חזר לחליפת ספיידרמן. עשור לאחר מכן, העורך הראשי של מארוול, ג'ו קסדה, הרגיש שיש צורך בפירוק נישואיהם של פיטר ומרי ג'יין כדי לרענן את הדמות ולהבטיח את אריכות ימיו בעתיד. התוצאה הייתה השנויה במחלוקת עוד יום אחד קו עלילה, שבו פיטר עושה עסקה עם מפיסטו להציל את חייה של דודתו מיי, ומקריב את נישואיו עם MJ והבת שתהיה להם בעתיד. עוד יום אחד מתעב לחלוטין על ידי מעריצים ומבקרים כאחד, אפילו יותר מהסוף של סאגת המשובטים. עם זאת, בראיון שנערך לאחרונה עם AIPT, ג'ורדן ד. ווייט ניסה להסביר שסוגיית "גיבורי על לא יכולים להביא ילדים לעולם" חורגת מעבר לספיידרמן.

"בקומיקס, שיש ילד משנה דברים בצורה כל כך דרמטית," אמר לבן. "הפורמט של הסיפור משנה בצורה כל כך דרסטית את האחריות שיש לדמותהדיון תמיד חוזר לספיידרמן מכיוון שלפי ווייט, "הוא היה דמות שהייתה נשואה ואז לא התחתנה. הוא דמות שהיה לה ילד לחצי שנייה ואז הם אמרו, 'אה בעצם, אנחנו לא יכולים לעשות את זה'."הסיכונים הנלווים לעבודה פשוט גדולים מדי עבור אבא:"אתה לא יכול לסכן את אביו של הילד הזה בצורה שבה הוא רווק או אפילו נשוי בלי ילד."

בעוד שההיגיון של ווייט נכון, הוא אינו מצדיק לחלוטין עוד יום אחד (שם הקורבן היה נישואיו של פיטר, לא ילדו). כמו כן, הוא אינו מתייחס במלואו לביקורת של אוהדים כלפי החלטות מסוימות. הבעיה היא לא שפיטר לא מתיישב, אלא זה מארוול ממשיכה להציג את ספיידרמן כמפסיד, גבר-ילד, לא פתור, לא בוגר, וכל הזמן יורד על מזלו. הייצוג הזה של ספיידרמן אמור לגרום לקוראים להתייחס יותר, אבל הוא למעשה מייצר תסכול כלפי חוסר האבולוציה של הדמות. יש סיבה מובנת לא לתת לפיטר פארקר להביא ילדים, אבל מה שהמעריצים בעצם רוצים זה שמארוול תפסיק להציג ספיידרמן ככישלון ולתת לו לגדול כגבר וכדמות.

מָקוֹר: AIPT

הנסיעה החדשה של נייטווינג מביישת את הבאטמוביל

על הסופר